-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Die 5 giftigsten Städte des Balkans
- Ersteller Ivo2
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 28870
Guest
Es gibt mehrere definierte Grenzen, aber wie ich es gelernt habe ist die Save und Donau die nördliche Grenze vom Balkan, sprich Slawonien, Vojvodina, Rumänien ist kein Balkan Gebirge, sondern Karpaten und Pannonische Tiefebene.
schwabo
Spitzen-Poster
https://www.akta.ba/kapital/industr...rs-a-u-padu-privrednici-predlazu-mjere/105396
Iz entitetske Privredne komore navode da je, po posljednjim raspoloživim podacima, industrijska proizvodnja u RS-u, u periodu januar-juli 2019., smanjena je za 13,7 posto, u odnosu na isti period lani.
Ortodox brotherhood Russland hat doch die Raffinerie in Bosanski Brod VORÜBERGEHEND zu gemacht um angeblich neue Millionen reinzustecken die Dodi verbraten kann
G
Gelöschtes Mitglied 30004
Guest
Ich habe wohl den richtigen Nerv bei dir getroffen. :laughing3:
- - - Aktualisiert - - -
Ich glaube, ich habe das schon mehrfach deutlich gemacht - Es geht gar nicht um die Person G.Thunberg, sondern vielmehr darum, dass es gelungen ist, endlich Bewegung in die alten Betonköpfe der Menschen in ihrem Faulbett zu bringen. Die Reaktionen nicht zuletzt auch hier und mir gegenüber zeigen ja, wie unwohl sich plötzlich Menschen fühlen, wenn man ihnen einen Spiegel vorhält und problematische Dinge klar anspricht.
Naja, und unsere mediengeile Welt braucht halt für jede Aktion auch ein Gesicht. Man hat sich für Greta entschieden. Es hätte auch Pipi Langstrumpf sein können.
Irgendwann in den 80er wurden Haarspray und andere Sprühdosen mit FCKW verboten. Wegen des Ozonlochs.
Bestimmt gab es damals auch Menschen, die gesagt haben, das ist Faschismus. Niemand verbietet mir mein FCKW Haarspray! Eher sterbe ich mit einer UZI in der einen Hand und ner Dose 3-Wetter Taft in der anderen!!!
Heute, 30 Jahre später, weiss man mit Gewissheit: das Ozonlich schrumpft jedes Jahr. Irgendwann wird es gar nicht mehr da sein. Wegen des faschistischen Verbots.
Bestimmt gab es damals auch Menschen, die gesagt haben, das ist Faschismus. Niemand verbietet mir mein FCKW Haarspray! Eher sterbe ich mit einer UZI in der einen Hand und ner Dose 3-Wetter Taft in der anderen!!!
Heute, 30 Jahre später, weiss man mit Gewissheit: das Ozonlich schrumpft jedes Jahr. Irgendwann wird es gar nicht mehr da sein. Wegen des faschistischen Verbots.
Wir (Unilever) hatte damals auch Haarspray, Deodorant usw. produziert, ohne Verbot von FCKW würden heute noch viele Hersteller als Sprühmittel eben FCKW (Fluorchlorkohlenwasserstoff) produzieren. Niemand mag wirklich Verbote, aber anscheinend ist es anders nicht machbar.
Lorne Malvo
Biden 2020
Das war aber auch ein Verbot, welches nur die Industrie betroffen hat, und für das es zudem eine adäquate Lösung gab, die nicht teurer war. Das hat der Verbraucher gar nicht gemerkt, auch am Preis nicht. Das war eine technologische Lösung des Problems ohne ökonomische Folgen.
Da sind die "Verbote", die momentan diskutiert werden (bspw. autofreie Städte, oder generell weniger konsumieren) eine ganz andere Hausnummer. Hier wird im Endeffekt ein ökonomischer Umbau gefordert. So ein Umbau wäre als nationaler Alleingang nicht mal klimafreundlich, da würde sich größtenteils die CO2-Quelle nur verschieben. Das wäre eher globale Umverteilung unter dem Deckmantel des Klimawandels, für die Netto-Bilanz der globalen CO2-Emission bringt es wenig.
Kesaj
Geek
Städte sind nun mal sehr von Schadstoffen belasten aufgrund der Bevölkerungsdichte, also gerade Großstädte. Eine lokale Verringerung der Schadstoffe ist auch akzeptabel, wenn die Schadstoffe in weniger belastete Regionen umgelagert werden. Die Dosis macht das Gift.
Albokings24
Atministraktor
Die dreckigste Stadt in Europa ist 500 mal sauberer als die sauberste Stadt in China 
Lorne Malvo
Biden 2020
Es geht ja nicht nur um die Luftqualität in den Städten, bei den Rufen zu Verzicht auf Flugreisen oder Fleisch geht es ums CO2. Die Luft in den Städten kann man übrigens durch elektrische Autos verbessern. Das ist eine technologische Lösung, keine ökonomische oder im weitesten Sinne "kulturelle". Dass die Elektroautos inzwischen relativ billig geworden sind ist auch nur den Smartphones zu verdanken. Weil die so ein Riesengeschäft sind haben Großkonzerne immens in die Erforschung und Produktionskapazitäten von Batterien investiert. Jetzt ist natürlich die Frage, wieso hat das eine Regierung nicht schon vor 30 Jahren getan? Dass überhaupt Elektroautos nun marktfähig sind ist eigentlich ein Zufall, hätte Steve Jobs das Smartphone nicht eingeführt wären Elektroautos immer noch etwas, was in ferner Zukunft liegt.
Das war mal anders. Vor allem die US-Regierung hat mit dem Manhattan-Projekt und dem Apollo-Programm zwei solcher technologischen Riesensprünge finanziert, die ein Konzern niemals hingekriegt hätte. Heute werden aber Leute, die sowas wie ein Manhattan-Projekt für die Kernfusion oder ein Apollo-Programm für eine optimale Batterietechnologie fordern (die Lithium-Ionen-Batterien eignen sich nicht wirklich, um sämtlichen Autoverkehr mit Energie zu versorgen) gerade von den Grünen blockiert. Die sind nämlich nicht nur Umweltschützer, sondern auch Technologiefeinde. Mit ihren Aufrufen zu Fleischverzicht und weniger Autofahren werden die aber in China oder einem anderen aufstrebenden Land auf taube Ohren stoßen.
