Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten Russland

Vielleicht auch mal ganz interessant^^

Umfrage: Russen schätzen Putins Verdienste - „Kommersant“

Wladimir Putin
© RIA Novosti. Alexei Nickolskii
09:35 01/03/2013


MOSKAU, 28. Februar (RIA Novosti).

Am 4. März geht Wladimir Putin in das zweite Jahr seiner dritten Amtszeit als russischer Präsident, schreibt die Zeitung „Kommersant“.

Laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts „Lewada-Zentrum“ sind die meisten Russen immer noch der Ansicht, dass Putin für Russland mehr Positives als Negatives getan hat.

47 Prozent der Befragten sind davon überzeugt, dass Putin seine Wahlversprechen erfüllt. 36 Prozent sind gegenteiliger Meinung.

„Die Menschen erinnern sich nicht besonders gut daran, was Wladimir Putin überhaupt versprochen hatte, und gehen deshalb bei der Antwort auf diese Frage von ihrer persönlichen Wahrnehmung Putins aus“, sagte der Direktor des Lewada-Zentrums, Lew Gudkow.

Als Putins größter Verdienst wird der „zurückgewonnene Status einer respektierten Großmacht“ bezeichnet (36 Prozent der Befragten). „Dabei handelt es sich um einen Propaganda-Effekt. Die Menschen orientieren sich an den TV-Berichten“, sagte Gudkow. Dieser Verdienst Putins sei vor allem von den in der Provinz lebenden Russen mit geringem Einkommen angeführt worden.

Der zweitgrößte Verdienst Putins sind laut der Umfrage die steigenden Löhne, Renten und Subventionen (28 Prozent der Befragten). Gleichzeitig sind nicht alle Russen mit der Wirtschafts- und Sozialpolitik zufrieden. 43 Prozent der Befragten sind der Ansicht, dass Putin nicht dafür sorgt, dass die Einnahmen gerechter verteilt werden. 36 Prozent kritisieren, dass Putin es nicht geschafft hat, „einfachen Menschen das während der Reformen verloren gegangene Geld zurückzugeben“.

Nur elf Prozent sehen die „Stärkung des Gesetzes und der Ordnung“ als Putins Verdienst. 25 Prozent dagegen machen den Kreml-Chef für die fehlende Ordnung im Land verantwortlich.

Laut Gudkow können sich die russischen Bürger kein klares Bild von Putin machen. Sie seien sich nicht sicher, ob er sich mit der Korruption abfinden müsse oder selbst darin verwickelt sei. Doch die meisten Russen sind gegenüber Putin neutral eingestellt. Zudem seien sie der Ansicht, dass es keine Alternative zu Putin gebe, so der Experte.

Die Kreml-Imageberater haben ernsthaften Anlass zur Sorge. Wenn die Staatsduma konservative Gesetze beschließt, werden sie von der Gesellschaft unterstützt und wirken sich positiv auf Putins Umfragewerte aus. Doch diese Initiativen haben mit dem Alltag nichts zu tun“, so der Politologe Boris Makarenko. Wegen des Umzugs von Gerard Depardieu nach Russland würden die Heiz- und Wasserkosten nicht langsamer wachsen, sagte der Politologe. In der Öffentlichkeit werden die politischen Themen falsch gesetzt. Es entstehe das Trugbild, dass Putins Entscheidungen von allen unterstützt werden, sagte der Experte.

Umfrage: Russen schätzen Putins Verdienste -


 
New election bill to restrict foreign influence

March 1, 2013 Igor Rozin, based on Interfax
Russian President Vladimir Putin has proposed a new bill that will prohibit foreign citizens and international organizations from influencing the election outcome in Russia.

ria_election_observers_468.jpg
International observers monitoring the operations of the Russian Central Election Commission's Information Center for Russia's 2011 elections. Source: RIA Novosti / Vladimir AstapkovichA new bill on the State Duma elections is expected to impose further restrictions to the work of international observers during Russian parliamentary campaigns. The bill would also prohibit Russian parties from forming electoral blocs and, at the same time, reduce the threshold for parties running in the elections from 7 to 5 percent.
Russian President Vladimir Putin submitted a new version of a bill on parliamentary elections to the State Duma on Friday, a spokesman for the chamber's executive office told Interfax.
The bill, drafted by the Central Elections Committee, was widely debated and discussed, including by parliamentarians and members of political parties not represented in the State Duma.
The bill on the State Duma elections prohibits foreign citizens and international organizations from influencing the election outcome in Russia in any form.
"Activities by foreign citizens, stateless persons, foreign organizations, international organizations and international public movements promoting or impeding the organization of State Duma elections, the nomination or registration of specific candidates, federal lists of candidates, and the election of candidates to the State Duma are prohibited," the draft law submitted by the Russian president to the State Duma on Friday says.
The procedures governing the involvement of foreign (international) monitors in the monitoring of the preparations for and organization of State Duma elections are established by international treaties, this law and other legislative acts.
The norms of the bill governing the activities by foreign monitors in Russian elections provide that they "have the right to publicly state their opinion on Russian legislation on elections, the preparations for and organization of State Duma elections, hold press conferences, and talk to the media only after the voting is over on the entire territory of the Russian Federation."
The bill also provides that "foreign (international) monitors have no right to use their status to conduct activities not related to the preparation for and organization of State Duma elections." If monitors violate "the generally accepted principles and norms of international law, the present federal law, and other federal laws," the Central Elections Commission has the right to revoke their accreditation.
Returning to mixed election system and baning election blocs
The bill also proposes a mixed electoral system, in which half of the parliamentarians will be elected by one-mandate districts and the other half will be elected by federal districts. Under the proposed system 225 one-mandate election districts and district election commissions would be formed to hold elections in Russia.
In addition, the bill envisions the nomination of candidates by parties and their self-nomination.
"Candidates in the State Duma elections are nominated directly and by federal lists. Direct nomination of candidates can take place by self-nomination and nomination by political parties," according to the bill.
The bill also reduces the threshold for parties running in State Duma elections from 7 to 5 percent.
"Following elections in federal electoral districts, parliamentary seats will be distributed among candidates who have won at least 5 percent of the vote," the document says.
At the same time, the bill does not allow Russian parties to form election blocs.
"Political parties are not allowed to nominate citizens who are members of other political parties as their candidates or self-nominated candidates," according to the document.
Furthermore, political parties and candidates in the State Duma elections will lose part of the free airtime to which they are entitled if they refuse to take part in televised debates.
"Free airtime is provided for joint election campaigning materials and the publication of election campaigning materials. Refusal to take part in a joint election campaigning event will reduce the amount of airtime to which a specific political party or candidate is entitled," the comments to the bill say.
The unused time from televised debates can currently be used for the publication of electoral campaigning materials.
Opposition parties criticize the bill
Meanwhile, the leaders of the Russian Communist Party have criticized the bill.
"This bill does not permit the establishment of election blocs, which means that United Russia and the current authorities are panicky about the possibility of their political opponents growing stronger if they form such blocs," MP Valery Rashkin, deputy chairman of the Communist Party Central Committee, told Interfax.
A proposal to elect half of State Duma members based on party lists and the other half in single-seat districts "indicates that the ruling party realizes that it has lost its authority among voters and will not be able to win the required number of votes at the next elections. Apart from that, it will be easier for the authorities to take advantage of their administrative resources in single-member districts."
Likewise, The Russian Liberal Democratic Party (LDPR) expressed their indignation about the bill.
"We don't support the idea to return to the mixed election system, because we consider it a step back in the development of the political system in the country," said Igor Lebedev, the head of the LDPR Supreme Council.
According to Lebedev, the return to the mixed election system was beneficial primarily for the United Russia party.
"The ruling party is trying to preserve its majority in the parliament in such a way, because it is much easier to get the majority at the single mandate elections than at the elections by party lists," he siad. "We suppose that the steps taken in the past 10 years to advance parties in the country have led to a basically new election system, by party lists. This meant development and now it's either a stop or a step back," Lebedev said.

New election bill to restrict foreign influence | Russia Beyond The Headlines


 
Zu lang, um es hier zu posten, aber ein furchtbares Thema mit auch erschreckenden Zahlen. Ich hoffe ehrlich, dass auch mit Willen und Unterstützung der Politik dem begegnet werden können.

[h=1]Authorities to address domestic violence issue[/h]March 1, 2013 Elena Krovvidi, RBTH
Russia lawmakers respond to the country’s shameful record of aggressive and violent behavior against women.

Weiter ginge es im Link

Authorities to address domestic violence issue | Russia Beyond The Headlines
 
Auf Englisch, aber schon noch erschreckend. Auch wenn sich wirklich einiges tut.

Half of Russians remain positive about Stalin

March 4, 2013 Yulia Ponomareva, RBTH
As the country prepares to mark the 60th anniversary of the Soviet leader’s death, the number of his supporters is falling, but not by much.


AP_stalin_468.jpg
A women holds a portrait of the Soviet leader Josef Stalin, during a communists rally to mark Defenders of the Fatherland Day in Moscow, Russia, Saturday, Feb. 23, 2013. Source: APAs Russia prepared to mark the 60th anniversary of Joseph Stalin’s death on March 5, 49 percent of Russians still see the Soviet dictator’s role in Russian history as positive, while 32 percent believe he played a negative role.
The numbers, from a new survey by the Levada Center, an independent polling agency, while showing that opinion is highly polarized on the issue, represent a slight loss of support for Stalin on 10 years ago, when 53 percent of Russians saw Stalin’s role at positive, and 33 percent negative.
Among the supporters of Stalin, the leader of Russia’s Communist Party, Gennady Zyuganov, is one of the most vocal. He argues that many of the major achievements of the Soviet people under Stalin should be attributed to his effective guidance.
“Industrialization, victory in the Great Patriotic War [how Russians refer to the Soviet Union’s colossal struggle against Nazi Germany], the discovery of the atom, the development of nuclear technology, the [first] space flight and other undertakings, along with the glory of the great power, USSR, will remain in people’s memory forever,” Zyuganov wrote in Pravda, his party’s newspaper, in 2009. “They are inextricably linked to the name of Stalin, a revolutionary and a patriot of Russia.”
Arseny Roginsky, chairman of the Memorial human rights movement, says that we should keep in mind the price that Soviet people paid for the achievements of the Stalin era. “Attitudes toward Stalin will change only after people understand that their lives and dignity prevail over the state’s interests and that the state is for the people, not the other way around,” he said.
In a country where self-sacrifice for the state was propagated for decades, changing these attitudes is an uphill battle, he said.
The Levada survey also found that number of people viewing Stalin’s role as “definitely positive” had dropped from 18 percent to 9 percent over the past 10 years.
Valeria Kasamara, an associate professor at the Department of Political Behavior at Moscow’s Higher School of Economics, says that Stalin’s high approval ratings can be explained by Russians’ yearning for “a tough, authoritarian ruler imposing order with an iron fist to fight corruption and crime.”
“Those should be the elderly generation, born during the Stalin era,” Kasamara says. “The number of Stalin’s die-hard supporters will decline, along with the natural decline in this group of the population.”
Kasamara says that the generally favorable attitude toward Stalin could also be a result of “the information vacuum” many people live in.
“These results indicate that almost half of Russians receive one-sided information about Stalin from the national media and have little idea about what mistakes he made and how many casualties these mistakes caused,” Kasamara says. “It could be an effect of a propaganda campaign that portrays Stalin as an effective manager.”
Ahead of the 60th anniversary of Stalin’s death, television channel NTV began broadcasting a documentary series titled: “Stalin is with us.”
“Four million arrested on political charges, some 800,000 executed by shooting, another several million collateral casualties, some 2 million peasants sent to the Gulag, several million Chechen, Ingush and Crimean Tatar people relocated from their homelands… This makes around 10 million people in a country with a population of 200 million. Is it a big number, or a small one?” the documentary’s author, Vladimir Chernyshyov, asks in his film.
“The argument about the ends and means is eternal and rhetorical. Is it more important to remember the hundreds of thousands of people who died during the construction of Russia’s new capital [St. Petersburg], or to be grateful to Peter the Great for founding this glorious city?” he adds.

Half of Russians remain positive about Stalin | Russia Beyond The Headlines


 
Russland: Salafisten versuchen verstärkt Muslime aus Tatarstan anzuwerben


Tatarstan ist ein neuentdecktes Operationsgebiet für Salafisten. Dabei haben sie eine klare Strategie. Sie werben zunächst aktiv kriminelle Personen ab, um sie in ihren bewaffneten Kampf einzubinden. Die ideologische Schulung beginnt schon im Gefängnis. Doch Moskau ist entschlossen und bekämpft die Extremisten mit allen Mitteln

lkj-600x399.jpg


Wahabitische Salafisten versuchen in Russland – verstärkt in der russischen Region Tatarstan - junge Muslime anzuwerben. Die autonome Republik Tatarstan unter ihrem Präsidenten Rustam Nurgalijewitsch Minnichanow ist bedroht von einer schleichenden Islamisierung. Dabei geht es vor allem um den politisch motivierten Islam, denn die Tataren leben im Stile des klassischen Islam und sind mehrheitlich säkular.
Doch der Wissenschaftler am Russischen Institut für Strategische Studien (RISI), Rais Suleymanov, ist besorgt. Er könne beobachten, dass die von Saudi Arabien finanzierten Salafisten insbesondere kriminelle Tataren rekrutieren. „Kriminelle Zirkel werden ersetzt durch militant islamistische Gruppierungen“, erklärt Suleymanov der russischen Nachrichtenagentur Interfax. Die ideologische Schulung beginne schon in den Gefängnissen. Wenn die Gefängnisinsassen ihre Haft abgesessen haben, kehren sie als religiöse Expremisten in die Gesellschaft zurück.

Ermordung von Staatsbeamten durch Salafisten


Zwei Vorfälle aus dem Jahr 2012 zeigen, wie groß die Gefahr durch den Salafismus ist. In der Hauptstadt Kazan verübten militante Islamisten separate Mordanschläge gegen zwei religiöse Führer Tatarstans. Der erste Anschlag galt dem Mufti von Tatarstan, Ilduz Faizov, der die Attacke überlebte. Doch beim zweiten nahezu zeitgleichen Anschlag, wurde der Vorsitzende für religiöse Erziehung der Republik Tatarstan, Valiula Yakupov, mit mehreren Kopfschüssen ermordet.
Yakupov hatte in öffentlichen Mitteilungen mehrmals Stellung gegen den Wahabismus bezogen. Er sprach sich offen für ein Verbot des Wahabismus in Russland aus. Das religiöse und politische Establishment von Tatarstan ist in den Augen der Wahabiten der verlängerte Arm des Kreml. Offiziellen Aussagen des FSB zufolge war der Mörder Yakupovs der islamistische Auftragsmörder Rober Valeyev. Er und sein Komplize Ruslan Kashapov wurden später im Rahmen einer polizeilichen Operation getötet.

Radikaler Islam auf dem Vormarsch


Die Salafisten sind nicht nur in Tatarstan aktiv, sondern auch in Zentralasien und dem Nordkaukasus. Der Journalist bei der russischsprachigen israelischen Zeitung Novosty nedely, Alexander Maistrovoy, sagt, dass der radikale Islamismus zusätzlich in den Regionen Krasnodar, Stavropol und an der Wolga im Vormarsch sei. Vergangenes Jahr sollen sogar einige Imame aus der Region Stavropol, junge Musliminnen zur Vollverschleierung aufgefordert haben. Moskau nimmt die Bedrohung durch den Islamismus ernst. So wurden seit Beginn des Jahres insgesamt 50 Salafisten durch russische Sicherheitskräfte getötet (mehrhier).

Russland: Salafisten versuchen verstärkt Muslime aus Tatarstan anzuwerben | DEUTSCH TÜRKISCHE NACHRICHTEN
 
Ein verschollener Sowjetsoldat ist nach 33 Jahren in Afghanistan wieder aufgetaucht. Sein Name heute: Scheich Abdullah. Das Leben an der Waffe ist längst vergessen – heute ist der Mann Kräuterheiler.

Wie bei
 
Ministry of Justice: NGO law fears not justified

March 4, 2013 RBC Daily
Despite a recently passed law regarding foreign-funded NGOs and a number of received appeals to declare some well-known organizations as “foreign agents,” the deputy director of the Minister of Justice’s NGO affairs department explains why no organization has yet to officially fall into this category.

Kommersant_134017_00061_Konovalov_468.jpg
The Ministry of Justice: An NGO financed from abroad may be put on the list only if there is strong evidence that it is engaged in political activities. Pictured: Russian Justice Minister Alexander Konovalov. Source: KommersantActivist fears that the “law on foreign agents” passed in 2012 would make the work of nongovernmental organizations (NGOs) impossible have proven to be unfounded. As of yet, the Ministry of Justice has not put a single NGO working in Russia on the list of “foreign agents.”
The law will not be applied formally and every case will be considered on its merits, so as not to damage the business reputation of an NGO by unreasonably labeling it “a foreign agent,” said Tatyana Vagina, deputy director of the Ministry’s department for NGO affairs.
A source at the Ministry of Justice told RBC Dailythat an NGO financed from abroad may be put on the list only if there is strong evidence that it is engaged in political activities and seeks to change government policy.
The law on NGOs that came into force in November 2012 makes it mandatory for Russian NGOs receiving financial support from foreign countries, international and foreign organizations and engaging in “political activities” to register as “foreign agents.”
Full story: NGO law

The deputy director of the NGO affairs department noted that the Ministry of Justice recently received 120 appeals on its site asking that the Golos association — which monitors elections — be declared a foreign agent. It also received 350 similar appeals regarding the well-known sociological research organization, the Levada Center. However, the Ministry struck down the proposal to hold unscheduled audits of these NGOs.
“Citizens have the right to inform the Ministry of Justice about organizations that might be included in the list of foreign agents, only if the organization displays features of a foreign agent, and if it is involved in extremist activities. So, a citizen who walks past the Ministry of Justice and decides to write an appeal cannot initiate an audit of an NGO,” said Vagina.
The deputy director noted that there are some signs to indicate these appeals have been prompted from outside, “because they have been sent by email and give no contacts.” Vagina did not, however, say who might have initiated the complaints.
The Ministry of Justice also turned down six petitions from State Duma deputies that were filed within the first 100 days of the law coming into effect.
“The Ministry of Justice has stayed out of the populist wave and is following the legal path, which is very heartening; but if the Ministry changes its position, then the law could be an instrument for bringing pressure on NGOs,” Public Chamber member Darya Miloslavskaya told RBC Daily.

Ministry of Justice: NGO law fears not justified | Russia Beyond The Headlines


 
Pro-Kremlin youth movement Nashi to be revamped

March 7, 2013 Alexei Bausin, RBTH
Russia’s notorious pro-government youth movement Nashi is set for a complete overhaul. It is reported to be replaced by a new youth organization with a new name and different objectives

AP_nashi_468.jpg
A member of the pro-Kremlin Nashi movement, wearing a cloak featuring the portrait of Russian President Putin and bearing the words, "Our Victory!" Source: APRussia’s Nashi (Ours in Russian) youth movement, which made a name for itself by organizing outrageous political acts, is set for a complete overhaul. Russian media reports that it will be replaced by a new youth organization with a new name and different objectives.
Vedemosti learned about Nashi’s planned “re-start” from two Kremlin officials. The primary goal of the new movement will now be the social adaptation of the youth. Earlier, Izvestiahad reported that the organization will no longer take part in political actions and public rallies.
Yet it is precisely for its involvement in mass political actions that the Nashi movement had gained notoriety since its formation in 2005; its rallies attracted up to 100,000 participants over the course of nearly a decade.
Russian media notes that the movement, which was set up with the backing of the presidential administration, had been called upon to tackle the threat posed by the so-called Orange Revolution in Russia.
Vasily Yakemenko, one of the movement’s founders, stated that the Nashi movement viewed Russia “as the historical and geographical center of the world,” the freedom of which is threatened by the “unholy union of communists, fascists and liberals that is fueled by their common hatred of our president, Vladimir Putin.”
One of the Nashi movement’s biggest events was the pro-Putin rally held on Manezhnaya Square on March 5, 2012 — the day after the presidential elections.
Many of the Nashi movement’s actions have been deliberately scandalous in nature. In 2007, activists held protests in front of the British Embassy in Moscow, accusing then-Ambassador Anthony Brenton of financing the Russian opposition.
By 2008, the movement had started to turn into a kind of conglomerate whose activities were directed at tackling issues that were far less significant than the Orange Revolution.
One of these projects was “Piggy Versus,” which involved Nashi activists periodically raiding supermarkets in order to clear the shelves of items that had passed their sell-by date.
Then there was the “Stop ‘em” project, which attempted to make sure that reckless drivers observed driving laws.
At a youth forum in 2010, Nashi activists set up an installation that featured the decapitated heads of certain Russian opposition leaders and Western politicians on sticks. The heads were wearing caps with Nazi symbols on them.
According to Vedemosti, projects like “Piggy Versus” and “Stop ‘em” will now be shut down and replaced by separate, non-commercial organizations.
Nashi co-founder Vasily Yakemenko believes the movement needs a new direction now.
“In 2005, fifty thousand people came out to support the Nashi movement rally against the Orange threat in Russia. On December 6, 2011, Nashi activists were the only ones who went to Mayakovsky Square in support of the election results. In 2012, there were twenty thousand activists left on the squares, ready to fight. Now everything is just repeating itself,” Yakemenko told Vedemosti.
“If we want something new and meaningful to take our place, then we need to change course politically. And it has to be the right course," he added. "I don’t think anybody needs that.”
“The Nashi movement had two goals: it wanted to control the ‘street,’ and it wanted to make sure that today’s youth was cut off from the opposition,” political analyst Aleksei Makarkin told RBTH, adding that the organization had failed on both accounts. The authorities will continue to engage in youth politics, but efforts in this area will be more localized.
The article is a combined report based on materials from Izvestia andVedemosti.

Pro-Kremlin youth movement Nashi to be revamped | Russia Beyond The Headlines


 
Ein Gesetz fürs einfache Volk

7. März 2013 Tatjana Marschanskich, Julia Ponomarjowa, Russland HEUTE
1993 schaffte Russland den Paragraph 121 ab, jetzt soll es ein Gesetz gegen „homosexuelle Propaganda“ geben. Die Initiative ist populistisch und könnte ein Ablenkungsmanöver sein.

homo_468.jpg

LGBT-Kundgebung: Häufig kommt es 
zu Konflikten zwischen Demonstranten, Gegendemonstranten und der Polizei. Foto: KommersantDie Debatte über homosexuelle Rechte in Russland flammte auf, nachdem das Parlament in erster Lesung ein Gesetz verabschiedet hatte, das hohe Geldstrafen für Handlungen vorsieht, die „Homosexualität unter Minderjährigen propagieren", und zwar in Höhe von 4000 Rubel (100 Euro), falls es sich um einfache Bürger handelt, und von bis zu 500 000 Rubel (12 500 Euro), wenn eine Organisationdahintersteckt.
Das Gesetz, das am 25. Januar von den Abgeordneten des Parlaments mit nur einer Gegenstimme und einer Enthaltung durchgewunken wurde, hat die besten Chancen, nach der entscheidenden zweiten Lesung am 25. Mai angenommen zu werden.
Schutz von Minderjährigen
Die Abgeordnete Jelena Misulina, die größte Unterstützerin des Gesetzes, stellt sich der „homosexuellen Propaganda" als etwas entgegen, was „an Umfang zugenommen" hat und „die Gesundheit von Kindern sowie deren moralische und geistige Entwicklung beeinträchtigen kann". In einem Interview mit der Tageszeitung Iswestija zitierte Misulina, die dem Familienausschuss der Staatsduma vorsitzt,eine Statistik zum sexuellen Missbrauch von Kindern, die belegen sollte, dass es bereits schädliche Auswirkungen der „homosexuellen Propaganda" gebe.
„2010 waren 65 Prozent der Opfer Mädchen, 30 bis 35 Prozent waren Jungen. Ende letzten Jahres waren dagegen 60 bis 65 Prozent der Opfer Jungen und nur 30 bis 35 Prozent Mädchen. Viele Fachleute glauben, dass das mit der aggressiven Propaganda homosexuellen Verhaltens in Russland zu tun hat", sagte Misulina.
Lackmustest der Demokratie
Die Regierung solle die öffentliche Meinung zum Thema Homosexualität berücksichtigen. „In Russland ist die Bevölkerung 
demgegenüber


Grafik:Russlands Bürger zum Thema Homosexualität

intolerant", meinte sie. Diese Forderung wird durch Meinungsumfragen gestützt: Über 
60 Prozent der Russen empfinden Homosexualität als negativ, 43 Prozent sehen sie als Folge ausschweifender Lebensweise und 
32 Prozent glauben, dass es sich dabei um einepsychische Störung handle.
In seiner Forschungsarbeit „Lackmustest der russischen Demokratie" spürt der bekannte Soziologe Igor Kon der Geschichte der öffentlichen Meinung zur Homosexualität nach, um etwas Licht 
darauf zu werfen, warum Russen diesbezüglich so wenig Toleranz zeigen.
In der Sowjetunion, so Kon, wurde Homosexualität als Geisteskrankheit und Verbrechen eingestuft und mit bis zu sieben Jahren Gefängnis geahndet. Erst 1993 sei die Homosexualität entkriminalisiert worden.
In den 90ern werden Homosexuelle zu Sündenböcken
„Das war nicht etwa das Ergebnis einer Erleuchtung der Regierung oder eines zunehmenden 
öffentlichen Drucks", schreibt er. „Organisationen für
Zitate:


Andrej Kurajew, Protodiakon, Professor an der Moskauer Kirchenakademie:
Wir müssen verstehen, dass die Kultur der Homosexualität die Kultur des Todes ist. Weil sie eine kinderlose Welt bedeutet, eine Welt, die nur fremde Kinder rauben kann und selbst nicht dazu in der Lage ist, Leben zu gebären.
Mir scheint, dass das Ansinnen und der Sinn solcher Gesetze nicht darin besteht, sie zu einem Werkzeug des 
direkten Einwirkens zu machen, sondern darin, dem Wunsch derZivilgesellschaft nach einem Widerstand gegen die erstarkende homosexuelle Lobby Ausdruck zu verleihen.
Ljudmila Alexejewa, Menschenrechtlerin, Leiterin der Moskauer Helsinki-Gruppe:
Für eine genetische Besonderheit darf niemand bestraft werden. Das ist das Gleiche, wie wenn man Menschen für ihre Sommersprossen bestrafen würde. Sind sie denn daran schuld, dass sie Sommersprossen haben?"

die Bürgerrechte von Homosexuellen hatten keinen Einfluss, und die Masse 
der Bevölkerung kümmerte das Thema kaum. Der einzige Grund war, Zugang zum Europarat zu gewinnen."
Homosexualität rückte zunehmend ins Blickfeld der Öffentlichkeit und verärgerte den konservativen Teil der Gesellschaft. 
„Homosexuelle wurden zum Sündenbock für alle Probleme in Russland – angefangen von der Demoralisierung in der Armee bis hin zu der abnehmenden Geburtenrate", so Kon weiter.
2002, drei Jahre nachdem Russland die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation WHO 
akzeptiert hatte – diese hatte gefordert, Homosexualität als normale sexuelle Orientierung anzusehen –, stellte der damalige Abgeordnete (und jetzige Vizepre-
mierminister) Dmitrij Rogosin den Antrag, homosexuelle Menschen bis zu fünf Jahre ins Gefängnis zu sperren. Wäre das Gesetz angenommen worden, hätte Russland zweifellos seinen Platz im Europarat verloren.

Die Stimme der Kirche
Eine führende Rolle im Kampf gegen die Rechte Homosexueller nimmt die Russisch-Orthodoxe Kirche ein, die Homosexualität offiziell als Sünde bezeichnet. „Wir sind gegen die Gleichstellung homosexueller Beziehungen und für natürliche Beziehungen zwischen Männern und Frauen", sagte Patriarch Kyrill, der geistige Führer der russischen Orthodoxie 2009.
Kon weist darauf hin, dass die russische Kultur traditionell eher in sich geschlossen und introvertiert und die Zahl der öffentlichen Streiter für die Rechte Homosexueller äußerst gering sei. Seiner Ansicht nach sind sexuelle Minderheiten nur von marginalem Interesse für die großen politischen Parteien, und die russische LGBT-Gemeinschaft (Lesbian, Gay, Bisexual and Trans) sei in sich zersplittert unddeshalb schlecht organisiert.
Aber unabhängig davon, wie wenig Unterstützung Homosexuelle in Russland bisher auch erfahren haben mögen, ihre Rechte wurden von der Regierung und der parlamentarischen Opposition seit 1993 nie so eindeutig beschnitten wie in dem nun in erster Lesung verabschiedeten Gesetz.
Eine Ablenkung der Regierung von anderen Themen?
Politikwissenschaftler sehen den Versuch, „homosexuelle Propaganda" zu verbieten, als einen Gegenschlag des Kremls gegenüber der Mittelschicht
Zitate:


Dmitri Medwedjew, Ministerpräsident:
"Bei Weitem nicht alle Fragen der Moral, bei Weitem nicht alle verhaltensmäßigen Angewohnheiten, bei Weitem nicht alle Fragen der zwischenmenschlichen Kommunikation muss man in Gesetze gießen.
Weil nicht alle Beziehungen zwischen den Menschen durch Gesetze geregelt werden können."

Witalij Milonow, Abgeordneter der Stadtversammlung von St. Petersburg, Initiator eines in St. Petersburg 
verabschiedeten Gesetzes über das Verbot der „Propaganda von Homosexualität":
"Wir mischen uns nicht in den Bereich der Bürgerrechte und -freiheiten ein. Wir versuchen nicht, ein Verbot in Verbindung mit der sexuellen Orientierung der Menschen aufzustellen.
Wir sprechen lediglich von Propaganda, weil die Popularitätswelle der sexuellen Abweichungen sich negativ auf unsere Kinder auswirkt."

und ihrer wachsenden Unzufriedenheit mit der Politik der Regierung. Diese Unzufriedenheit zeigte sich am eindrucksvollsten vor einem Jahr, als es in Moskau und mehreren anderen Städten zu den größten Straßenprotesten seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion gekommen war.
„Es gibt heute zwei Tendenzen: die Unzufriedenheit mit der Regierung, gekoppelt an ihre abnehmende Legitimität, und deren scharfes Vorgehen gegen die Regimekritiker", sagte Lew Gudkow, Direktor des unabhängigen Meinungsforschungsinstituts Lewada-Zentrum auf der Jahreskonferenz im Januar.
„Die Politiker fühlen sich beunruhigt durch die abnehmende Unterstützung in der Bevölkerung, und in einer solchen Situation fällt man leicht repressive Entscheidungen", sagte Mark Urnow, Dekan der Fakultät für Politisches Verhalten an der Moskauer Hochschule für Volkswirtschaft.
„Sie haben die Hoffnung aufgegeben, die progressiven Gruppierungen, die Freiheit und Rechte fordern, für sich einzunehmen, und bemühen sich deshalb um das – zumal wesentlich größere – konservative Lager in der Bevölkerung", erklärte Urnow.

Was bleibt: Kurs auf das konservative Lager
Die gegenwärtige antihomosexuelle Bewegung könnte in einem komplexeren Zusammenhang mit den jüngsten Initiativen der Regierung gesehen werden, von denen Kritiker sagen, dass sie sich gegen fundamentale Grundrechte wenden. Im Laufe des letzten Jahres passierte eine Reihe von Gesetzen das Parlament, von Regelungen für öffentliche Kundgebungen bis hin zum Adoptionsverbot russischer Waisen durch amerikanische Familien, die eine Welle der Empörung unter Regierungskritikern hervorriefen.
„Die Regierung versucht, der Gesellschaft und der Opposition ihre eigene Agenda aufzuzwingen und den Diskurs von den wirklich wichtigen Problemen abzulenken", sagt Alexej Makarkin, Vizepräsident des Zentrums für Politische Technologien. „Es ist doch so: Wenn die Opposition das Problem der Korruption aufwirft, kontert die Regierung mit der Frage des sittlichen Verhaltens. Wenn die Opposition sagt, dass die wirtschaftliche Entwicklung nur noch so vor sich hindümpele, versucht die Regierung, die Aufmerksamkeit der Opposition auf das Problem der Rechte sexueller Minderheiten zu lenken."

Ein Gesetz fürs einfache Volk | Russland HEUTE


 
Chinese Leader’s Russia Visit to Boost Strategic Partnership

Chinese Leader’s Russia Visit to Boost Strategic Partnership
© AFP 2013/ Pool /Wang Zhao


11:01 09/03/2013


MOSCOW, March 9 (RIA Novosti) – China’s new president is expected to visit Russia in his first overseas trip, as Beijing seeks to boost strategic partnership with Moscow, Chinese Foreign Minister Yang Jiechi said on Saturday.
"China and Russia are each other's biggest neighbors and see each other as a significant opportunity for development and a priority partner for cooperation," Xinhua quoted Yang as saying at the press conference held on the sidelines of the annual parliamentary session.
Commenting on the forthcoming visit, Yang said China hopes to “inject new and strong impetus to the growth of the comprehensive strategic partnership" with Russia.
China and Russia have expanded their bilateral economic and security cooperation and have pursued parallel policies regarding many global diplomatic issues, including Syria.
Xi Jinping, who was named head of China’s ruling Communist Party in November, is due to formally take over from Hu Jintao as national leader next week.
China’s new leader is also expected to visit Tanzania, South Africa and the Republic of Congo and attend the fifth leaders' summit of BRICS countries, which will be held in Durban, South Africa, on March 26-27.

Chinese Leader


Vielleicht mag so etwas recht unbedeutend erscheinen. Aber wenn der neue Staatspräsident seine erste Auslandsreise, seinen ersten Antrittsbesuch nach Russland unternimmt. Dann finde ich das ein sehr starkes Symbol für die Priorität und die Wichtigkeit des Verhältnisses. Wenn man die Lage noch Ende der 80er sieht. Also ich freue mich, wie sich seit dem die Beziehungen verbessert und gewandelt haben. Immerhin sind es auch Nachbarländer.

 
Zurück
Oben