Erdgasvorkommen: Zypern-Israel-Griechenland

[IZMIR ÜBÜL]

Das ist eure Version,kein problem ich akzeptier jede Meinung.

Also dann behaltet euren Nördlichen Teil,beschützt weiter dort die Türken und labert net von Wiedervereinung.


Den wir leben in einer Demokratie und die GR-Zyprioten wollen nix mehr mit euch zu tun haben.

Sobald Nordzypern ein anerkannt Staat ist,haben die Nordzyprioten auch einen anspruch auf das Erdgass.Solange dieser Fall nicht zutrifft,habt ihr laut internationalem Recht keinen anspruch darauf

komisch, ihr griechen wart es doch, die jedes jahr am 20. juli für die wiedervereinigung protestiert haben?

warum jetzt auf einmal nicht mehr? haben die möglichen erdöl-funde euch den kopf verdreht oder wie?

 

[Paokaras]

komisch, ihr griechen wart es doch, die jedes jahr am 20. juli für die wiedervereinigung protestiert haben?

warum jetzt auf einmal nicht mehr? haben die möglichen erdöl-funde euch den kopf verdreht oder wie?

Ausser einem kleinen Teil will keiner die widervereinigung mit den Türkischen teil.Denk mal nach was du sagst,sonst wär ja das Referendum nicht negativ ausgefallen

 

[IZMIR ÜBÜL]

Ausser einem kleinen Teil will keiner die widervereinigung mit den Türkischen teil.Denk mal nach was du sagst,sonst wär ja das Referendum nicht negativ ausgefallen

1. warum gab es diese proteste bis in die 90er?

2. warum erkennt dann der süden den norden nicht an, falls man keine Wiedervereinigung wünscht?

 

[Paokaras]

1. warum gab es diese proteste bis in die 90er?

2. warum erkennt dann der süden den norden nicht an, falls man keine Wiedervereinigung wünscht?

1.hmmm vielleicht wegen der illegalen besetzung der Insel?

2.Wenn man den Norden anerkennen würde,dan hätten sie auch ein anrecht auf die EEZ.

 

[IZMIR ÜBÜL]

1.hmmm vielleicht wegen der illegalen besetzung der Insel?

2.Wenn man den Norden anerkennen würde,dan hätten sie auch ein anrecht auf die EEZ.

wenn der norden unanbhängig wäre, würde es nur im norden ein teil der EEZ bekommen, der süden würde den griechen gehören.

einerseits seid ihr gegen die besetzung, andererseits wollt ihr keine wiedervereinigung!? ja was denn jetzt?

 

[Paokaras]

wenn der norden unanbhängig wäre, würde es nur im norden ein teil der EEZ bekommen, der süden würde den griechen gehören.

einerseits seid ihr gegen die besetzung, andererseits wollt ihr keine wiedervereinigung!? ja was denn jetzt?

Was versteht du jetzt net?Für die Zyprioten war die besetzung der Insel ein Verbrechen.Ein bruch des Londoners Abkommen.

Viele Zyprioten wurden vertrieben man fordert eine enschädigung.
Ist doch net so schwer zu verstehn.

Ausserdem würde eine anerkennung diesen bruch des Londoner Abkommen gut heissen seitens der Türkei.Es würde weitere nachteile haben für zypern.(Ökonomische)

 

[Leonidas300]

An die Lustknaben aus Griechenland:

ihr glaubt doch nicht im ernst ihr hättet eine Chance gegen die Türkei?
Für die Griechen wünsche ich mir: diese hunde sollen sich ruhig verhalten und brav geld verdienen, an sonsten werdet ihr alle obdachlos. Schaut euch die Straßen in Athen an... überall haben sich Müllberge angeheuft, und es stinkt gewaltig! Auch ist es mir unklar, wieso die dummen Griechen ihren alten Schrott in die Wälder transportieren !!!
Desweiteren: die Türkei benötigt keinen Erdgas oder Erdöl um an das große Geld heranzukommen... schließlich sind wir keine Lustknaben die Korruption betreiben!
So wie sich die Griechen das ganze vorstellen wird es sich auf gar keinen Fall abspielen! Aber dennoch lasst den vortritt den verhungerten Volk aus Greichenland![/QUOTE




Du kleines mongolen Schwein hälst lieber mal die backen geh lieber zuschauen wie die Kurden euch ficken du Opfer

 

[IZMIR ÜBÜL]

Was versteht du jetzt net?Für die Zyprioten war die besetzung der Insel ein Verbrechen.Ein bruch des Londoners Abkommen.

Viele Zyprioten wurden vertrieben man fordert eine enschädigung.
Ist doch net so schwer zu verstehn.

Ausserdem würde eine anerkennung diesen bruch des Londoner Abkommen gut heissen seitens der Türkei.Es würde weitere nachteile haben für zypern.(Ökonomische)

ergibt keinen sinn, wenn man gegen die wiedervereinigung ist, erkennt man den norden an. oder will man ein gebiet absichtlich isolieren, obwohl es offiziel noch zum staatsgebiet gehört?

wenn der süden sich immer noch als gesamtzypern'sche vertretung sieht, wieso ist man dann gegen eine wiedervereinigung? denn dann ist die Souveränität wieder vollständig wiederhergestellt.

wenn nicht, erkennt man den norden an, und braucht sich nicht mehr sich darum zu kümmern...

eure haltung ist wie: wasch mir den pelz aber mach mich nicht nass...

 

[Paokaras]

ergibt keinen sinn, wenn man gegen die wiedervereinigung ist, erkennt man den norden an. oder will man ein gebiet absichtlich isolieren, obwohl es offiziel noch zum staatsgebiet gehört?

wenn der süden sich immer noch als gesamtzypern'sche vertretung sieht, wieso ist man dann gegen eine wiedervereinigung? denn dann ist die Souveränität wieder vollständig wiederhergestellt.

wenn nicht, erkennt man den norden an, und braucht sich nicht mehr sich darum zu kümmern...

eure haltung ist wie: wasch mir den pelz aber mach mich nicht nass...

wieso sollte man den Norden anerkennen?Dies würde die besetzung der Insel legalisieren.Ausserdem erkennt net mal die UN diese Land an.

 

[hippokrates]

Was versteht du jetzt net?Für die Zyprioten war die besetzung der Insel ein Verbrechen.Ein bruch des Londoners Abkommen.

Nenn mir einen einzigen Vertrag an dem sich die Türkei gehalten hat. ;-)

Zypern handhabt die Situation goldrichtig; sie ist garnicht auf das türkische Pseudogebelle eingegangen und hat ihr Recht durchgezogen. All die Drohungen waren nur heisse Luft. Weder wurde die Plattform angegriffen (so wie es angekündigt war), noch tauchten türkische Kriegsschiffe in der Bohrgegend auf.

Die Türkei befindet sich jetzt in einer misslichen Lage, denn das "Versprochene" wurde nicht eingehalten. Es müssen jetzt neue "Drohungen" her da die alten nicht gefruchtet haben.





Hippokrates