Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Welche Vorteile haben wir davon, das es kein Jugoslawien mehr gibt?

Es wäre wirklich cool, wenn man EIN EINZIGES Mal so eine Diskussion ohne die Träumer/Nostalgiekommentare und ohne die Haterkommentare haben könnte :lol:

Ein weiterer Vorteil ist (und das jetzt wirklich objektiv!), dass politische Umwälzungen und Reformen nun VIEL schneller passieren, als sie es je auch in einem theoretisch perfekten, heutigen Jugoslawien tun könnten. Denn kleinere Staaten sind viel agiler. Natürlich ist es auch in Krisen gefährlicher für kleinere Staaten, aber wenn wir unsere Systeme endlich mal gebacken kriegen, hat man auch mehr Tools um gegen so Schwierigkeiten vorzugehen. Etwas, was in einem Vielvölkerstaat einfach nicht so möglich ist wie es heute z.B. in Slowenien der Fall ist.
 
Wozu sich jetzt noch den Kopf zerbrechen über die Vergangenheit? Projekt YU ist gescheitert und fertig, jetzt sollte man zusehen die Zukunft gebacken zu kriegen und nicht weiter von YU fantasieren und dem dicken Tito nachheulen, denn das ist auch alles andere als Objektiv.

Das Thema wird ja wieder einmal ganz klassisch behandelt. Entweder lässt man kein gutes Haar an YU oder man findet YU supergeil und verfällt grenzenloser Nostalgie. Irgendetwas dazwischen scheint es kaum zu geben. Deshalb war das wohl der beste Beitrag hier.
 
Und wie nennst du dich dann der in der Diaspora ist und am besten weiss wie toll YU und der dicke Tito waren:confused:

Ich habe mir dieses anmaßende abgewöhnt, zu sagen wer es wann besser hatte, und ich träume auch nichts (Yu) und niemandem (Tito) hinterher, ich finde es nur lächerlich, dass Leute die die Kuna (als Bsp. nur, meinetwegen auch den serb. Dinar oder die bosnische KM) nur aus den Wechselstuben kennen, in der "demokratischen" Ordnung des Auslands leben, die Vorzüge genießen und sich eher umbringen würden als unten zu leben (ok, das ist Spekulation) und sich anmaßen zu behaupten eine Familie, ein Single, ein Rentner oder was weiß ich wer es heute besser hat als damals.
 
Ich habe mir dieses anmaßende abgewöhnt, zu sagen wer es wann besser hatte, und ich träume auch nichts (Yu) und niemandem (Tito) hinterher, ich finde es nur lächerlich, dass Leute die die Kuna (als Bsp. nur, meinetwegen auch den serb. Dinar oder die bosnische KM) nur aus den Wechselstuben kennen, in der "demokratischen" Ordnung des Auslands leben, die Vorzüge genießen und sich eher umbringen würden als unten zu leben (ok, das ist Spekulation) und sich anmaßen zu behaupten eine Familie, ein Single, ein Rentner oder was weiß ich wer es heute besser hat als damals.


als Tito Jünger wirst du mir sicher verraten, warum soviele im Ausland leben ......? sind die alle 1990 nach D, Ös, CH usw ?
 
Das Thema wird ja wieder einmal ganz klassisch behandelt. Entweder lässt man kein gutes Haar an YU oder man findet YU supergeil und verfällt grenzenloser Nostalgie. Irgendetwas dazwischen scheint es kaum zu geben. Deshalb war das wohl der beste Beitrag hier.


Es geht eher um das System YU, nicht die Grundidee, denn die war gut.
 
als Tito Jünger wirst du mir sicher verraten, warum soviele im Ausland leben ......? sind die alle 1990 nach D, Ös, CH usw ?


Auch Kroatien hat eine starke Diaspora, wieso das denn? Wo doch alles modernisiert wurde, wo die politische Bühne nun eine demokratische ist, wo das Volk endlich das Sagen hat, sag, wieso ist es immernoch so? Die Kommis sind weg, nazad u ljepu nasu, da bude jos ljepsa.
 
Egal bin raus hier, hatte mir eigentlich vorgenommen solche Themen ganz sein zu lassen, jbg :lol:
 
Ich habe mir dieses anmaßende abgewöhnt, zu sagen wer es wann besser hatte, und ich träume auch nichts (Yu) und niemandem (Tito) hinterher, ich finde es nur lächerlich, dass Leute die die Kuna (als Bsp. nur, meinetwegen auch den serb. Dinar oder die bosnische KM) nur aus den Wechselstuben kennen, in der "demokratischen" Ordnung des Auslands leben, die Vorzüge genießen und sich eher umbringen würden als unten zu leben (ok, das ist Spekulation) und sich anmaßen zu behaupten eine Familie, ein Single, ein Rentner oder was weiß ich wer es heute besser hat als damals.

die leuten vergessen ganz schnell, dass sich bloss die fassade geändert hat, die leute die schalten und walten im prinzip die gleichen geblieben sind wie vor 90... vuk dlaku mjenja, ali cud nikad... ein umdenken, wie hier einige schreiben oder es sich wünschen, hat nicht statt gefunden... man gibt sich opportunistisch, wie ein fähnlein im winde...

das kroatien, dass sich viele 1990 gewünscht haben, GIBT ES NICHT... oder zumindest noch nicht...
 
Auch Kroatien hat eine starke Diaspora, wieso das denn? Wo doch alles modernisiert wurde, wo die politische Bühne nun eine demokratische ist, wo das Volk endlich das Sagen hat, sag, wieso ist es immernoch so? Die Kommis sind weg, nazad u ljepu nasu, da bude jos ljepsa.


du wirkst hilflos.........beantworte doch meine Frage ....
 
als Tito Jünger wirst du mir sicher verraten, warum soviele im Ausland leben ......? sind die alle 1990 nach D, Ös, CH usw ?

einerseits wirtschaftliche gründe
anderseits politische
wobei ich mich bei den politischen so einiges frage... nämlich warum ausgerechnet am meisten die, die am lautesten "hrvatska" rumbrüllen, am wenigsten zu ihrer kultur halten...
 
Zurück
Oben