das stimmt ja auch...sag ich nichts...mir gehts nur darum das wir immer als eingedrungene slaven bezeichnet werden. nur weil wir eine sprache in der slavischen gruppe sprechen. es ist nur eine sprache. unser blut ist mindestens aber miiindestens 50% altbalkanisch...auch wenn die griechen auf dem balkan dominiert haben und viel erreicht haben braucht man nicht auf uns(jugos) herabsehen und uns als barbaren aus dem norden bezeichnen
Völker sind aus vielen einzelnen Elementen zusammengebaut, in der Rassentheoretik auch "Ethnogenese" genannt.
Je nachdem, welche Kultur + Sprache man hat, wird man eben als dies bezeichnet, gilt auch für Assimilierungen.
Begriffe wie Slawen, Romanen u.ä definieren sich über Sprache und/oder Kultur. Das sind keine Begriffe der biologischen Abstammung, das passt eher zum oberen.
Kroaten z.B aufgrund ihrer Linguistik nur als "Slawe" bezeichnet, ethnisch gesehen aber aus vielen Völkern aufgebaut, die in Kroatien lebten und sich mischten, das ist dann diese Ethnogenese.
Kroaten sind den Albanern z.B genetisch viel näher als den Russen, aber sprachlich - was sie zu Slawen macht - haben sie wohl eher mit Restslawen - z.B Russen gemein.
Nachbarn sind biologisch immer am nächsten miteinander verwandt, aber von der Kultur und Sprache können sie sich jedoch unterscheiden (Beispiele: Albaner und Serben, Mazedonier und Griechen)
Viele Mazedonier z.b behaupten, sie stammen von den antiken Makedoniern ab, die mit der Zeit von Bulgaren sprachlich (vielleicht auch kulturell) assimiliert wurden. Deswegen ist sowas schwer und man muss tief in die Geschichte eingehen.
Gut geschrieben, aptemi.
