Salamu'alaykum Bruder Deobandi,
von wem anerkannt?
ich bin davon überzeugt das deren Vorfahren und deren Mächte, nicht anders gehandelt haben.... Belegen kann dir der Autor des Koran selbst.
Glaubst Du wirklich, das es früher nicht solche Fälscher gab? es gibt eben auch Hadithe die davon sprechen...wäre es nicht so, wie kann man sich dann die ganze Widersprüche zw. Koran und anerkannte "zweite quelle"(Hadithe) erklären?
was sagen die Gelehrten der Al-Azhar oder der andere (selbst)-anerkannten Islamschule über Überlieferungen, wie zb.Wir fragten nach der Erlaubnis, seine Aussprüche niederschreiben zu dürfen, doch er lehnte es ab (sie zu erteilen). (Tirmidhi, Kitabul Ilm 11)werden solche Überlieferungen auch anerkannt? wieso den nicht, wenn die dem Koran nicht widersprechen? (da bracht man nicht lange nachdenken...)
Als wir mit der Vervielfältigung der Ahadith beschäftigt waren, kam der Prophet herbei und fragte: "Was vervielfältigt ihr?" Wir antworteten: "Deine Aussprüche." "Wollt ihr ein anderes Buch als Gottes Buch? Generationen vor euch schweiften vom rechten Pfad ab, weil sie Bücher nebst Gottes offenbarten niederschrieben!" (Al Hatib, Takyid 33)
wa salam
Wa aleykum salam,
wie ich sehe bist du Quranist
diese Ahadithe gelten denen die ein schwaches Gedächtnis haben und denen die sich ihres Gädechtnisses nicht sicher sind, bzw. für die Zeit der Sammelung des Quran. Und hamdullilah hatten die Sahaba ein sehr gutes Gedächtnis, z.B konnten die Sahabi Verse schon nach 2 maligen rezitieren des Propheten saw auswendig, subhanAllah....
auserdem sollte man erst alle Ahadith die mit diesem Thema zusammenhängen sammeln und dann ein Urteil über dies fällen. Z.b der hadith wo abu saeed die Aufforderung zur Niederschrift bekam für einen anderen Sahabi usw. Guckst du fatwa islam-qa.com/en/ref/22394