Ich verstehe den ganzen Aufriss der letzten Seiten absolut nicht. Esseker hat nicht versucht, irgendjemandem ein Zugehörigkeitsgefühl abzusprechen bzw eine gewisse Selbstkennzeichnung zu verbieten. Es ging ihm lediglich darum, dass die ethnische Aufteilung in BiH und vor allem die Art und Weise, wie sie instrumentalisiert wird, Phänomene nach sich ziehen, die dem Land und im Endeffekt dann auch der Bevölkerung schaden. Sehr viele von den bosnischen Kroaten und Serben, von denen hier die Rede ist, leben seit Generationen in BiH. Ihre Eltern, deren Eltern, wiederum deren Eltern sind in BiH geboren und aufgewachsen. Da mag es nun mal tatsächlich etwas "schräg" tönen, wenn es dann heißt "Ich bin Kroate" oder "Ich bin Serbe".
Im Endeffekt darf sich das jeder aussuchen, die Verfassung sieht drei Völker vor. Essekers Einstellung, die ich teile, hat auch wenig damit zu tun, dass er die bosnischen Serben und Kroaten diskreditieren oder provozieren will, es geht einzig darum, dass diese Unterteilung und ihre Konsequenzen das Land am Vorankommen hindern. Es ist zb echt traurig, dass es die Entstehung einer RS brauchte, um den Krieg aufzuhalten. Sähen sich die Leute in erster Linie als Bosnier anstatt als Kroaten, Serben, Bosniaken, wäre so Einiges in den letzten Jahrzehnten überflüssig gewesen. Oder sagen wir, diese Ethnienteilung generell wäre dann unproblematisch, wenn die Bevölkerung samt der Politiker ein einheitliches BiH, bei dem die Ethnie keine Aussagekraft über politische Haltungen der Bürger hat, anstreben würde.
