Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

PKK-Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
JazzMaTazz schrieb:
An die Entwicklung der Türkei, als das die sich gegen Europa orientieren hat Europa auch seine Verantwortung.
Denn dieser höfische Gedanke, nach dem Motto "Wir sind das tolle Europa und ihr sollt die Mitläufer sein, und uns als Nicht-so-toller-Europäer mehr dienen als profitieren", hat am Ende genau das GEgenteil von dem erbracht, als was sich die europäischen Hochnäsler erwünscht haben.

Vor Erdogan haben die Mustafa Kemal diskrediert, und nach ERdogan erzählen die Europäer auf einmal wie toll doch Mustafa Kemal war.

Diese perfide Doppelmoral, hat den Kurs der Türkei bestimmt, und das nicht ohne Grund.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das verstehe ich doch sehr gut. Denkst , mich hat es nicht angekotzt, wie arrogant die westlichen Politiker und ihre Zöglinge und die Medien immer in Richtung Türkei gesprochen haben oder wenn sie ÜBER die Türkei gesprochen haben. Genauso tun sie es ja auch immer noch mit dem gesammten Balkan. Glaube mir, da gibt es wirklich welche, die sich darüber freuen, das die Türkei destabilisiert wird. Ich hoffe nicht das es weiter geschiet und das der Konflikt an Schärfe zunimmt. Das ist alles schlecht für die Türkei und es ist schlecht für ALLE Menschen in der Türkei. Weißt du mit wem ich sympathisiere? Mit den Leuten in der Türkei, egal ob Türke oder Kurde, mit denen, die wahrhaftig für den Frieden einstehen und den diplomatischen Weg gehen und die Menschen nicht aufhetzen . Aber das das mal so richtig klappt ist ja fast kaum zu glauben. guck mal was aus YU geworden ist.
 
Lubenica schrieb:
Der Anschlag von Suruc ging vorher über die Bühne. Dann gab es die Geschichte mit den Polizisten und den Soldaten. Vorher wurden 31 Menschen ermordet und 100 oder mehr verletzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Für den Anschlag wo Mehrheitlich türkische Linke starben ist die IS verantwortlich nicht das türkische Millitär.
Und das sie danach Polizisten und Soldaten ermorden und den Staat diesen Anschlag in die Schuhe schieben ist mehr als nur erbärmlich.
Und was machen die europäischen Medien? Berichten was von das Millitär greifft die Kurden an,die Türkei bricht die Waffenruhe obwohl es die kck es offiziell getan hat mit Anschlägen.


Lubenica schrieb:
Was die Friedensgespräche betrifft. Der IS steht nicht erst seit gestern vor den Toren.
Und. Während den Friedensgesprächen gab es auch Vorfälle gegen Kurden und das geht auf das Konto von Polizei und Militär.
ABER trotzdem kam es nicht zu einer Eskalation wie wir sie jetzt haben. Das ist der kleine aber feine Unterschied, den ihr alle nicht einsehen wollt. Es gab immer wieder Schlichtungen von beiden Seiten, weil auch immer beide Seiten bemüht waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gab Schlichtungen beider Seiten obwohl die Pkk seit diesen zwei Jahren immerwieder Anschläge verübt hat.Das geht nicht das man Waffenruhe hat aber trotzdem weiterhin Anschläge verübt.
 
Inwiefern stärken ? Ich denke von stärken kann hier garnicht die Rede sein. Ich mein klar; es lässt sich nicht verleugnen, dass die Türkei die Is-Kämpfer über die Grenzen passieren gelassen hat. Zudem hat sie auch Kämpfer in Krankenhäusern behandelt, aber naja was soll die Türkei tun... Menschen beim Sterben zusehen ? Am Ende weinen auch deren Mütter auch, wenn das #**^*^pieps**^# sind. Das mit der Grenze lässt sich auch nicht relativieren, aber dies lag an der Neutralen Haltung der Türkei, warum soll die Türkei ihre Bevölkerung in ein gefährliches Abenteuer einlassen und sich gegen die gefährlichsten Terroristen der Welt anlegen.

Wie gesagt dies war kein Relativierungs Versuch. Ohne Frage sie haben viele Fehler gemacht, aber sie per se als Hauptaggressor zu bezeichnen ist falsch.




~Peace out
 
Lubenica das ist für dich.Herr Apoyu Siken klärt kurz auf

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Qasr-el-Yahud schrieb:
Die Patriots sind für die Abwehr von Angriffen mit Raketen und Kampfjets da. Dieser Einsatz war von vornherein Sinnlos und eher symbolischer Natur. Man brauchte sie nie.




Hast du Verwandte in der Türkei? Kannst du die Lage einschätzen? Schonmal an einer Bushalte gestanden und Angst gehabt dass dort eine Bombe platziert sein könnte? Ganz ehrlich, du hast keine Ahnung was in der Türkei gerade vor sich geht. Schreibst was von Friedensprozess und weißt nichts von den Angriffen und Provokationen die während diesem Friedensprozess seitens der PKK auf türkische Soldaten getätigt wurden, weil deine tolle internationale Presse die Fressen gehalten haben, weil Frieden, undso...
Du bagatellisierst Terrorismus, weil du ideologisch verblendet bist. Das ist Fakt.



Traurig genug, dass man sich wiederholen muss, weil manche Leute Terror als legitimes Mittel zur Durchsetzung politischer Ziele sehen.
Du kannst die Türkei und ihre Haltung zur PKK kritisieren, aber versuche dich nicht als moralische Instanz. Es wirkt lächerlich. Genauso lächerlich wirkt es die YPG als Helden zu heroisieren. Diese Typen kämpfen nicht gegen den IS, weil sie den IS voll doof und ungerecht finden..
Zum Vergrößern anklicken....

Weil vielleicht der IS ihre Existenz und das Leben bedroht!

Ich bin gewiss keine moralische Instanz, ich zeige nur mal ab und an auch auf die andere Seite, damit einige nicht die ganze Zeit um das Unschuldslamm tanzen. Siehe Ursachenanalyse, Entstehungsgeschichte verschiedenster Konflikte etc.
Ich als Nichtbetroffener diese Konflikts habe ja gut reden, ich weiß. Amarok hat mir etwas erzählt , er ist betroffen. Er sieht es ganz anders als ich. Und mir ist auch klar, das es soetwas auch auf der anderen Seite, der kurdischen Seite gibt.
Das führt dazu , das so eine Gewaltspirale nie aufhört, es sei denn beide Seiten durchbrechen sie.
 
Lubenica schrieb:
Ja, das verstehe ich doch sehr gut. Denkst , mich hat es nicht angekotzt, wie arrogant die westlichen Politiker und ihre Zöglinge und die Medien immer in Richtung Türkei gesprochen haben oder wenn sie ÜBER die Türkei gesprochen haben. Genauso tun sie es ja auch immer noch mit dem gesammten Balkan. Glaube mir, da gibt es wirklich welche, die sich darüber freuen, das die Türkei destabilisiert wird. Ich hoffe nicht das es weiter geschiet und das der Konflikt an Schärfe zunimmt. Das ist alles schlecht für die Türkei und es ist schlecht für ALLE Menschen in der Türkei. Weißt du mit wem ich sympathisiere? Mit den Leuten in der Türkei, egal ob Türke oder Kurde, mit denen, die wahrhaftig für den Frieden einstehen und den diplomatischen Weg gehen und die Menschen nicht aufhetzen . Aber das das mal so richtig klappt ist ja fast kaum zu glauben. guck mal was aus YU geworden ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Hinter der PKK steht mitunter Europa.
Laut Europol wurden 2011 in Belgien noch PKK Kämpfer ausgebildet.

D.H die Spaltung der Türkei über die PKK würde folgendes bedeuten:
Europäischer Einfluß in OstAnatolien, um sich somit die Grenze nach Nah Ost zu erleichtern.

Deswegen hält man sich hier irgendwoe immer an der PKK fest.
Das ist auch der Grund warum die Türkei gegen die PKK kämpen MUSS.

Weil ein Staat über PKK würde der Untergang von der wirtschaftlichen Bedeutung Türkeis bedeuten, und sich lange nicht davon erholen (Jugoslawien Effekt).
Es geht hier nicht um einen Staat, sondern in Wirklichkeit nur um Geostrategie.

Das ist der Hintergrund.

Ein Staat über Barzani wäre für die Türkei tragbar, weil Barzani nicht den destruktiven Netzwerk der PKK nutzt.

Das Problem ist komplexer als du es dir so vorstellen kannst.

Deswegen hab ich dir schon letztens gesagt, hinter PKK steckt nicht das was du denkst, das ist nur die Oberfläche.
 
Der YPG geht es darum einen Kurdenstaat zu errichten. Sie waren vor dem IS da und sie werden auch nach dem IS versuchen ihren Kurdenstaat zu errichten.
 
Barbaros schrieb:
Für den Anschlag wo Mehrheitlich türkische Linke starben ist die IS verantwortlich nicht das türkische Millitär.
Und das sie danach Polizisten und Soldaten ermorden und den Staat diesen Anschlag in die Schuhe schieben ist mehr als nur erbärmlich.
Und was machen die europäischen Medien? Berichten was von das Millitär greifft die Kurden an,die Türkei bricht die Waffenruhe obwohl es die kck es offiziell getan hat mit Anschlägen.




Es gab Schlichtungen beider Seiten obwohl die Pkk seit diesen zwei Jahren immerwieder Anschläge verübt hat.Das geht nicht das man Waffenruhe hat aber trotzdem weiterhin Anschläge verübt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das weiß ich ja. Ich meinte damit auch, das es viele Stimmen gibt, die Schieben halt diesen Anschlag nicht direkt der Regierung in die Schuhe. Es kann jede Gruppe gewesen sein. Sehr wahrscheinlich halt der IS.
Aber sie geben der Regierung indirekt die Schuld, wegen eben der IS Unterstützung.

Wenn es zutrifft, dann finde ich einfach, diese Regierung schadet der Türkei.

Und. Ich habe mitbekommen, dass auch die PKK gespalten ist. Es gibt Hardliner und es gibt die, die an dem Friedensprozess festhalten wollten. Und auch viele Kurden die mit PKK symphatisieren aber auch am Friedensprozess festhalten wollten. Die HDP wäre eine gute Chance gewesen. Anstatt Waffen, Diplomatie und Worte, anstatt Kugeln.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben