Balkangreuel

[Nik]

 

[Poliorketes]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Hannibal]

Boah, Michi alda, dein Thread hat eingeschlagen wie ne Bombe.

 

[Username123]

Das OsmAnische Reich war am Wiener Kongress (1815) nicht direkt beteiligt, die osmanischen Diplomaten waren als Beobachter eingeladen.

Nach dem Pariser Friedensvertrag (1855) wurde das OR Teil des damaligen europaeischen Systems und hat die Bedingungen vom Wiener Kongress unterschrieben.

Danke für deinen Beitrag, ich weiss jetzt genau so viel wie davor, das rechtfertigt doch überhaupt nichts das ist so wie wenn du sagen würdest. "Da wird eine Frau mishandelt aber ich bin nur Beobachter, kann nichts unternehmen" In wirklichkeit wurde das System angenommen weil Griechenland sich von der OR befreit hatte und Grossmächte Interventionen vollzogen hatten, da blieb der Türkei nichts anderes übrig als anzunehmen.

 

[Indiana Jones]

Arme, verlorene, kleine Balkaner. Wie immer sind die anderen schuld an der eigenen Misere. Die jetzige Lage auf dem Balkan ist selbst verschuldet. Sicher nicht durch Osmanen oder Türken. Ich bin ein Nachfahre der Osmanen. Die jetzigen Fantasieländer kommen im ganzen nicht ansatzweise an die Pracht und die Toleranz des O.R. ran. Alles Versager-Nationen in Versager-Ländern, die nicht Mal fähig sind, selbst zu überleben. Ganz im Gegenteil, die anderen Europäer zerreissen den Balkan in 1000 Stücke und werfen uns in ein riesiges Loch von Schulden aus dem wir nie mehr rauskommen. Man muss schon ehrlich sein und Rückgrat haben.

 

[babyblue]

Das ist ja mal was ganz Neues, dass Toruko einen Völkermord leugnet! (Ohne Ironie jetzt.)

Hat Antes Tastatur wegen BDSM oder Genozid angefangen zu kleben?

Je nach Auslegung/Auffassung hat er nicht geleugnet oder geleugnet.

Nach der ganz strengen und rigiden Auffassung, die sich an den Holocaust anlehnt, liegt kein Genozid vor. Diese ist aber heute schon längst überholt, da "dank" Srebrenica (und Ruanda) eine viel größere Sensibilisierung für Völkermorde in der Weltöffentlichkeit dazu geführt hat, die auch ursprünglich von Lemkin (Urheber der UN-Konvention) intendierte weite Auffassung als die herrschende durchzusetzen.

Die Ironie an dem Ganzen aber ist, dass sich Torouko ausgerechnet auf die weite Auffassung berufen hat, um zu argumentieren, dass kein Genozid an den Armeniern begangen wurde, die aber ganz eindeutig zum Ergebnis führt, dass es sich sehr wohl um einen Genozid handelt.

 

[Jure Gagaric]

Je nach Auslegung/Auffassung hat er nicht geleugnet oder geleugnet.

Nach der ganz strengen und rigiden Auffassung, die sich an den Holocaust anlehnt, liegt kein Genozid vor. Diese ist aber heute schon längst überholt, da "dank" Srebrenica (und Ruanda) eine viel größere Sensibilisierung für Völkermorde in der Weltöffentlichkeit dazu geführt hat, die auch ursprünglich von Lemkin (Urheber der UN-Konvention) intendierte weite Auffassung als die herrschende durchzusetzen.

Die Ironie an dem Ganzen aber ist, dass sich Torouko ausgerechnet auf die weite Auffassung berufen hat, um zu argumentieren, dass kein Genozid an den Armeniern begangen wurde, die aber ganz eindeutig zu diesem Ergebnis führt.

In der Praxis wird doch sowieso kein Urteil gefällt. Wenn schon die Planung strafbar ist, warum wurde Karadzic dann vom Völkermord freigesprochen? Beweise sind doch genug da. Serbien wurde auch freigesprochen, und als Zusatz brachte man, dass Serbien eben nicht alles tat, um das zu verhindern. Die RS müsste auf jeden Fall verurteilt werden, Kroatien hätte man mindestens wegen Beihilfe dran kriegen können, wenn es das gibt, weil die den Plan gemeinsam entworfen haben, auch wenn Kroatien etwas später dazu kam. Nur ist die Hürde extrem hoch einen ganzen Staat dazu zu verurteilen, besonders damals, weil sie alle schiss hatten, dass es wieder kracht, wenn sie es übertreiben.

 

[babyblue]

In der Praxis wird doch sowieso kein Urteil gefällt. Wenn schon die Planung strafbar ist, warum wurde Karadzic dann vom Völkermord freigesprochen? Beweise sind doch genug da. Serbien wurde auch freigesprochen, und als Zusatz brachte man, dass Serbien eben nicht alles tat, um das zu verhindern. Die RS müsste auf jeden Fall verurteilt werden, Kroatien hätte man mindestens wegen Beihilfe dran kriegen können, wenn es das gibt, weil die den Plan gemeinsam entworfen haben, auch wenn Kroatien etwas später dazu kam. Nur ist die Hürde extrem hoch einen ganzen Staat dazu zu verurteilen, besonders damals, weil sie alle schiss hatten, dass es wieder kracht, wenn sie es übertreiben.

Auslegung (der Un-Konvention) und die von dir angesprochene "Praxis" sind zwei verschiedne Paar Schuhe....sollte man nicht verwechseln....

Dass bereits die Planung = Komplott zum Völkermord strafbar ist, ist unstrittig. Wie bei einem "gewöhnlichen" Mordkomplott (an einem einzelnen) muss ja die Tat, der Mord, nicht erst ausgeführt werden, damit der Tatbestand erfüllt ist.

Warum Karadzic nicht verurteilt worden ist, weiß ich nicht. Ich habe mir das Urteil nie durchgelesen.
Aber ich kann nur vermuten bzw. darüber spekulieren....vllt war die Beweislage doch nicht so "dicht" wie du glaubst, aber ich kann dazu wirklich nichts (seriöses) sagen, bevor ich es nicht kenne.

 

[Jure Gagaric]

Auslegung (der Un-Konvention) und die von dir angesprochene "Praxis" sind zwei verschiedne Paar Schuhe....sollte man nicht verwechseln....

Dass bereits die Planung = Komplott zum Völkermord strafbar ist, ist unstrittig. Wie bei einem "gewöhnlichen" Mordkomplott (an einem einzelnen) muss ja die Tat, der Mord, nicht erst ausgeführt werden, damit der Tatbestand erfüllt ist.

Warum Karadzic nicht verurteilt worden ist, weiß ich nicht. Ich habe mir das Urteil nie durchgelesen.
Aber ich kann nur vermuten bzw. darüber spekulieren....vllt war die Beweislage doch nicht so "dicht" wie du glaubst, aber ich kann dazu wirklich nichts (seriöses) sagen, bevor ich es nicht kenne.

Gibt doch einen offiziellen Parlamentsbeschluss dazu und diverse Aussagen, dazu noch die Truppen, wie Arkanovi, die gezielt für sowas eingesetzt wurden. 20 Jahre hat man Phantomdiskussionen geführt, weil man nicht den Mut hatte, richtige Fakten zu schaffen.

Man muss sich das mal vorstellen, wie die Biljana vor Del Ponte sitzt und ihr noch kackfrech erzählt, dass Serben nun einmal genetisch überlegen sind und bla bla bla. Man hat es ja nicht einmal hingekriegt, dass die Ex YU Staaten volle Akteneinsicht für die Wissenschaft ermöglichen.

 

[Lorne Malvo]

ok, dann gewinnt das OR, weil die zumindest auf dem Balkan nicht so geschlachtet haben, wie die Spanier. Oder wie genau siehst du heute die Mayakultur lebendig?

Also die Spanier haben Lateinamerika v.a. mit Diplomatie erobert, Kriegshandlungen gab es nicht besonders viele. Die Mayakultur war schon lange vor Ankunft der Spanier größtenteils untergegangen.