Vorallem ist Geschichte kein gutes Argument für "Free Palestine"... das Einzige zulässige Argument ist das Völkerrecht wobei da eben dann wiederum auch das Völkerrecht der Israelis beschnitten wurde und bis heute wird wenn man bedenkt mit welchen Mitteln man Israel immer versucht hat zu destabilisieren... Die Terroristischen Anschläge der PLO damals und heute die Hamas... Immer nur auf Zivilisten nicht zu vergessen....Das wir nicht im Mittelalter leben würde ich bezüglich der Hamas und Konsorten nicht unterschreiben.
Na ja du wolltest mit Geschichte argumentieren, 1947 und so
nein, ich wollte nur sagen dass Palästiner von Juden vertrieben werden und zwar 750.000 im Jahr 1947, die Hamas kann zur Hölle fahren, Israel ist mit verantwortlich dafür, dass sich Menschen radikalisieren, Wenn jemand Familie und Freunde tötet dann radikalisiert man eben, Israel ist eine Ethnokratie und kein Demokratie, mag sein dass du die Hamas mit Palästinenser gleichsetzt, ich nicht. Wer die Verbrechen Israels allerdings auch nicht vorträgt, verfolgt Agenda.Das wir nicht im Mittelalter leben würde ich bezüglich der Hamas und Konsorten nicht unterschreiben.
Na ja du wolltest mit Geschichte argumentieren, 1947 und so
Vorallem ist Geschichte kein gutes Argument für "Free Palestine"... das Einzige zulässige Argument ist das Völkerrecht wobei da eben dann wiederum auch das Völkerrecht der Israelis beschnitten wurde und bis heute wird wenn man bedenkt mit welchen Mitteln man Israel immer versucht hat zu destabilisieren... Die Terroristischen Anschläge der PLO damals und heute die Hamas... Immer nur auf Zivilisten nicht zu vergessen....
Wie hätte Arafat den Palästinensern das verkaufen sollen? ... So ähnlich wie Vucic es auch nicht wagt den Serben entgültig klar zu machen dass der Kosovo für immer verloren ist...Und das Völkerrecht interpretiert jeder wie es im passt, ein definiertes Regelwerk ist es nicht. Aber auf dem Vorschlag der UNO mit der Zwei-Staaten-Lösung könnten sie sich berufen, haben ihn aber damals selber abgelehnt. Ein Fehler wie auch den Friedensvorschlag von Camp David abzulehnen.
nein, ich wollte nur sagen dass Palästiner von Juden vertrieben werden und zwar 750.000 im Jahr 1947, die Hamas kann zur Hölle fahren, Israel ist mit verantwortlich dafür, dass sich Menschen radikalisieren, Wenn jemand Familie und Freunde tötet dann radikalisiert man eben, Israel ist eine Ethnokratie und kein Demokratie, mag sein dass du die Hamas mit Palästinenser gleichsetzt, ich nicht. Wer die Verbrechen Israels allerdings auch nicht vorträgt, verfolgt Agenda.
Es ist sehr relevant zu erwähnen, was ab 1933 europagemacht in Vorderasien passiert und ist, ansonsten ist ja das NS-Regime auch nicht mehr relevant oder was?
Es gehört dazu zu sagen, dass beide Seiten für die ständigen Konflikte mitverantwortlich sind, auch dass dieses Problem europagemacht ist, oder dass Palästinenser vertrieben werden.
Alle geopolitischen Akteure sind hier schuldig, außer die unschuldige Bevölkerungsgruppen, die darunter leiden auf beiden Seiten.
Dann ist es klar warum es diese Umstände dort gibt, trotzdem hat Israel und auch die Palästinaführung Mitschuld, genau wie Amerika und auch Europa...Und das Völkerrecht interpretiert jeder wie es im passt, ein definiertes Regelwerk ist es nicht. Aber auf dem Vorschlag der UNO mit der Zwei-Staaten-Lösung könnten sie sich berufen, haben ihn aber damals selber abgelehnt. Ein Fehler wie auch den Friedensvorschlag von Camp David abzulehnen.
Für solche Behauptungen braucht es Belege, Juden wurden von Europa verjagt, dass du einfach jeden Vierten Menschen beschuldigst Israel auslöschen zu wollen ist crazy, der Judenhass ist in der palästinensischen und iranischen Volk vermehrt.Das grundlegende Problem ist der Judenhass im Islam und Araber (arabischen Welt) sind zum größten Teil eher orthodox religiös (also nicht liberal). Aus dieser Sicht ist der Jude Ungeziefer der beseitigt gehört, deswegen hat man die Juden auch in mehreren Kriegen angegriffen. Insofern hat Israel nicht wirklich viel Spielraum, auf der anderen Seite hast du immer jemand der dich am liebsten von der Landkarte tilgen würde. Und die Juden haben schon ein Völkermord hinter sich.
Wie hätte Arafat den Palästinensern das verkaufen sollen? ... So ähnlich wie Vucic es auch nicht wagt den Serben entgültig klar zu machen dass der Kosovo für immer verloren ist...
Das sind Parallellen für mich... Um sich nicht selber zu opfern weil man sein Volk kennt spielt man ihnen ne Scharade vor und tanzt auf verschiedenen Hochzeiten... Im Volk der Patriot der sein "Jerusalem" nicht aufgibt aber insgeheim wohl wissend man kann das was man eigentlich will nicht haben... Arafat hat den Friedensnobelpreis bekommen... Vucic biedert sich Europa an... Wieviel war bzw ist da echt?.... Widersprüche Menschen würden Naivlinge behaupten... Schauspieler sag ich...Na ja sein damaliger Kontrahent Barak hat den Vorschlag akzeptiert und dann danach die Wahl gegen Sharon verloren, er hat sich für die gute Sache geopfert.
Vucic schürt ja selber den Konflikt um eine Lösung hinsichtlich einer Anerkennung schwieriger zu machen. Er will ja selber einen solchen Schritt torpedieren.
Was hätte Arafat zu verlieren gehabt, war im Winter seines politisches Lebens und hätte so den Friedensnobelpreis im Nachhinein rechtfertigen können. Was wurde mit der Ablehnung gewonnen? Gar nichts.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen