Ehm sorry aber, was soll dieser schwachsinn? Moslems sind die Macht??? Gehts noch?
In Bosnien und Herzegovina leben Bosnier, es gibt verschieden Religionen wie Moslems, Katholiken, Serbisch Orthodoxe und Juden.. aber es sind alle Bosnier... und alle haben das Recht in Bosnien zu leben, ihre Religion auszuleben und was weiss ich noch..
Aber ich glaube ich bin auch die einzige die das so sieht!!!
Am meisten hasse ich es wenn man jemanden fragt was bist du und dann kommt Moslem, Kroate oder Serbe.. was soll dieser schwachsinn, wenn ich von Bosnien komme dann bin ich Bosnier, wenn mich jemand nach meiner Religion fragt sage ich Moslem! Aber seit wann ist Kroate oder Serbe eine Religion? Wenn ich ein Kroate bin ist die Voraussetzung das ich aus Kroatien komme und das gleiche gilt für Serben! Solange auf meinem Pass Bosnien und Herzegovina steht bin ich Bosnierin, egal in was ich glaube...
Aber dieser Schwachsinn mit Bosnien Moslem, bitte, aufhören!!! Das nervt langsam... In Bosnien leben Bosnier und fertig!!!! Ob diese Menschen nun Katholisch oder Muslimisch sind ist doch scheiß egal, alle haben die gleichen Rechte!!!!
Die Menschen aus Bosnien müssen mal Anfangen sich als eins zu sehen, und nicht, ah du bist Moslem du gehörst zu mir.. sondern ah du bist Bosnier du gehörst zu mir und ob die Menschen jetzt Dragan, Ante oder Mehmed heißen ist doch egal es sind Bosnier das heißt sie sind eins!!! Ansonsten stehen wir in 5 Jahren wieder da wie 1992...
Und die, die sich als Kroaten oder Serben sehen, bitte Koffer packen und nach Kroatien oder Serbien auswandern!!!
Und das beste kommt ja noch Serben aus Serbien können die "Serben" aus Bosnien nicht mal leiden und trotzdem fühlen sich unsere Bosnier mit der Religion Serbisch Orthodox zu den Serben hingezogen und das gleiche für "Kroaten"...
Ich könnt noch Seiten darüber schreiben....:help:
Nun so einfach ist die Sache nicht. Man kann Ethnien nicht anhand der heutigen Grenzen BiHs (die natürlich im Laufe der Geschichte immer anders verliefen) definieren.
Es gibt keine katholischen Bosnier oder orthodoxen Bosnier als Form einer Ethnie, genau so wenig wie orthodoxe Kroaten. Das sind keine Ehnien. Du vermischst hier drei Dinge: Nationalität, Ethnie und Religon.
* Natonalität bezieht sich auf Nationen, Grenzen und vorallem Staatsbürgerschaft. "Bosnier", "Jugoslawe" (früher), "Belgier", "Chinese", "Brasilianer"...etc...etc.. sind Nationen aber keine Ehnien.
* Ethnien definieren sich aus dem Fachgebiet Ethnologie und Ethnos bedeutet auf griechisch "Volk". Die Definition von Ethnien lässt immer Streitpunkte und Intepretationsspielraum offen und doch gibt es gewisse Definitionen bzw. Indikatoren (Erkennungsmerkmale). Und das sind: Rasse/Abstammung, Sprache, Kultur, Religion und Geschichte. Wobei Geschichte umstritten ist und von Ethnologen eher abgeleht wird. Weil der Definition nach, man die grossen Venezianer, mit ihrer glohrreichen Vergangenheit heute nicht als Italiener ansehen dürfte. Oder die Montenegriner, die ab dem Einfall der Osmanen bei den restlichen Serben eine andere geschichtliche Entwicklung hatten, als diese.
Ethnien kann man nicht einfach so ausrufen. Mann kann das Blut nicht ändern. Weshalb auch manche Ethnologen auch die Religion nicht gerne als Indikator dabei haben wollen. Weil die Deutschen nun mal Deutsche sind, egal ob sie katholisch oder protestantisch sind. Ausserdem hatten die Deutschen Bundesländer eigene Geschichten bzw. Historie. Und durch die gemeinsame Sprache und Kultur (welche in der Ethnologie die wichtigsten Indikatoren sind) sich als Deutsche definierten (genau wie bei den Italienern und der Gründung Italiens).
Aber demzufolge müssten Jugoslawen ebenfalls eine Nation sein. Und das war Titos Ziel. Das zu schaffen, was die Deutschen und Italiener ein Jahrhundert zuvor geschafft haben. Wohlgesehen mit den gleichen Gründen.
In BiH:
Heute definert man in Bosnien-Herzegowina
drei Ethnien (Völker): Bosniaken, Kroaten und Serben und die sind
eine Nation: Bosnier.
Die Definition der Bosnischen Moslems (heute Bosniaken) war Jahrhunderte lang umstritten. Fakt ist, dass es frühere Christliche Slawen waren und durch die Osmanen islamisiert wurden, wie das überall der Fall war (auch bei den Serben und Kroaten, was überall in den Geschichtsbüchern steht) Bei den Albanern, Mazedoniern, Blugaren,...etc.... ebenfalls. All sie haben einen muslimischen Teil in der eigenen Bevölkerung, doch diese definieren sich weiter zur gleichen Ethnie wie früher.
Und wieso ist das bei den Bosniaken anders?
Hier gibt es mehere Gründe:
* Die Kroaten und Serben waren schon immer feindselig gegenüber den islamisierten Mitbürgern eingestellt. Und hier wuchs schon vor langer Zeit aus diesen Gründen ein Separatismus.
* Die ethnischen Unterschiede zwischen Serben und Kroaten sind bis heute nicht eindeutig geklärt, und das schon vor ihrer Einwanderung auf dem Balkan. Bis auf die Religon waren sie ethnisch total gleich, welche aber auch erst mit der Kirchenspaltung kam. Diese Religions-Ethnologie-Frage zwischen Kroaten und Serben erreichte schon damals die islamisierten Südslawen.
* Es gab kein Kroatien und Serbien wie heute damals, sondern ein Haufen von Fürstentümern, wie es früher bei den Italiener und Deutschen gab. Es gab im Westen Slawonien, Dalmatien,..etc... (Zeitlang Rot- und Weiss-Kroatien), im Osten: Raska, Zeta, Primorje, Zahumlje,...etc.... in der Mitte Bosna und andere Fürstentümer. Bei den Orthodoxen (den Serben) gab es mehere Versuche, die Serben (also gewisse Fürstentüber (orthodoxe)) zu einen. Daher kam die Parole "CCCC" auf (nur die Einheit rettet die Serben) auf, dem nicht viele Fürstentümer folgen und bei manchen Fürstentümer nur ein Teil dessen Bevölkerung, wie bie Bosna, wo es nicht nur Orthodoxe, sondern auch Katholiken hab die sich als Kroaten ansahen, und ebenfalls eine kleine christliche Sekte der Bogumilen. Doch all das waren nur Religionen und keine Ethnien (Völker) und doch waren sie von entscheidender Bedeutung, wie sich wer als was andsehen wollte.
Doch der orthodoxe König Tvrkto folgte der Parole "CCCC" mit anderen Orthodoxen aus anderen Fürstentüber wie Raska, Zeta und andren (nicht allzuletzt wegen dem, dass man gegen die Türken standhalten sollte).
Doch wie gesagt.... In der Ethnologie gibt es viele Streitpunkte. Aber eins kann man sicherlich nicht machen: Die Ethnien nach den heutigen Grenzen definieren! Das ist so falsch, wie wenn man Geschlechter nach der Haarlänge definieren würde.
