Nachtrag
noch die Quelle direkt vom offiziellen Channel der UN
Wichtige Details zur Rechtsnatur:
- Gutachten statt Urteil: Der IGH hat in diesem Fall kein Urteil (Judgment) in einem Streitverfahren zwischen zwei Staaten gefällt. Es handelte sich um ein beratendes Rechtsgutachten (Advisory Opinion).
Zugegeben war die Frage von Serbien richtig dumm gestellt, zu ein total falschen Zeitpunkt als USA und EU Mächte auf ein Höhepunkt waren und massiv Einfluss auf die Richterschaft hatten. Im Endeffekt sagte das IGH nur das sich selbst für Unabhängig erklären nicht direkt gegen das Völkerrecht verstößt.
Trotz allem war das KEIN RECHTSBINDENDES Urteil, es war ein Gutachten, sprich eher eine Meinung des IGH was NICHT BINDEND IST.
Daher gibt es kein Ende, das Gutachten hat die Res. 1244 nicht abgelöst, wäre das Urteil bindend wäre die Res1244 aber abgelöst, ist sie aber nicht. Sie bleibt bis heute das einzige legale UN Vertragsdokument zum Kosovo Status.
Was besagt die Resolution 1244v Richtig, Kosovo ist Serbien
Netter Versuch, shqip, Res1244 bleibt trotz allem Papa, das A und O zum Kosovo Status
Wer hätte gedacht, dass ein bedrucktes Stück Papier aus dem Jahr 1999 die magische Kraft besitzt, die geopolitische Realität des 21. Jahrhunderts einfach einzufrieren?
Hier sind die harten, völkerrechtlichen Fakten – serviert mit einer gesunden Dosis Realismus:
Das bürokratische Wunschdenken: Resolution 1244
Ewiger Status quo: Die UN-Resolution 1244 ist rechtlich weiterhin in Kraft, da der UN-Sicherheitsrat sie nie aufgehoben hat.
Papierform: Textlich garantiert sie tatsächlich die Souveränität und territoriale Integrität der Bundesrepublik Jugoslawien (dessen rechtlicher Nachfolger Serbien ist).
Die Klausel: Einseitige Änderungen sind laut dem Geist des Dokuments nicht vorgesehen; es braucht die Zustimmung beider Seiten oder ein neues UN-Mandat.
Die reale Welt da draußen (Die Ironie der Geschichte)Wer hat das Sagen? Die Resolution 1244 fordert auch die Präsenz internationaler Sicherheitskräfte (KFOR). Diese schützt heute de facto die Unabhängigkeit des Kosovo vor serbischen Zugriffen.
Der Unabhängigkeits-Stempel: Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat 2010 in einem Gutachten festgestellt, dass die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo von 2008 die Resolution 1244 nicht verletzt hat – ein juristischer Spagat, der Völkerrechtler bis heute schmunzeln lässt.
Anerkennung als Volkssport: Über 100 UN-Mitgliedstaaten (inklusive der Mehrheit der EU- und NATO-Länder) haben den Kosovo als Staat anerkannt, Resolution 1244 hin oder her.
Fakten auf dem Boden: Im Kosovo zahlt niemand mit Dinar, niemand wählt die Regierung in Belgrad, und serbische Behörden haben dort genau null Exekutivgewalt.
Die Resolution 1244 bleibt damit das perfekte Paradebeispiel für internationales Recht: Absolut bindend auf dem Papier, aber wunderbar flexibel, wenn es um die reale Machtpolitik geht.
Anerkennen können manche wie sie wollen was trotzdem nicht heißt das es legal ist, bis Serbien nicht sagt wir sagen uns von unserem Land los , ist Kosovo Serbien. Zwar zur Zeit okkupiert durch NATO Soldaten, aber trotz allem, Serbien. Res1244 ist heute in Kragt wie 1999, kannst es noch so schön reden
Auf das Gutachten können sich jetzt alle berufen, morgen die Srpska, in paar Jahrzehnten die Krajina, für den Völkermord an hunderttausende Serben 1941-1945 hat Kroatien bis heute keine Strafe erhalten.
Tja, schauen wir mal, ewig werden euch Großmächte nicht schützen können, dann werden wir euch eines Tages mal fragen, aaaa, was war den da nochmal 2008, meine lieben Nachbarn, jetzt ist der lang fliegende Boomerang
zurückgekommen. Gerade ihr hätte lieber die Füße still halten sollen bezüglich Serbien zum Kosovo, wissend das man gleiche Probleme im eigenen Land hat/hatte/zukünftig haben könnte
unterzeichnet , die besagt das Kosovo 
