Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Coronavirus: Das Grauen kommt immer näher

daro schrieb:
Und trotzdem vertraue ich den Experten und nicht jeden Besserwisser.
Die Situation ist nicht schon für niemanden.
Zum Vergrößern anklicken....
Und die Experten vertrauen ihren Schaafen. Passt.

Welchen "Experten" vertraust du denn?
Denjenigen die alle unterschiedliche Meinungen haben? Oder denjenigen die Wasser predigen und Wein saufen? Oder doch denjenigen die ihre 6stelligen Gehälter garantiert haben und denen es egal ist ob der kleine Mann da draußen überlebt, physisch wie wirtschaftlich?
 
Cobra schrieb:
Und die Experten vertrauen ihren Schaafen. Passt.

Welchen "Experten" vertraust du denn?
Denjenigen die alle unterschiedliche Meinungen haben? Oder denjenigen die Wasser predigen und Wein saufen? Oder doch denjenigen die ihre 6stelligen Gehälter garantiert haben und denen es egal ist ob der kleine Mann da draußen überlebt, physisch wie wirtschaftlich?
Zum Vergrößern anklicken....
Man lebt in der Demokratie, ich vertraue den Experten die zur Unterstützung der Gewählten Politiker zur verfügung stehen.
Sonst könnte man je irgend eine Diktatur einführen, das Volk wählt demokratisch ihre Vertreter und die stützen sich auf die Fachspezialisten die ihnen zur verfügung stehen.

Die Frage müsste man gar nicht stellen, doch in der heutigen Gesellschaft treten die Fragen wie von dir Gestellt halt auf.

Mehr Ruhe und mehr Vertrauen in den Eigenen Staat, zumindest hat sich dies die Schweiz verdient, sie hat in der Summe mehr gute als schlechte Entscheidungen getroffen, deshalb sind wir ja auch eher an der spitze der Nahrungskette. Wo es mehr Wohlstand gibt da sind die armen Menschen halt wesentlich reicher als dort wo weniger Wohlstand vorhanden ist.
 
Albokings24 schrieb:
1000 Experten haben 1000 verschiedene Meiningen :D

Da vertraue ich lieber meinem Bauchgefühl.
Zum Vergrößern anklicken....
Haben sie nicht, zumindest nicht geschulte auf dem Gebiet.
Wenn man unbekannte Variablen hat kann man nicht auf das genaue Resultat kommen, man rechnet aber gleich.

Leute wie Hildmann glauben wenn sie genügend Followers bei Instagram haben das sie automatisch Fachexperten sind.

Ich hoffe dein Bauchgefühl merkt den Unterschied zwischen einem echten Experten und einen Scharlatan
 
daro schrieb:
Man lebt in der Demokratie, ich vertraue den Experten die zur Unterstützung der Gewählten Politiker zur verfügung stehen.
Sonst könnte man je irgend eine Diktatur einführen, das Volk wählt demokratisch ihre Vertreter und die stützen sich auf die Fachspezialisten die ihnen zur verfügung stehen.

Die Frage müsste man gar nicht stellen, doch in der heutigen Gesellschaft treten die Fragen wie von dir Gestellt halt auf.

Mehr Ruhe und mehr Vertrauen in den Eigenen Staat, zumindest hat sich dies die Schweiz verdient, sie hat in der Summe mehr gute als schlechte Entscheidungen getroffen, deshalb sind wir ja auch eher an der spitze der Nahrungskette. Wo es mehr Wohlstand gibt da sind die armen Menschen halt wesentlich reicher als dort wo weniger Wohlstand vorhanden ist.
Zum Vergrößern anklicken....

So etwa:

Geheimdienste sollen in Messenger-Apps mitlesen dürfen​

Verfassungsschutz, BND und der MAD sollen im Terrorkampf neue Befugnisse erhalten. Innenpolitiker finden das richtig, die FDP sieht einen "Ausverkauf der Bürgerrechte".
Zum Vergrößern anklicken....

https://www.zeit.de/digital/2020-10...kabinett-befugnisse-mad-whatsapp-quellen-tkue

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 

Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens​


Abstract​

Each of four theoretical traditions in the study of American politics—which can be characterized as theories of Majoritarian Electoral Democracy, Economic-Elite Domination, and two types of interest-group pluralism, Majoritarian Pluralism and Biased Pluralism—offers different predictions about which sets of actors have how much influence over public policy: average citizens; economic elites; and organized interest groups, mass-based or business-oriented.
A great deal of empirical research speaks to the policy influence of one or another set of actors, but until recently it has not been possible to test these contrasting theoretical predictions against each other within a single statistical model. We report on an effort to do so, using a unique data set that includes measures of the key variables for 1,779 policy issues.
Multivariate analysis indicates that economic elites and organized groups representing business interests have substantial independent impacts on U.S. government policy, while average citizens and mass-based interest groups have little or no independent influence. The results provide substantial support for theories of Economic-Elite Domination and for theories of Biased Pluralism, but not for theories of Majoritarian Electoral Democracy or Majoritarian Pluralism.
Zum Vergrößern anklicken....

Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens | Perspectives on Politics | Cambridge Core

Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens - Volume 12 Issue 3
www.cambridge.org www.cambridge.org
 
daro schrieb:
Haben sie nicht, zumindest nicht geschulte auf dem Gebiet.
Wenn man unbekannte Variablen hat kann man nicht auf das genaue Resultat kommen, man rechnet aber gleich.

Leute wie Hildmann glauben wenn sie genügend Followers bei Instagram haben das sie automatisch Fachexperten sind.

Ich hoffe dein Bauchgefühl merkt den Unterschied zwischen einem echten Experten und einen Scharlatan
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du das Gefühl das BAG beschäftigt Experten ??

Jetzt ganz ehrlich, fühlst du dich mit dem BAG wohl ?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben