S
Slavo
Guest
Du sprichst mit Liebesfilmmanier einen interessanten Punkt an...schau dir mal die (massig) Filme an, wo ein männlicher Darsteller ner Frau nicht von der Pelle rückt, obwohl sie ihn erstmal abblitzen lässt....das wird dann als romantisch beschrieben, auf ne süße Art hartnäckig....aber in den wenigen Filmen, in denen ne Frau das macht, ist sie ne Stalkerin und wird bemitleidenswert dargestellt hängt damit zusammen, dass man immer noch erwartet, dass der Mann die Frau erobert und alles, was davon abweicht, wird als gestört wahrgenommen. Und es gibt leider wirklich Frauen, die das erstrebens-und nachahmenswert empfinden. Aber mal ehrlich, scheiß auf solche Weiber. Das sind Frauen, die denken, dass sich die Welt um sie und ihre Vagina dreht und dass sie Prinzessinnen sind, derer niemand wert ist, wenn er sich nicht 24/7 reinhängt. Klar muss keine Frau nem Typen um den Hals fallen und ihm ewige Liebe schwören, sobald er ihr gefällt, aber es ist doch nicht zuviel verlangt, deutlich zu machen, ob man jetzt Interesse am Kennenlernen hat oder nicht. Und wenn ich ein Mann wär und mir käm ne Frau mit diesem albernen "vielleicht will ich, vielleicht auch nicht, zeig mir, dass du meine Beachtung wert bist und dann darfst du mich evtl. zum Essen einladen, ich bin ja soooo begehrt, halt dich ran", dann würd ich sagen "mrs u picku materinu, kravo jedna". Bei solchen "Beziehungen" zahlst du am Ende immer drauf, in jeder Hinsicht. Solche Frauen tragen eine Mitverantwortung dafür, dass immer noch so verbreitet ist, dass Frauen erobert werden wollen und ein nein eigentlich ein ja ist. Regt mich so auf.
doch, es gibt ne Lösung für das Problem, wie oben genannt: Von den Frauen abrücken. 1. werden so keine Frauen behelligt, die wirklich ihre Ruhe wollen, 2. lernen so vielleicht diese Prinzessinnen auf der Erbse, dass ihnen keiner hinterherrennt und sie sich mal vernünftig benehmen, wenn sie Interesse haben.
kommt ganz auf die Frau an. Wenn ich Interesse hab, ist es ja keine Belästigung. Belästigung ist's nur dann, wenn das Interesse einseitig is.
Das versteh ich nich ganz Man wundert sich, wenn einen hässliche Vögel anmachen, weil man durchschnittlich ausschaut? Dafür kann man doch nix? Also fürs angemacht werden.
Bin keine, die ständig ihren Bruder holt will meinen Kram schon selbst lösen, außerdem wohnt er auch paar 100 km entfernt. Ich glaub, der Vogel war Abfuhren nicht so gewohnt, war schon sehr attraktiv und sehr gebildet (grad am promovieren in VWL), aber menschlich nicht mein Fall, ziemlich überheblich und man merkte schon, dass er sich für toll hält. Ich glaub, bei solchen ist es schon eine Ego-Sache. Und der fing auch extrem schnell mit Beziehung, Liebe etc an, sowas kann man nich ernstnehmen. Hab ihm gesagt, sorry, suche grad keine Beziehung, war auch so. Erstmal hat er sich damit abgefunden, paar Tage später fing das Vollsülzen an, einmal schrieb er mir ne sms "hab dich dort und dort gesehen und bißchen beobachtet", das war mir auch extrem unangenehm. Wie kann man glauben, mit sowas Erfolg zu haben?
Hör mir auf
Mir reicht's schon nur kurz im Wohnzimmer zu sein, wenn sich meine Mutter Rosamunde Pilcher/Sturm der Liebe/Diarrhoe der Lust gibt bevor ich kurz darauf dabei bin mein Mittagessen auszukotzen
Ich denke es ist ja im Grunde nicht insofern problematisch, dass die Filme existieren. Wie überall muss da einfach einem klar, bzw. klar gemacht werden, dass es eben auch nur ein Film ist und eben so nicht, in den allermeisten Fällen, der Realität entspricht/entsprechen kann. Also irgendwer einem die kommentierte Fassung dazu geben. So schön es auch für das Mädl (oder den Jungen der so hartnäckig an ihr hängt) sein mag sich in so eine Rolle versetzt zu fühlen, ein deftiger Schuss Realität würde da sicher nicht schaden.
"mrs u picku materinu, kravo jedna"
Ich denke, man kommt damit einfach am besten weg, vergeudet keine unnötige Zeit bei ihr und hat ebenso weniger Probleme.
Genau so wie ein klare Erklärung ihrer Seite, dass sie kein Interesse an ihn pflegt. Vorrausgesetzt bei beiden Fällen wird es auch vom anderen so hingenommen.
Würden alle Menschen so ticken gäbe es weit weniger Probleme, jedoch wie gesagt, bezweifle ich, dass sich das irgendwann zu diesen Vorteil entwickeln wird. So schön die Vorstellung auch sein mag..
Man könnte es einem noch so oft eintrichtern, grundlegende Prinzipien, die teils einfach nur fortpflanzungstechnisch zu erklären wären, sind da schwer aus der Welt zu schaffen.
Eben, dass intra- sowie intergeschlechtlich gebuhlt wird und das heute noch die Faustregel gilt: Mann kämpft um die Gunst der Frau, und ich beim besten Willen noch kaum erlebt habe, dass Sie ihn angemacht an. Und wenn doch, dann waren es meist so Sachen, wo sie sich mit gespreitzten Beinen auf seinen Schoss gesetzt und ihn versucht hat zu küssen.
(Frag nicht was hier in Wien in den Balkanlokalen so alles abgeht )
Eben, genau das meinte ich. Es ist von Frau zu Frau unterschiedlich. Genau so zieht jede Frau auch andere Grenzen bezüglich Sexismus oder wie in dem Fall Belästigung.
Da wird, meiner Meinung nach, auf Ebene der Attraktivität abgerechnet. Die sich eben aus Aussehen und allem möglichen was die Vorstellung der Frau von einem Mann ausmacht (sozialer Status, Empathiefähigkeit usw usf etc...) zusammensetzt. Deswegen auch der Vergleich mit George Cloney. Wirklich die wenigen würden da noch ihre Prinzipien einhalten und irgendwas von "Belästigung" wissen wollen wenn er z.B einen derben Spruch über ihre Oberweite tätigt. Da würde das Empören auf einmal in ein "Geschmeichelt sein" übergehen.
Klar kann man nichts dafür, da hast du schon recht. Genau das hab ich ja im Zusammenhang mit dem Aussehen vorhin erwähnt.
Er wird seine Chance bei ihr sehen, weil er sich denkt mit seinem Aussehen könnten die Chancen besser stehen bei einer durchschnittlich gut Ausschauenden zu landen als bei einer Granate.
Mann sollte einfach als Frau/Mann irgendwann in Selbstreflexion versinken und seine reellen Chancen tatsächlich berechnen anstatt blindlings draufloszustürmen.
Ich meine, es existieren eben gewisse Schönheitsideale in Kulturkreisen (nicht die unbedingt aus den Medien) die durchgehend zulässig sind und als attraktiv empfunden werden.
Da sollten beide einfach mal klar kommen und einsehen, dass sie in dem Zustand eben nicht dazu gemacht sind, Jason Statham/Adriana Lima Look-a-likes abzuschleppen und sich ebenso nicht wundern sollten, wenn solche Personen einem nicht über den Weg rennen bzw. anrennen und abgeblockt werden. Das hab ich konkrett damit gemeint. Ist für sich selbst und für sein Selbstbild wohl sicher gesünder. Manche nennen es "Arroganz" oder "Selbstverliebtheit", andere widerum fassen das als gesunde Hybris an wenn man zu seinem Aussehen steht. Vor allem wenn man jetzt tatsächlich attraktiv ist werden ja dann die Stimmen groß, wenn man was von seinem tollen Aussehen von sich gibt...
Bei den Männern wäre es sicher um einiges einfacher, da sie weiter ausgefahrene Antennen zur Partnerwahl haben, im Vergleich zu Frauen, die aus der Gruppe Männern meistens um den (nach ihrem Ermessen) >besten< buhlen und im besten Fall nur eine danach das Glück hat. Genau wie oben könnte man nun anfangen da ebenso "aufzuklären" oder die Rollen versuchen zu ändern, jedoch würde es wenig bringen. Dieses Triebverhalten ist in unseren Köpfen drinnen. Das kann man nicht einfach so wegradieren.
Ja aber bei solchen hhartnäckigen Fällen?
Ganz ehrlich, da würde ich nicht lange zögern.
Also in dem Fall glaube ich, dass da sein Ego vlt. doch ein paar tiefen Wunden hinterlassen hat und das bei ihm wenig mit Feelings zu tun hatte.
Das hat er anscheiend, von seinem eigenen Erlebnissen, wohl nicht so gekannt.
Kann sein, dass es bei ihm durchgehend mit der Schiene geklappt hat. Bei dir eben nicht mehr und er deshalb auf Miesepeter gemacht hat
Anyway, hoffe für dich, dass du jetzt jedoch keine Probleme mit ihm hast.