Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

10.12.1999 Todestag Von Dr. Franjo Tuđman

Wie solltest du in damaligen Zeit ausländische Kunden uberzeugen etwas von Kroatien zu kaufen? Wür wenn wird die Schwerindustrie arbeiten wenn alle Kunden wollten nicht aus eine Kriegsland kaufen? Bist du persönlich mutig genug von Syrien einige technologie zu kaufen?

Für die Textilindustrie bin ich am besten informiert. Die kroatische Textilindustrie hat dass einizige Monopol für dem kroatischen Markt bis zu 2000. Dann hat die Račan Regierung unter dem Druck von Europa und dem Westen die Markte geöffnet für biliges Kleidung aus China was der kroatische textilindustrie zertörte.

Jetzt frage ich dich wieso sprechen die Medien von sowas nicht oder wieso krieg Račan das gleiche tretman wie Tuđman.

Tudjman stellte die Weichen nicht. Und es stimmt, dass die Privatisierung erst nach Tudjman kam und er gar nicht der Privatisierer war, den man in der Propaganda aus ihm machen wollte. Hier findet man tatsächlich auch eine der großen Lebenslügen der SDP
 
Oder 15 oder 20 Jahre, mit JNA, Paramilitärs und am Wochenende Freiwilligenhorden als Ordnungsmacht und Arkan als Aussenminister

Das setzt voraus, dass ohne Unabhängigkeitserklärung und Aufbau kroatischer Staatsorgane (mit durchaus nationalistischen Tönen) alles exakt gleich abgelaufen wäre. Das glaube ich nicht. Solange Milosevic und die alten kommunistischen Kader nicht mit dem Wegfall Der SR Hrvatska rechnen mussten sah die Situation für sie noch anders aus.

Die Radikalisierung auf serbischer Seite war auch eine Antwort auf die Unabhängigkeit. Milisevic hat das genutzt um seinen kommunistischen Ziehvater und schließlich Gegenspieler auszuboten. Die JNA hat gesehen, dass die SFRJ ohne Kroatien nicht zu halten war und sie haben den Radikalen gegeben was sie haben wollten.
 
Das setzt voraus, dass ohne Unabhängigkeitserklärung und Aufbau kroatischer Staatsorgane (mit durchaus nationalistischen Tönen) alles exakt gleich abgelaufen wäre. Das glaube ich nicht. Solange Milosevic und die alten kommunistischen Kader nicht mit dem Wegfall Der SR Hrvatska rechnen mussten sah die Situation für sie noch anders aus.

Die Radikalisierung auf serbischer Seite war auch eine Antwort auf die Unabhängigkeit. Milisevic hat das genutzt um seinen kommunistischen Ziehvater und schließlich Gegenspieler auszuboten. Die JNA hat gesehen, dass die SFRJ ohne Kroatien nicht zu halten war und sie haben den Radikalen gegeben was diese haben wollten.

Die Idee war Kroatien loszuwerden, was schon in YU1 Thema war und sogar für Draza war das im WK2 für eine Option. Die radikalen Serben waren nicht unbedingt Gegner eines unabhängigen Kroatien. Die Radikalisierung in den 80ern ging allerdings von Serbien aus, nicht von Kroatien.
 
Was du über den militärischen Weg, Genscher und Kohl schreibst. Das ist die alte Spiegelsicht, heute weiß man es besser, bzw. könnte es besser wissen.

Dann her mit den Quellen. Meines Wissens hat sich Kohl in der EG dafür stark gemacht Kroatien als unabhängigen Staat an zu erkennen, während F und GB zögerten.
 
Die Idee war Kroatien loszuwerden, was schon in YU1 Thema war und sogar für Draza war das im WK2 für eine Option. Die radikalen Serben waren nicht unbedingt Gegner eines unabhängigen Kroatien. Die Radikalisierung in den 80ern ging allerdings von Serbien aus, nicht von Kroatien.




:haha:
 
Die Idee war Kroatien loszuwerden, was schon in YU1 Thema war und sogar für Draza war das im WK2 für eine Option. Die radikalen Serben waren nicht unbedingt Gegner eines unabhängigen Kroatien. Die Radikalisierung in den 80ern ging allerdings von Serbien aus, nicht von Kroatien.
Von der Kommunistisierung zur Sozialistisierung trifft es ehr
 
Zurück
Oben