Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

24.03.2016. Tag der Wahrheit

Wieso das denn?
Ganz sicher nicht hat nämlich mit dem Vertrag von Dayton seine Legimität

Wenn ein Staad oder Teilstad darauf aufgebaut die Mehrheit zu erlangen in dem er die andere Volksteile abschlachtet wird seine Existenz nätürlich in Frage gestellt, Srebrenica ist RS weil die Bewohen entweder ins Ausland vertrieben worden sind oder andererseits abgeschlachtet worden sind.
 
So sehr wie Vucic und Nikolic Serbien auf West-Kurs gebracht haben, würde es mich nicht wundern wenn Karadzic in den meisten relevanten Punkten freigesprochen wird. Wobei das wahrscheinlich trotz allem nicht der Fall sein wird, weil die bosnischen Serben Blauhelme als menschliche Schutzschilde benutzt haben, und das wird kaum vergeben werden.

Mladic wird schon allein für Srebrenica auf jeden Fall schuldig gesprochen werden, wenn er nicht vorher stirbt.
 
So sehr wie Vucic und Nikolic Serbien auf West-Kurs gebracht haben, würde es mich nicht wundern wenn Karadzic in den meisten relevanten Punkten freigesprochen wird. Wobei das wahrscheinlich trotz allem nicht der Fall sein wird, weil die bosnischen Serben Blauhelme als menschliche Schutzschilde benutzt haben, und das wird kaum vergeben werden.

Mladic wird schon allein für Srebrenica auf jeden Fall schuldig gesprochen werden, wenn er nicht vorher stirbt.

So ein Unsinn.

Sie werden beide auf jeden Fall schuldig gesprochen.

Außerdem gab es doch auch einen Bruch zwischen Slobo Karadzic bereits in Kriegszeiten. Ich glaube, es war in 1994 oder?

Slobo hat sich dann bei Dayton-Verhandlungen nur deswegen so wichtig gemacht, weil er sich erhofft hat, dass die gegen Serbien verhängten Sanktionen wieder aufgehoben werden.
 
So ein Unsinn.

Sie werden beide auf jeden Fall schuldig gesprochen.

Außerdem gab es doch auch einen Bruch zwischen Slobo Karadzic bereits in Kriegszeiten. Ich glaube, es war in 1994 oder?


Slobo hat sich dann bei Dayton-Verhandlungen nur deswegen so wichtig gemacht, weil er sich erhofft hat, dass die gegen Serbien verhängten Sanktionen wieder aufgehoben werden.

1993

Angeblich ist einer der gründe dass Cosic aus dem Präsidentenamt geflogen ist weil er besser mit Karadzic als mit Milosevic konnte
 
1993

Angeblich ist einer der gründe dass Cosic aus dem Präsidentenamt geflogen ist weil er besser mit Karadzic als mit Milosevic konnte


Das Verhältnis zu den bosnischen Serben war überhaupt schwierig oder?

Irgendwo hab ich mal gelesen, dass er Nationalist lediglich aus Opportunismus war (und wenn man sich seinen Lebenslauf vor seiner politischen "Karriere" ansieht, dann dürfte es dafür auch Anhaltspunkte geben), die serbische Führung aus Bosnien hingegen war nationalistisch aus Überzeugung und das hätte das Verhältnis extrem getrübt (?)

Cosic war ganz sicher auch ein "Überzeugter".
 
Das Verhältnis zu den bosnischen Serben war überhaupt schwierig oder?

Irgendwo hab ich mal gelesen, dass er Nationalist lediglich aus Opportunismus war (und wenn man sich seinen Lebenslauf vor seiner politischen "Karriere" ansieht, dann dürfte es dafür auch Anhaltspunkte geben), die serbische Führung aus Bosnien hingegen war nationalistisch aus Überzeugung und das hätte das Verhältnis extrem getrübt (?)

Cosic war ganz sicher auch ein "Überzeugter".

Aber die Republik Montenegro war auch schon Vor-1995/96 ziemlich Kulturkonservativ im vergleichlich zu Republik Serbien meiner Meinung nach
 
Zurück
Oben