[h=1][/h][h=1]Antisemitismus im Syrien-Konflikt[/h] Von Cengiz Dursun | Veröffentlicht am: Juni 2, 2012
Jeden Morgen zum Frühstück lese ich die taz. Dann setze ich mich vor meinen Lap Top und durchforste diverse deutsche und türkische Nachrichtenseiten. Heute bin ich im Facebook auf die türkischsprachige Revolutionsseite Syriens gestoßen. Die Betreiber machen Israel für den Konflikt verantwortlich und sind der Meinung, dass “die Zionisten” das Assad-Regime mit Waffen ausstatten.
Anschließend besuchte ich eine regierungsnahe Syrien-Seite und sah ein Bild, auf dem ein durchgestrichener David-Stern abgebildet war. Auch die Anhänger Assads machen Israel für die Aufstände verantwortlich und sind der Meinung, dass Israel die bewaffnete Opposition unterstützt.
Fakt ist, dass sich Israel zurückhält. Es unterstützt weder das Regime noch die Opposition. Doch nicht nur in Syrien ist der Antisemitismus weit verbreitet, sondern auch in der Türkei. Sowohl AKP-Anhänger als auch Kemalisten haben ein Problem mit “den Zionisten”. Die Kemalisten sehen in Assad einen Laizisten. Doch dass der Gründer der Türkei, Mustafa Kemal Atatürk, mit der Parole “Entweder Freiheit oder Tod!” in die Geschichte einging und für die Unabhängigkeit der Türkei kämpfte, interessiert sie nicht die Bohne. Denn im Gegensatz zu Assad hat Kemal Pascha niemals die Religion für eigene Zwecke instrumentalisiert. Ihm ging es von Anfang an um die staatliche Neutralität und führte – Gott sei Dank – den Laizismus ein. Doch das syrische Regime hetzt die Religionsgruppen bewusst aufeinander, um die eigene Macht zu festigen und sich als angeblicher Hüter der Religionsfreiheit aufzuspielen.
Das soll nicht bedeuten, dass die israelische Regierung nicht kritisiert werden darf. Erst nach der Veröffentlichung des Gedichtes von Günter Grass meldete sich der amtierende Ministerpräsident Israels, Benjamin Netanjahu, zu Wort und sagte: “Der Iran, nicht Israel, unterstützt das Massaker des syrischen Regimes an seinem Volk.”
Doch warum setzt sich die israelische Regierung nicht für das syrische Volk oder die Freie syrische Armee ein? Laut der israelischen Botschafterin in Moskau, Dorit Golender, wird sich Israel nicht in die “inneren Angelegenheiten des Nachbarlandes” einmischen. Schließlich sei bekannt, dass “Terrororganisationen in dieser Region aktiv sind”. Die einzigen Terrororganisationen, die in dieser Region aktiv sind, sind die Milizen Assads, die Mullahs und die Hisbollah.
Unterdessen hat die Türkei dem Westen bewiesen, auf wessen Seite sie steht, wenn es hart auf hart kommt. Der türkische Präsident Abdullah Gül warb erneut für den Laizismus in Ägypten und forderte die muslimischen Länder auf, die Religion vom Staat zu trennen.
Die Aufgabe Israels und der Türkei besteht nun darin, sich wieder zu versöhnen. Nichts wünsche ich mir mehr.
Siehe auch: http://www.debka.com/article/22051/Syrian-rebels-abduct-5-top-Hizballah-officers-including-Nasrallah’s-nephew
[url]http://www.primaverablog.de/2012/06/02/antisemitismus-im-syrien-konflikt/
[/URL]
Jeden Morgen zum Frühstück lese ich die taz. Dann setze ich mich vor meinen Lap Top und durchforste diverse deutsche und türkische Nachrichtenseiten. Heute bin ich im Facebook auf die türkischsprachige Revolutionsseite Syriens gestoßen. Die Betreiber machen Israel für den Konflikt verantwortlich und sind der Meinung, dass “die Zionisten” das Assad-Regime mit Waffen ausstatten.
Anschließend besuchte ich eine regierungsnahe Syrien-Seite und sah ein Bild, auf dem ein durchgestrichener David-Stern abgebildet war. Auch die Anhänger Assads machen Israel für die Aufstände verantwortlich und sind der Meinung, dass Israel die bewaffnete Opposition unterstützt.
Fakt ist, dass sich Israel zurückhält. Es unterstützt weder das Regime noch die Opposition. Doch nicht nur in Syrien ist der Antisemitismus weit verbreitet, sondern auch in der Türkei. Sowohl AKP-Anhänger als auch Kemalisten haben ein Problem mit “den Zionisten”. Die Kemalisten sehen in Assad einen Laizisten. Doch dass der Gründer der Türkei, Mustafa Kemal Atatürk, mit der Parole “Entweder Freiheit oder Tod!” in die Geschichte einging und für die Unabhängigkeit der Türkei kämpfte, interessiert sie nicht die Bohne. Denn im Gegensatz zu Assad hat Kemal Pascha niemals die Religion für eigene Zwecke instrumentalisiert. Ihm ging es von Anfang an um die staatliche Neutralität und führte – Gott sei Dank – den Laizismus ein. Doch das syrische Regime hetzt die Religionsgruppen bewusst aufeinander, um die eigene Macht zu festigen und sich als angeblicher Hüter der Religionsfreiheit aufzuspielen.
Das soll nicht bedeuten, dass die israelische Regierung nicht kritisiert werden darf. Erst nach der Veröffentlichung des Gedichtes von Günter Grass meldete sich der amtierende Ministerpräsident Israels, Benjamin Netanjahu, zu Wort und sagte: “Der Iran, nicht Israel, unterstützt das Massaker des syrischen Regimes an seinem Volk.”
Doch warum setzt sich die israelische Regierung nicht für das syrische Volk oder die Freie syrische Armee ein? Laut der israelischen Botschafterin in Moskau, Dorit Golender, wird sich Israel nicht in die “inneren Angelegenheiten des Nachbarlandes” einmischen. Schließlich sei bekannt, dass “Terrororganisationen in dieser Region aktiv sind”. Die einzigen Terrororganisationen, die in dieser Region aktiv sind, sind die Milizen Assads, die Mullahs und die Hisbollah.
Unterdessen hat die Türkei dem Westen bewiesen, auf wessen Seite sie steht, wenn es hart auf hart kommt. Der türkische Präsident Abdullah Gül warb erneut für den Laizismus in Ägypten und forderte die muslimischen Länder auf, die Religion vom Staat zu trennen.
Die Aufgabe Israels und der Türkei besteht nun darin, sich wieder zu versöhnen. Nichts wünsche ich mir mehr.
Siehe auch: http://www.debka.com/article/22051/Syrian-rebels-abduct-5-top-Hizballah-officers-including-Nasrallah’s-nephew
[url]http://www.primaverablog.de/2012/06/02/antisemitismus-im-syrien-konflikt/
[/URL]
