Dein kapetan hat aber damit nichts zu tun und es geht hier um mehr autonomie und keine freiheitbewegung
Dirigent du hast mir noch nicht auf die sache mit den liljani geantwortet
Warum hast du es so auf Kapetan Gradascevic abgesehen? Er wollte dir nur mit diesem Beispiel zeigen dass schon damals die Bosnier nicht grad die besten Freunde der Türkei waren. Außerdem ist es hier nicht Thema, wenigstens hast jetzt was gelernt.![]()
Genau zwischen 1878 und 1908 war BiH unabhänigig... mit dir macht es keinen Sinn zu diskutieren, du hast einfach keine Ahnung.
Als die türken kamen waren doch die lijlani eh weg weil bosnien nicht mehr unabhängig war,also was haben liljani mit den türken zu tun?Das von dir angefühte bsp. ist nicht relevant sonder das als die Türken kamen. Das ist selbsterklärent
was machen die, die nicht dem "neuen" Land angehören, der ihrer Ethnie entspricht?Mal eine Frage an die Bosannci und Hercegovci hier (die Frage sollte man allerdings lieber den dort lebenden Bewohnern stellen).
Die RS als Teil BiH´s wird eh fast nur von Serben bewohnt. Ebenso hat man viele GEbite unter Moslem und Kroaten aufgeteilt. Mostar als Stadt an vorderster Front ja in 2 Teile geteilt.
Ein zusammenleben wird es eh nie wieder wie früher geben.
Wäre es da nicht sinnvoll einfach nach einer Lösung zu suchen die Gebiete irgendwie aufzuteilen das es für jeden Sinn macht? und einen Neunanfang zu versuchen?
Das ist keine Wertung oder ein Wunsch oder ähnliches meinerseits, nur halt ne Frage ob es nicht die sinnvollste Lösung wäre?
was machen die, die nicht dem "neuen" Land angehören, der ihrer Ethnie entspricht?
Dann werden Muslime&Katholiken in RS umso mehr ausgegrenzt, für Serben in Fede. nicht anders.
Ein einheitlicher Staat ist das einzige was einer Lösung ähnelt
Ich verstehe sowieso nicht wieso man immer und immer wieder auf Zerfall plädiert und wenn alle am Ende in der EU sind, ist eh alles proforma grenzenlos. Die Zukunft geht in Richtung Gemeinsamkeit.
