Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Blasphemie-Gesetz in Europa

Ein Blasphemie-Gesetz aufgrund der Sicherheit und Rücksicht auf fremnde Kulturen?


  • Umfrageteilnehmer
    15
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Angemessen wären aber 10 Jahre

Ach was, viel zu wenig: Rübe ab!!! :emir:

Wem das, was ich weiter oben zitiert habe, an Rechten hier in der EU nicht reicht, der sollte sich nach einem anderen Wohnort umsehen - Extrawürste wird es nicht geben...

- - - Aktualisiert - - -

Ich bin überzeugt, dass Gott die Menschen selbst bestrafen kann, die sich über den Schöpfer lustig machen.

Dann sollten wir es dabei belassen...
 
ähm, das ist ziemlich daneben ^^ nur mal so zur Info, es bestehen sogenannte Blashemie-Gesetze
in Europa...

z.B. Deutschland

StgB - Strafgesetzbuch

§ 166 Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

oder bei uns in Serbien

"Zabrana verske diskriminacije"


Interessant wäre die Frage wie verhält es sich, wenn sich eine Religion gegenüber einer anderen
blashemisch auswirkt, z.B. der Begriff "Unglaubige"....^^

Pozdrav
Baba

Das verstehe ich aber nicht so ganz. In dem Fall wären doch Karikaturen auch eine Art Blasphemie? Warum sind dann Karikaturisten in Deutschland erlaubt? Sind doch schon erlaubt, oder? Ich blick da nicht so ganz durch..
 
ich bin sehr dafür, dass man einander respektiert. respekt steht IMMER an oberster stelle. aber nicht alle menschen sehen das so. du wirst leute, die sich über etwas lustig machen, nie davon abhalten können. solche gesetze sind echt mittelalter. und was die menschen aus dem orient und sonstige angeht: deine argumentation ist schlüssig, sie kennens nicht anders usw. absolut verständlich. nur wenn ich dort hinfliege und mich so verhalte, wie ichs kenne, wird das auch nicht respektiert, nur weil ichs nicht anders kenne. mich nervt diese "bevorzugung", die - in diesem fall - moslems insofern erleben, nur weil sich alle vor terror in die hosen machen und das wiederum nur, weil ein paar penner im namen des islam krieg führen. :facepalm: außerdem stellst du wie viele andere auch moslems (hier aus dem orient) wie lernunfähige tiere oder dumme, primitive menschen dar. auch wenn dus nicht böse meinst, du tust es.
keine ahnung, wie man terror bekämpfen soll, ich denke, das wirds immer geben. aber solche maßnahmen sind blödsinn.
 
Das verstehe ich aber nicht so ganz. In dem Fall wären doch Karikaturen auch eine Art Blasphemie? Warum sind dann Karikaturisten in Deutschland erlaubt? Sind doch schon erlaubt, oder? Ich blick da nicht so ganz durch..
Es ist eine Gratwanderung, ein Gummiparagraph, der von vielen Seiten kritisiert wird. Hier einige Beispiele von Verurteilungen.
 
Slatka Mala Veštica;4235549 schrieb:
ich bin sehr dafür, dass man einander respektiert. respekt steht IMMER an oberster stelle. aber nicht alle menschen sehen das so. du wirst leute, die sich über etwas lustig machen, nie davon abhalten können. solche gesetze sind echt mittelalter. und was die menschen aus dem orient und sonstige angeht: deine argumentation ist schlüssig, sie kennens nicht anders usw. absolut verständlich. nur wenn ich dort hinfliege und mich so verhalte, wie ichs kenne, wird das auch nicht respektiert, nur weil ichs nicht anders kenne. mich nervt diese "bevorzugung", die - in diesem fall - moslems insofern erleben, nur weil sich alle vor terror in die hosen machen und das wiederum nur, weil ein paar penner im namen des islam krieg führen. :facepalm: außerdem stellst du wie viele andere auch moslems (hier aus dem orient) wie lernunfähige tiere oder dumme, primitive menschen dar. auch wenn dus nicht böse meinst, du tust es.
keine ahnung, wie man terror bekämpfen soll, ich denke, das wirds immer geben. aber solche maßnahmen sind blödsinn.

Ich liebe dich...

Das war ein schöner Beitrag.
 
ähm, das ist ziemlich daneben ^^ nur mal so zur Info, es bestehen sogenannte Blashemie-Gesetze
in Europa...

z.B. Deutschland

StgB - Strafgesetzbuch

§ 166 Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

oder bei uns in Serbien

"Zabrana verske diskriminacije"


Interessant wäre die Frage wie verhält es sich, wenn sich eine Religion gegenüber einer anderen
blashemisch auswirkt, z.B. der Begriff "Unglaubige"....^^

Pozdrav
Baba

Beschimpfung von Religion und Veräppelung eines Propheten (Mohammed, Jesus,..etc..) das sind zwei völlig unterschiedliche Sachen.
 
Es ist eine Gratwanderung, ein Gummiparagraph, der von vielen Seiten kritisiert wird. Hier einige Beispiele von Verurteilungen.

Schlussendlich werden also die Gerichtsfälle vom Richter, aufgrund der Sympathie, entschieden..:-s

- - - Aktualisiert - - -

Beschimpfung von Religion und Veräppelung eines Propheten (Mohammed, Jesus,..etc..) das sind zwei völlig unterschiedliche Sachen.

Ich sehe das anders! Ist doch genau das Selbe, ob ich jetzt den Propheten auf die Schippe nehme, oder dem Gläubigen seine Religion schlecht rede/runter mache... Es trifft ihn genau gleich...
 
Schlussendlich werden also die Gerichtsfälle vom Richter, aufgrund der Sympathie, entschieden..:-s
Hm schwer zu sagen ...
Geschütztes Rechtsgut ist der öffentliche Friede, nicht das Bekenntnis als solches oder die bloßen Gefühle seiner Anhänger
Die Frage ist also immer, ob der öffentliche Friede gestört wurde oder werden könnte. Hier muss man also abwägen ... scheint nicht einfach zu sein. Deswegen die viele Kritik, weil es eben sehr schwammig formuliert ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben