What's new
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Das Geheimnis des osmanischen Reiches

Hercegovac

Pablo Emilio Escobar
Man könnte aber auch im Gegenzug behaupten das der Balkanbund im ersten Balkankrieg nie gegen die Osmanen gewonnen hätte wären Sie schon nicht so geschwächt gewesen zu dieser Zeit durch z.B den Italienisch-Türkischen Krieg 1912.

Also kann man nach deiner Meinung auch behaupten das der Balkanbund das Osmanische Reich in seiner "schlechtesten" Zeit angegriffen hat ??


Richtig !

Doch das Osmanische Reich hatte zu der Zeit noch keine Gebietsverluste weder andere grossen Schlachten zu führen,wie das Byzantinische Reich.Die Osmanen hatten eigentlich noch ausreichend Kapazitäten,um Krieg zu führen,nur waren sie sich uneinig.
 
K

Kimmerian Viking

Guest
Man könnte aber auch im Gegenzug behaupten das der Balkanbund im ersten Balkankrieg nie gegen die Osmanen gewonnen hätte wären Sie schon nicht so geschwächt gewesen zu dieser Zeit durch z.B den Italienisch-Türkischen Krieg 1912.

Also kann man nach deiner Meinung auch behaupten das der Balkanbund das Osmanische Reich in seiner "schlechtesten" Zeit angegriffen hat ??


Jawohl auf das bin ich aus.....aber sie haben die Schalcht am Kosovo gewonnen und die balkanesen somit besiegt...MFG
 

Hercegovac

Pablo Emilio Escobar
Jawohl auf das bin ich aus.....aber sie haben die Schalcht am Kosovo gewonnen und die balkanesen somit besiegt...MFG


Die Balkanesen waren auch 4-5 mal weniger und die Türken kamen mit allmöglichem aus dem gesamten Asien.

An speziellen Waffen hatte das christliche Heer auch nur die Artellarie der Serben.
 

Mazedonier/Makedonier

Ellinopaloukar
Man könnte aber auch im Gegenzug behaupten das der Balkanbund im ersten Balkankrieg nie gegen die Osmanen gewonnen hätte wären Sie schon nicht so geschwächt gewesen zu dieser Zeit durch z.B den Italienisch-Türkischen Krieg 1912.

Also kann man nach deiner Meinung auch behaupten das der Balkanbund das Osmanische Reich in seiner "schlechtesten" Zeit angegriffen hat ??

Kann ja sein man wartet ab bis der Feind so geschwächt ist das man ihn einfach nur noch überrollen muss.
 

Averoff

Turkish fleet lol
OK bis dann Mal...:DMFG


so weiter......aufjedenfall waren die europäer sehr überrascht von der mongolischen kriegsführung.......sie verschossen ihre ganzen pfeile und flüchteten.....die ritter dachten das die mongolen von der schlacht fliehen und verfolgten sie,dabei wurdne sie nur in einem hinterhalt gelockt wo sie wieder mit eienr salve bombadiert wurden sind......


die mongolen/türken haben nie in einem zweikampf gekämpft sondern immer von der ferne........und technologie kannten sie auch nicht.....durch die chinesen haben die mongolen/türken etwas von kriegsführung mit belagerungswaffen erfahren.....



kulturell und technisch lagen welten zwischen byzanz und den türken.....sie hatten blos das schiespulver durch die chinesen wobei das nicht mal ne eigenkreation war...:rolleyes:
 

Climber

Spitzen-Poster
so weiter......aufjedenfall waren die europäer sehr überrascht von der mongolischen kriegsführung.......sie verschossen ihre ganzen pfeile und flüchteten.....die ritter dachten das die mongolen von der schlacht fliehen und verfolgten sie,dabei wurdne sie nur in einem hinterhalt gelockt wo sie wieder mit eienr salve bombadiert wurden sind......


die mongolen/türken haben nie in einem zweikampf gekämpft sondern immer von der ferne........und technologie kannten sie auch nicht.....durch die chinesen haben die mongolen/türken etwas von kriegsführung mit belagerungswaffen erfahren.....



kulturell und technisch lagen welten zwischen byzanz und den türken.....sie hatten blos das schiespulver durch die chinesen wobei das nicht mal ne eigenkreation war...:rolleyes:

Was haben die Mongolen mit den Osmanen zu tun ?
 

Climber

Spitzen-Poster
ist alles das selbe....die osmanen/türken sind ein mongolischer stamm

Die Mongolen drängten viele Türkische Stämme vor sich her, die sich dann in Anatolien ansiedelten, und aus denen auch die Osmanen hervorgingen.
Weiter Verbindungen sind mir unbekannt.
 
E

El_Turco

Guest
ist alles das selbe....die osmanen/türken sind ein mongolischer stamm


Stimmt nicht.Sie sind vermischt.Aber kein mongolischer Stamm.Ich lese hier immer ja wenn Byzanz und wenn alle Balkaner bla,bla.500 Jahre sind nicht kleinzureden.500.

Und rückständig waren sie garantiert nicht, sie waren die Einzigen die es verstanden so viele Völker und Länder zu verwalten.Zur damaliger Zeit eine Meisterleistung.
Und wenn einige hier behaupten ,ja, die Janitscharen haben alle besiegt, christliche Kinder,bla,bla.Die Osmanen haben den größtteil erobert und sie waren so menschlich Reif, was viele Völker nicht mal heute sind , die Menschen zur damaligen Zeit einige Freiheiten und teilweise Autonomie zu gewähren.Die christlichen Geistlichen durften ihren Glauben praktizieren und hatten einige besondere Privilegien.

Welche andere Besatzungsmacht war so "freundlich" zu den Besiegten? Keine.

Diese Tatsache kann und sollte man nicht vergessen.Die "Besiegten" waren Teil eines Emperiums und hatten einen sehr großen Anteil an dem Erfolg.

Alles Geschichte.


P.S. da einige den Thread anscheinen nicht verstanden haben nochmal zur Erläuterung.Es sollte zeigen das wir Türken auch mal über uns selber lachen können
 

Climber

Spitzen-Poster
Jawohl auf das bin ich aus.....aber sie haben die Schalcht am Kosovo gewonnen und die balkanesen somit besiegt...MFG

Naja wir Kroaten und Ungarn haben uns noch gehalten gegen euch ;)

Papst Leo.X ernannte uns Kroaten zum „Antemurale Christianitatis“, das „Bollwerk des Christentums“

Riesige Gebietsverluste hatten wir trotzdem gegenüber den Osmanen.
 
Top