Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Die abgetrennte Provinz vom Mutterland

Guerrier schrieb:
Eine Teilung untereinander wird es nicht geben. Albanien ist an sich schon klein genug und würde nach einer zersplitterung in ein tiefes Finanzloch fallen. Wieso du also solch eine teilung als wünschenswert erachtest erschließt mir nicht. Eine eingliederung Dardaniens jedoch halte ich für ein wichtiges Ziel Albaniens in naher Zukunft. Beide sind in einer Transformationphase zu einer Modernen Gesellschaft und sollten diese Energie bündeln um gemeinsam eine wichtigere Rolle im Weltgeschehen zu erlangen. Dardanien besitzt die 5 Größten Braunkohle vorkommen der Welt. Jedoch mangelt es an Schwermaschienen wie größere Bagger und Transporter. Zusammen könnten wir so größere investitionen starten um den abbau der Kohle zu maximieren und so ein führender Lieferant von Energie-Ressourcen im gesamten Balkan zu werden. Um auch nach der erschöpfung der Kohlevorkommen einen Wirtschaftskollaps zu präventieren sollten davor die Touristenregionen wie Tirana, Durres und Velipoje ausgebaut werden. Albanien steht in diesen belangen International ziemlich weit im Rückstand. Saubere Strände sollten fürs erste im Focus stehen. Später dann sollte die umgebung um die Strände verschönert werden. Zum Schluss sollten exklusivere Hotels gebaut werden. Auch Kreuzfahrten sollten angeboten werden. Vorallem Die Italiener und Franzosen verdienen damit gut Geld. Bis dahin sollte sich Albanien einen ruf gemacht haben. Albanien könnte so im vorbild der Schweiz zu einen vertrauenswürdigen Geldanleger werden. Langer Text kurzer Sinn. Eine eingliederung Dardaniens könnte Albanien einen entscheidenen Schub in eine moderne Gesellschaft verpassen. Im alleingang sehe ich diesen Prozess in einem deutlich langsameren Tempo.
Zum Vergrößern anklicken....
War nur 'n Witz. Lach mal ein bisschen. Wird dir gut tun.
 
Dissention schrieb:
Danke, dass du hier im Forum bist Guerrier, ich betrachte dich als natürlichen Ausgleich zu oliver ... <3
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Rolle will ich dir doch nicht weg nehmen.

- - - Aktualisiert - - -

Jovan schrieb:
schon alleine für die antike geschichtsfälschung sollte man den threadsteller verhauen.

1. waren die illyrer sicher keine Germanen (da liegt ja die vermutung von süd-kelten näher)

2. galten die dardaner als thrako-illyrisch.

weiter habe ich nicht gelesen, da es nur bullshit ist.
Zum Vergrößern anklicken....

1) Illyrisch: Indogermanischer Sprachzweig.

2) Kleinere vermischungen zwischen Thrakern und Dardanen gab es.
Helme, Vasen und Schmuck, deuten jedoch auf eine Illyrische abstammung hin,
weshalb man die Dardaner nicht als Thrako-Illyrisch klassifizieren
kann.

Geh mal lieber mit Lego Spielen oder was du sonst so treibst.
Kleinkinder die sich nur mit Beleidigungen behaupten können
brauche ich hier nicht.
 
Guerrier schrieb:
Diese Rolle will ich dir doch nicht weg nehmen.

- - - Aktualisiert - - -



1) Illyrisch: Indogermanischer Sprachzweig.

2) Kleinere vermischungen zwischen Thrakern und Dardanen gab es.
Helme, Vasen und Schmuck, deuten jedoch auf eine Illyrische abstammung hin,
weshalb man die Dardaner nicht als Thrako-Illyrisch klassifizieren
kann.

Geh mal lieber mit Lego Spielen oder was du sonst so treibst.
Kleinkinder die sich nur mit Beleidigungen behaupten können
brauche ich hier nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Indogermanisch ist nur ein Typonym, welches die Verwandten Sprachfamilein zusammenfasst. Es bedeutet nichts weiter als "von-Germanien-bis-nach-Indien".

2. Auch wenn es Kulturelle Güter gab, so muss es nicht heissen, dass es automatisch Illyrer waren - wie schon gesagt, thrako-Illyrer. Wie ich schon an deiner Auffassung von Gemanisch sehe, scheinst du nicht viel Ahnung davon zu haben.


mach erst mal den Grundschulabschluss nach :^^:
 
Schottland von Grossbritanien....

Es könnte sich danach Kosovo anschliessen um ein überregionales keltisch-illyrisches Reich gründen. Alles was dazwischen ist wird nacheinander übernommen. Danach wird man sich streiten wer den Dudelsack erfunden hat und trennt sich wieder.....

....ne lass ma war ne dumme Idee :)

"Better together"

Ach...das ist ja gar nicht Rakija hier....hatte kurz den Eindruck :)
 
Jovan schrieb:
1. Indogermanisch ist nur ein Typonym, welches die Verwandten Sprachfamilein zusammenfasst. Es bedeutet nichts weiter als "von-Germanien-bis-nach-Indien".

2. Auch wenn es Kulturelle Güter gab, so muss es nicht heissen, dass es automatisch Illyrer waren - wie schon gesagt, thrako-Illyrer. Wie ich schon an deiner Auffassung von Gemanisch sehe, scheinst du nicht viel Ahnung davon zu haben.


mach erst mal den Grundschulabschluss nach :^^:
Zum Vergrößern anklicken....

Versuchst du nicht zu verstehen oder kannst du es nicht?

1)Mit Germanisch habe ich mich nicht auf das Volk der Germanen bezogen sondern auf
den Indo-Germanischen Sprachzweig . Hättest du etwas weiter gelesen
würdest du dies auch wissen.

Kulturgüter sind Hauptquellen zu Identifizierung von älteren Völkern mein kleiner.
Ohne diese würden wir über vieles aus der Antike garnicht bescheid wissen.
Aber mit wem sage ich das.
Versuchst uns hier vorzugaukeln das die Dardaner Thrako-Illyrer sind.
Wieso oder warum kannst du jedoch anscheinend nicht sagen.

Die Grundeschule habe ich absolviert. Momentan bin ich auf einer Universität.
Bei dir jedoch bezweifle ich ob du überhaupt eingeschult wurdest.

Wie gesagt geh mal lieber Lego spielen.

- - - Aktualisiert - - -

Ohër schrieb:
Ich glaube, du weisst gar nicht, wie ruhig ich im Moment bin. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Dann halte doch auch einfach mal deine Finger ruhig. Momentan schreibst du nämlich mit ihnen nur Quatsch.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben