Engländer mögen keine Kreationisten

[BlackJack]

grdo nemoj jediti govna, hör auf zu lügen.

Die evulotionsbiologie, die sich wirklich damit befasst und man stelle sich vor das die nun mal keinen Schöpfer ausschließt.

deistendepp

Er hat nicht gesagt dass ein Schöpfer ausgeschlossen wurde, keine Theorie schließt einen Schöpfer aus

 

[Jovan]

Er hat nicht gesagt dass ein Schöpfer ausgeschlossen wurde, keine Theorie schließt einen Schöpfer aus

Doch die von Darwins schon, demnach sind wir einfach so entstanden.

 

[BlackJack]

Eigentlich ist eine bewiesene Theorie eine wissenschaftliche Tatsache und wird auch so benannt. Allerdings sind viele wissenschaftliche Theorien so komplex, dass sie in ihrer Gesamtheit als Theorie weiterleben, obwohl grosse Teile bewiesen sind. Das betrifft die Relativitätstheorie genauso wie die Quantenmechanik oder wie Theorien der Astrophysik, zB Schwarzes Loch. Irgendwann gabs mal eine Theorie des Heliozentrismus, bei der die Erde um die Sonne kreist. Inzwischen ist das wissenschaftliche Tatsache. So werden nach und nach aus Theorien über längeren Zeitraum anerkannte Tatsachen. Die Zeitabstände können aber sehr lang sein und je revolutionärer eine Theorie ist (zB Evolution, Relativität, Quantentheorie) desto längerer dauert es, weil die Theorie einen gesellschaftlichen Paradigmenwechsel auslöst.

Bravo majstore

 

[Jovan]

Bravo majstore

eh ti pusi cigare eh

 

[BlackJack]

Doch die von Darwins schon, demnach sind wir einfach so entstanden.

Das ist Unsinn, über die Entstehung des Lebens sagt die Theorie nichts, sie setzt erst ein wo es ein Genom und Vererbung gibt. Was vorher war weiß sie nicht.

 

[Jovan]

Das ist Unsinn, über die Entstehung des Lebens sagt die Theorie nichts, sie setzt erst ein wo es ein Genom und Vererbung gibt. Was vorher war weiß sie nicht.

mittlerweile schon.

Ich rede aber von der Behauptung das dieses einfach so per Zufall entstanden ist.

 

[BlackJack]

mittlerweile schon.

hä?

Ich rede aber von der Behauptung das dieses einfach so per Zufall entstanden ist.

Eigentlich bist du bisher der einzige hier der das behauptet. Darwin hat nichts zur Entstehung des Lebens zu sagen, es gibt in seinem Buch kein Kapitel dazu.

 

[Jovan]

ich habe das anders mitbekommen bleki. man ging oder geht immer noch davon aus das es einfach so entstanden.

 

[BlackJack]

Mit Darwin hat das aber nichts zutun, deswegen heißt sein Werk auch "Entstehung der Arten" und nicht des Lebens

 

[Jovan]

Mit Darwin hat das aber nichts zutun, deswegen heißt sein Werk auch "Entstehung der Arten" und nicht des Lebens

und wieso wird das im allgemeinen so wiedergegeben?