Engländer mögen keine Kreationisten

[BlackJack]

und wieso wird das im allgemeinen so wiedergegeben?

Naja zu Gott behauptet man ja auch viel ohne geringste Nachweise, warum dann nicht auch zur Entstehung des Lebens

 

[Jovan]

Naja zu Gott behauptet man ja auch viel ohne geringste Nachweise, warum dann nicht auch zur Entstehung des Lebens

höhö toller Vergleich :roll:

 

[Grdelin]

Er hat nicht gesagt dass ein Schöpfer ausgeschlossen wurde, keine Theorie schließt einen Schöpfer aus

Ausser dass es ihn nicht gibt.

 

[Jovan]

Ausser dass es ihn nicht gibt.

es gibt nur deine Intelligenz nicht.

 

[Grdelin]

es gibt nur deine Intelligenz nicht.

Darauf erhebe ich keinen Anspruch, Gott bewahre.

 

[BlackJack]

Darauf erhebe ich keinen Anspruch, Gott bewahre.

Gospe mi

 

[Lorne Malvo]

und wieso wird das im allgemeinen so wiedergegeben?

Naja, man hört halt die wenigen Religiösen, die ein Problem mit ihr haben, die meisten Religiösen sehen aber kein Problem in der Evolution. Die katholische Kirche hat sie offiziell anerkannt, und ich habe mal ein Interview mit Sarah Palin gesehen, da hat selbst die gesagt, dass sie die Evolutionstheorie für richtig hält. Die wenigen Religiösen, die die Evolution nicht anerkennen, tun dies meist aus der Überzeugung heraus, dass der Mensch nicht zum Tierreich gehört, sondern über diesem steht. Die Evolution hingegen ordnet den Menschen als Affenart ein (genauer gesagt ist der Mensch ein Trockennasenprimat).

Nun gibt es auch die Diskussionen um Evolution im Klassenzimmer, aber bei der geht es weniger um die Frage, was richtiger ist, sondern darum, ob ein Staat seinen Bürgern ein Weltbild vorschreiben darf. Manche Religiöse argumentieren, dass man Evolutionstheorie verpflichtend für alle nicht unterrichten darf, genau so wenig, wie man religiöse Fächer verpflichtend für alle nicht unterrichten darf. In den USA kommen sie mit dieser Argumentation in manchen Bundesstaaten durch, in Europa kaum.

 

[BlackJack]

Naja, man hört halt die wenigen Religiösen, die ein Problem mit ihr haben, die meisten Religiösen sehen aber kein Problem in der Evolution. Die katholische Kirche hat sie offiziell anerkannt, und ich habe mal ein Interview mit Sarah Palin gesehen, da hat selbst die gesagt, dass sie die Evolutionstheorie für richtig hält. Die wenigen Religiösen, die die Evolution nicht anerkennen, tun dies meist aus der Überzeugung heraus, dass der Mensch nicht zum Tierreich gehört, sondern über diesem steht. Die Evolution hingegen ordnet den Menschen als Affenart ein (genauer gesagt ist der Mensch ein Trockennasenprimat).

Ach Quatsch sowas gipts doch garnicht oder "Langhalskurzschwanzprimat"

 

[Zeus]

Gott, ich habe auf trolliger Art auf Kreationisten getan und eine Diskussion gestartet. Außerdem: Was spricht gegen Deismus? :-k

Aber da die Diskussion wohl doch schon gestartet ist: Doch! Der Kreationismus schließt eine Evolutionstheorie aus, denn:

„Dann sprach Gott: Das Land lasse junges Grün wachsen, alle Arten von Pflanzen, die Samen tragen, und von Bäumen, die auf der Erde Früchte bringen mit ihrem Samen darin. So geschah es. 12 Das Land brachte junges Grün hervor, alle Arten von Pflanzen, die Samen tragen, alle Arten von Bäumen, die Früchte bringen mit ihrem Samen darin. Gott sah, dass es gut war.

13 Es wurde Abend und es wurde Morgen: dritter Tag.
14 Dann sprach Gott: Lichter sollen am Himmelsgewölbe sein, um Tag und Nacht zu scheiden. Sie sollen Zeichen sein und zur Bestimmung von Festzeiten, von Tagen und Jahren dienen;
15 sie sollen Lichter am Himmelsgewölbe sein, die über die Erde hin leuchten. So geschah es.
16 Gott machte die beiden großen Lichter, das größere, das über den Tag herrscht, das kleinere, das über die Nacht herrscht, auch die Sterne.
17 Gott setzte die Lichter an das Himmelsgewölbe, damit sie über die Erde hin leuchten,
18 über Tag und Nacht herrschen und das Licht von der Finsternis scheiden. Gott sah, dass es gut war.
19 Es wurde Abend und es wurde Morgen: vierter Tag.
20 Dann sprach Gott: Das Wasser wimmle von lebendigen Wesen und Vögel sollen über dem Land am Himmelsgewölbe dahinfliegen.
21 Gott schuf alle Arten von großen Seetieren und anderen Lebewesen, von denen das Wasser wimmelt, und alle Arten von gefiederten Vögeln. Gott sah, dass es gut war.

22 Gott segnete sie und sprach: Seid fruchtbar und vermehrt euch und bevölkert das Wasser im Meer und die Vögel sollen sich auf dem Land vermehren.
23 Es wurde Abend und es wurde Morgen: fünfter Tag.
24 Dann sprach Gott: Das Land bringe alle Arten von lebendigen Wesen hervor, von Vieh, von Kriechtieren und von Tieren des Feldes. So geschah es.

25 Gott machte alle Arten von Tieren des Feldes, alle Arten von Vieh und alle Arten von Kriechtieren auf dem Erdboden. Gott sah, dass es gut war.“

Das ist von Genesis 1 entnommen und wie man sieht, schuf Gott am ersten Tag schon „alle Arten von _____“. Auffälliger ist die Formulierung Luthers „ein jeder nach seiner Art“. Demzufolge gab es keine Entwicklung, doch Gott schuf diese alle gleichzeitig und nebeneinander.

Wir haben diese Woche außerdem mit Evolution in Biologie angefangen...

 

[BlackJack]

Die Kreationisten nehmen es eben wörtlich, da kommt natürlich alles Mögliche bei raus. Was soll denn ein "Tag" sein zum Zeitpunkt der Weltentstehung? Es gab doch noch keine Erde ... ein Tag kann also genau so gut Milliarden Jahre gedauert haben