Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Entschädigung für Angehörige der Nazi-Opfer

Du meinst also, dass manche Völker einen Diktator benötigen, um sich nicht gegenseitig umzubringen? Und da die Amis eben diese beseitigt haben, machen sie sich zum Startschuss der gegenseitigen Tötung?

Die gibt es sehr wohl.

Auch hier streiten sich die Historiken, Militärexperten usw. .

Wieso sprengen sich die Kurden nicht gegenseitig in die Luft? Warum haben es die Japaner nach der "Invasion" der Amerikaner nicht getan. Warum haben es die Deutschen nach dem Einmarsch der Alliierten nicht getan? Die Liste könnte man so weiterführen.
Es ging mir ja darum, dass sie sich vornehmlich gegenseitig lynchen.

Ich meine, dass die USA kein Recht haben und hatten, einfach in andere Länder einzumarschieren und sie haben offensichtlich einen starken Hang dazu. Was gekommen wäre, würde Sadam noch leben, weiß niemand. Es hätte bis zur arabischen Revolution friedlich sein können, es hätte auch bis jetzt friedlich sein können, es hätte Krieg ausbrechen können. Niemand weiß es.
Aber wir wissen, dass der Einmarsch der Amerikaner hundertausende, wenn nicht mehr als eine Millionen Menschen das leben gekostet hat. Wir wissen, dass die USA die Geschichte mit den Massenvernichtungswaffen erfunden hat, wie Colin Powell etc. schon kurz nach dem Krieg zugegeben haben. Wir wissen, dass der Irak im totalen Chaos versank während Erdöl-Förderanlagen von diesem brutalen Krieg erstaunlicherweise nahezu unversehrt blieben.

Die Kurden sprengen sich zudem sehr wohl in die Luft, wie du es formulierst, die Japaner haben Kamikaze begangen, die Deutschen haben bis zum Ende des "Endsieges" gekämpft. Die Iraker stellen keine Ausnahme, mein Guter. Was du hier versuchst, ist, die Iraker als Volk darzustellen, dass eine Neigung zu Selbstmordattentaten hat und das ist blanker Rassismus. Die USA müssen einen ziemlich hohen Stellenwert in deinem Leben einnehmen, dass du einfach über ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit hinweg siehst.

Die USA sind mit ihrer Selbstverliebt- und -herrlichkeit in den Irak gekommen, hatten letztendlich keinen blanken Schimmer von dem Volk, dass sie dort erwartete und schlugen alles kurz und klein, was sie nicht verstanden. "Lass doch die Barbaren sich gegenseitig umbringen" - so einfach ist es nicht. Der Irak-Krieg und die anschließende Besetzung sind das Ergebnis amerikanischer Handlungen, der Bürgerkrieg ist es ebenfalls und die USA waren nicht in der Lage, die Ausmaße dieses Bürgerkrieges zu begreifen oder ihn einzudämmen. Sie haben auf ganzer Linie versagt und sich schlimmster Verbrechen schuldig gemacht. Da gibt es nichts zu diskutieren.
 
wendet euch bitte an die verursacher.
in der regel wird der täter verurteilt und in die pflicht genommen und nicht die nachkommen.
 
Ich meine, dass die USA kein Recht haben und hatten, einfach in andere Länder einzumarschieren und sie haben offensichtlich einen starken Hang dazu. Was gekommen wäre, würde Sadam noch leben, weiß niemand. Es hätte bis zur arabischen Revolution friedlich sein können, es hätte auch bis jetzt friedlich sein können, es hätte Krieg ausbrechen können. Niemand weiß es.
Aber wir wissen, dass der Einmarsch der Amerikaner hundertausende, wenn nicht mehr als eine Millionen Menschen das leben gekostet hat. Wir wissen, dass die USA die Geschichte mit den Massenvernichtungswaffen erfunden hat, wie Colin Powell etc. schon kurz nach dem Krieg zugegeben haben. Wir wissen, dass der Irak im totalen Chaos versank während Erdöl-Förderanlagen von diesem brutalen Krieg erstaunlicherweise nahezu unversehrt blieben.

Die Kurden sprengen sich zudem sehr wohl in die Luft, wie du es formulierst, die Japaner haben Kamikaze begangen, die Deutschen haben bis zum Ende des "Endsieges" gekämpft. Die Iraker stellen keine Ausnahme, mein Guter. Was du hier versuchst, ist, die Iraker als Volk darzustellen, dass eine Neigung zu Selbstmordattentaten hat und das ist blanker Rassismus. Die USA müssen einen ziemlich hohen Stellenwert in deinem Leben einnehmen, dass du einfach über ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit hinweg siehst.

Die USA sind mit ihrer Selbstverliebt- und -herrlichkeit in den Irak gekommen, hatten letztendlich keinen blanken Schimmer von dem Volk, dass sie dort erwartete und schlugen alles kurz und klein, was sie nicht verstanden. "Lass doch die Barbaren sich gegenseitig umbringen" - so einfach ist es nicht. Der Irak-Krieg und die anschließende Besetzung sind das Ergebnis amerikanischer Handlungen, der Bürgerkrieg ist es ebenfalls und die USA waren nicht in der Lage, die Ausmaße dieses Bürgerkrieges zu begreifen oder ihn einzudämmen. Sie haben auf ganzer Linie versagt und sich schlimmster Verbrechen schuldig gemacht. Da gibt es nichts zu diskutieren.

Ich habe deutlich geschrieben, dass es mir um die Gegenseitigkeit, nach erfolgter Invasion, im Volk geht und nicht gegen die "Besatzer"!

Edit: Zudem habe ich nirgends die Verbrechen, die von Seiten der Amerikanern begangen wurden, geleugnet, also unterstell mir sowas nicht.
Ich habe nur gesagt, dass es zu einfach ist, den Amerikaner pauschal die Schuld zuzuweisen.
 
Zuletzt bearbeitet:
erklär mal wieso man es NICHT sollte.

Wieso sollten die HEUTIGEN Steuerzahler dafür bezahlen? Die haben nichts mit den Nazis am Hut gehabt.
Wär genau derselbe scheiss wenn mir jemand sagt dein opa hat einen cetnik ermordet seine tochter will ne entschädigung (nur so als bsp).... Soll ich das dann zahlen?! Ocu kurac platit.......

I sad odjebi vise od mene. Gehst ma am sack. Wegen dir kassier ich immer vw ! Weil ich dich "beleidige" !! VERPISS DICH ZU ESSEKER und mach was du sonst noch kannst....geh ihm doch am sack......

Du nervtötendes etwas!
 
Auch wenn es für die Hinterbliebenen eine kleine Hilfe (aus finanzieller Sicht gesehen) sein mag, nachvollziehen und unterstüzen kann ich es in diesem Fall nicht.

Entschädigungszahlungen der Bundesregierung für Schäden und Fehler die die Bundeswehr zu verantworten hat, müssen sein, denn die Bundeswehr handelt im Auftrag der Bundesregierung, somit im Auftrag des deutschen Volkes (das hat sich in diesem Fall leider der gewählten Bundesregierung zu beugen).

Wenn jedoch in diesem Fall Entschädigungszahlungen erfolgen, warum dann nicht auch an Opfer anderer Gewaltverbrechen? Dort herrscht das Prinzip, dass der Verursacher dafür aufkommen muss, sofern er dies kann. Entschädigungszahlungen seitens der Regierung erfolgen nicht. Warum also im diesem Fall. Letztlich weiss ja auch jeder, warum ausgerechnet in diesen Fällen eine Entschädigungszahlung erfolgen soll.

Für mich daher nicht nachvollziehbar, weil damit eine Ungleichbehandlung von Gewaltopfern stattfindet.
 
Wieso sollten die HEUTIGEN Steuerzahler dafür bezahlen? Die haben nichts mit den Nazis am Hut gehabt.
Wär genau derselbe scheiss wenn mir jemand sagt dein opa hat einen cetnik ermordet seine tochter will ne entschädigung (nur so als bsp).... Soll ich das dann zahlen?! Ocu kurac platit.......

I sad odjebi vise od mene. Gehst ma am sack. Wegen dir kassier ich immer vw ! Weil ich dich "beleidige" !! VERPISS DICH ZU ESSEKER und mach was du sonst noch kannst....geh ihm doch am sack......

Du nervtötendes etwas!

Das war ne stinknormale Frage, du Bildungsverweigerer :^^:
 
Das war ne stinknormale Frage, du Bildungsverweigerer :^^:

Klar. Und Bildungsverweigerer gehen in ein.Gymnasium :facepalm:

Halt doch einfach mal deinen Mund, da kommt eh nur Scheisse raus!

Stinknormale Frage hin oder her. Ich habs da beantwortet. Obwohl ich das nicht hätte nüssen. Du lebst doch in DL ...zahl du doch den Opfern was...geh spenden wenn du so ein gures Wesen bist!
 
Auch wenn es für die Hinterbliebenen eine kleine Hilfe (aus finanzieller Sicht gesehen) sein mag, nachvollziehen und unterstüzen kann ich es in diesem Fall nicht.

Entschädigungszahlungen der Bundesregierung für Schäden und Fehler die die Bundeswehr zu verantworten hat, müssen sein, denn die Bundeswehr handelt im Auftrag der Bundesregierung, somit im Auftrag des deutschen Volkes (das hat sich in diesem Fall leider der gewählten Bundesregierung zu beugen).

Für mich daher nicht nachvollziehbar, weil damit eine Ungleichbehandlung von Gewaltopfern stattfindet.

Muss dir voll zustimmen von der Aussage, Mordopfer 1. und 2. Klasse wäre bedenklich. Es sind ja keine Opfer einer staatlichen Gewalt.

Interessant wird es wenn man dem Verfassungsschutz grobe Fahrlässigkeit / billigende Inkaufnahme nachweisen kann. Ein bisschen mysteriös ist das Ganze ja.

Wenn ich das richtig im Kopf habe, waren die Zahlungen für die die Tanklaster-Affäre auch freiwillig ohne Anerkennung einen rechtlichen Verpflichtung. Es gibt ja auch keinen verurteilten Täter, die Bundesanwaltschaft hat das Verfahren eingestellt, da es ein bewaffneter Konflikt sei.

Wo war die Bundeswehr im Irak? Hab' ich jetzt was verpasst?
 
Zurück
Oben