ethnisch - mazedonische Mappen

mk1krv1 · 28 April 2012

Ein weiterer Grund warum die Griechen und Mazedonier sich streiten ist ,weil griechen behaupten das es die mazedonische ethnie bis 1945 nicht gab und das wir eigentlich bulgaren sind...stimmt natürlich nicht :

ethnische Mappen des balkans (1897)

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

ethnische Mappe (1921)

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

The new learned history (1922) :

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Macedonians on The Old Maps (Original Documents) - YouTube

Godzilla · 28 April 2012

Wie oft willste noch die selben Threads erstellen.

mk1krv1 · 28 April 2012

ich hab denn thread noch mal bei diskussionen griechenland vs. mazedonien gepostet...ich habe einen der administratoren den anderen thread zu löschen

artemi · 28 April 2012

mk1, so lange die gegenseite noch immer an den fantasieslawen hängen, die wir seit dem 6ten jhdt. erst sein sollen... hat es überhaupt keinen sinn, irgendwas zu erklären. es haben sich außer vlt. paokaras und alex nur faschistenhunde angemeldet.

Sarantaporon · 28 April 2012

1913 in Bukarest wurde der Friedensvertrag von Bulgarien, Griechenland, Serbien, Rumänien und Montenegro unterzeichnet. Diese Maps sind Makulatur, weil eh alles in Osmanischer Hand war und Schrit für Schritt die Territorien vergeben wurden. Hätte Bulgarien damals Thessaloniki erobert würdet ihr heute immer noch Bulgaren seien und nie im Leben auf die Idee kommen Monumente Alexandes des Großen in Eure Städte zu stellen. Die Osmanen waren grob 500 Jahre in den Regionen, sie sind aber niemals auf die absurde Idee gekommen, die Geschichte der antiken Griechen oder der Bulgaren zu eigen zu machen, sie hatten halt einfach eine eigene. Eure Republik ist ein gutes Beispiel wie unzufriedene Leute in verrückte Ideen zu treiben sind.

Der Streit zwischen Euch und Griechenland ist nur entfacht, weil Eure National Buliding Politiker heute Euch in die Köpfe gerammt hat, dass ihr einfach mal so Territorien von benachbarten souveränen Staaten wie eben Griechenlands sei es durch Geschichtsdiebstahl, sei es durch Symbolträchtige Aktionen oder eben durch provokante aber wohl durchdachte Namenswahl bedrohen könnt. Ich spreche trotz Eurer Lage mal von können.

Niemand hätte gedacht 1991, dass irgendeine slawische Nation anfängt sich mit den antiken Makedoniern zu verknüpfen, allein aus historischen Gründen. Nun müssen wir uns im 21. Jahrhundert mit kleingeistigen überholten Territoriumsansprüchen herumschlagen, im Zeitalter von Grenzauflösungen, Globalisierung und Bildung einer Europäischen Gemeinschaft. Naja, Gratulation F.Y.R.O.M.

Greko · 28 April 2012

joαkиm;3225108 schrieb:
mk1, so lange die gegenseite noch immer an den fantasieslawen hängen, die wir seit dem 6ten jhdt. erst sein sollen... hat es überhaupt keinen sinn, irgendwas zu erklären. es haben sich außer vlt. paokaras und alex nur faschistenhunde angemeldet.

Das ist doch garnicht das Problem,

Das Problem ist, dass ihr den Makedonen das Griechentum absprechen wollt.

alex281290 · 28 April 2012

Das Problem ist, dass ihr den Makedonen das Griechentum absprechen wollt.

Nun natürlich ist das ein Problem aber sieh es doch einmal aus der Sicht.
Was hatte man in Skopje denn für eine Wahl?
Sie haben ihr Nationalbuilding und ihre Identität in die Zeit von Zar Samuil gelegt und dann kommt Griechenland, welches schon die antike Geschichte beansprucht (welches die Wurzel des makedonischen Namens ist) und agumentiert gleichzeitig damit und pocht auf ein universelles Recht.
Was hätte Skopje tun sollen um die ohnehin schon umstrittene Identität zu wahren?

[FONT=ARIAL, GENEVA, HELVETICA]In den ersten programmatischen Entwürfen zu einer makedonischen Nationalgeschichte aus der zweiten Hälfte der vierziger Jahre unseres Jahrhunderts wird das Jahrhundertereignis IMRO-Gründung, 1893, sowie der Ilinden-Aufstand samt der "Republik" von Krusevo, 1903, als "Geburtsstunde" der makedonischen Nation identifiziert; kaum existierte in Skopje dann nach dem Zweiten Weltkrieg eine institutionalisierte Geschichtsschreibung, wurde die Reichsbildung Zar Samuils im 10. Jahrhundert als Keimzelle makedonischer Staatlichkeit wie Identität ausgemacht, und zwar ungeachtet aller Einwände seitens des gleichfalls neuen und mit dem nationalgeschichtlichen Interpretationsschema rivialisierenden Vulgärmarxismus, der die auf den Beginn des 19. Jahrhunderts angesetzte Epoche der Industrialisierung als frühestmögliches Datum der Bildung einer makedonischen Nation erkennt; nicht so sehr das Erlangen staatlicher Unabhängigkeit im Jahr 1991 als vielmehr die schrille Begleitmusik seitens des griechischen Nationalismus waren dann ursächlich für eine neuerliche "Vorverlegung" des besagten Geburtsdatums, diesmal auf das 4. Jahrhundert v. Chr., also auf die Epoche Philipps II. von Makedonien und seines Sohnes, Alexanders der Große, der slawischerseits "Alexander der Makedonier" genannt wird;[/FONT]

Stefan Troebst IMRO + 100 = FYROM
Sieh es mal aus der Sicht

Godzilla · 6 Juli 2014

:geil::dance2::hihi::beautiful:

[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi:[smilie=to funny.gi::freudance::freudance::freudance::jubelfreu::jubelfreu::jubelfreu::thanks: :toofunny:

:jubelfreu::jubelfreu:[smilie=to funny.gi:

[smilie=to funny.gi: