Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Gericht verurteilt Niederlande für drei Srebrenica-Opfer

  • Ersteller Ersteller Kıvanç
  • Erstellt am Erstellt am
Die Mühlen der Justiz arbeiten langsam, aber sie mahlen...

6. September 2013 11:22

Urteil des höchsten Gerichts

Niederlande haftbar für Srebrenica-Opfer


Späte Genugtuung für die Hinterbliebenen der Srebrenica-Opfer: Die Niederlande sind für den Tod von drei bosnischen Muslimen bei dem Völkermord im Jahr 1995 verantwortlich. Das hat das höchste Gericht des Landes in Übereinstimmung mit dem Urteil einer Vorinstanz entschieden. Die Angehörigen haben damit Recht auf Schadenersatz.

Urteil des höchsten Gerichts - Niederlande haftbar für Srebrenica-Opfer - Politik - Süddeutsche.de
 
Viel zu spät ,aber der Staat Niederlande bekommt ein Schandfleck verpasst für immer .

Richtig so .

Jetzt sollten die Angehörigen klagen ,um finanzielle Entschädigung .
 
Niederlande haftbar für Tod einiger Opfer

Den Haag (RPO). Der niederländische Staat ist nach einem Urteil des Höchsten Gerichtes haftbar für den Tod von drei bosnischen Muslimen beim Völkermord von Srebrenica 1995.

Der Hohe Rat bestätigte am Freitag in Den Haag das Urteil einer früheren Instanz. Damit haben die Angehörigen, die den Staat verklagt hatten, Recht auf Schadenersatz.
Srebrenica stand unter dem Schutz niederländischer UN-Blauhelme und war von serbischen Einheiten am 11. Juli 1995 überrannt worden.
Serben hatten danach rund 8000 bosnisch-muslimische Männer und Jungen ermordet. Nach Auffassung der Richter war nach dem Fall der Enklave nicht länger die UN, sondern der niederländische Staat für die Blauhelme verantwortlich.

Ein bosnischer Dolmetscher von Dutchbat sowie die Hinterbliebenen eines Elektrikers hatten die Niederlande 2002 verklagt. Ihre Angehörigen waren von der Militärbasis geschickt und später von Serben ermordet worden.
 
"Der niederländische Staat haftet für den Tod von drei bosnischen Männern beim Völkermord von Srebrenica 1995. So das Urteil des “ Hohe Rates” , des oberstes Gerichtes der Niederlande, das damit in Den Haag das Urteil einer früheren Instanz bestätigt hat, das der vorsitzende Richter Floris Bakels verkündete. Der Staat hatte seine vom Gericht abgelehnte Berufung damit begründet, dass für den Einsatz in Bosnien nur die Vereinten Nationen verantwortlich gewesen seien. Damit ist auch in den Augen von Alma Mustafic ihrem ermordeten Vater nachträglich Gerechtigkeit zuteil geworden. Ihr Vater hatte bei den Blauhelmen Schutz gesucht, war aber von der wegen ihrer niederländischen Herkunft “Dutch-Bat” genannten Truppe seinen Mördern ausgeliefert worden. Das “Dutch-Bad”, sollte in Srebrenica die sogenannte “Schutzzone” sichern, hatte dafür aber weder ausreichend Waffen noch klare Befehle.
Der Prozeß hatte sich in mehreren Instanzen über mehr als zehn Jahre hingezogen. Angestrengt hatte die Klage Hasan Nuhanovic, damals Dolmetscher für die UN-Truppe und einer der wenigen Überlebenden des Massakers. Seine Rechtsvertreterin Liesbeth Zegveld kommt nach diesem Urteil zu dem Schluß, die Flagge der Vereinten Nationen werde niemandem mehr Immunität gewähren, niemanden mehr davor bewahren, bei Fehlverhalten zur Verantwortung gezogen zu werden, keinen Staat und keinen einfachen Soldaten. Dieses konkrete Urteil bezieht sich zwar nur auf die Fälle von drei getöteten Männern.
Juristen wollen aber nicht ausschließen, dass Klagen weiterer Srebrenica-Opfer folgen könnten.
Und ungewiss ist auch, welche Folgen dieses Urteil für künftige UN-Friedenseinsätze haben wird."

Meiner Meinung nach, wird sich jedes UNO Mitgliedsland künftig genauer überlegen, ob es Soldaten auf Anforderung der UNO in die Kriegsgebiete schickt. Wenn ein Staat in die Haftung genommen werden kann, weil Soldaten einen Befehl/Auftrag der UNO auf Punkt und Beistrich erfüllen...

Gerichtsurteil: Der entsendende Staat haftet für Fehlverhalten von UN-Blauhelm-Soldaten | euronews, welt
 
Zurück
Oben