Gunnar Heinsohn(ZDF Runde) - Einige Gedanken über einen möglichen 3. Weltkrieg

[German_SandZo]

Dieser Herr ist der Meinung, dass sozusagen Europa einen 3. Weltkrieg verlieren würde, weil zu wenig Kriegsbereite junge Menschen vorhanden sind. Es werden einfach zu wenige Menschen "produziert", die einen längeren Krieg gewinnen können.

Naja schaut euch das mal an.

Meiner Meinung nach unterschätzen die in dem Gespräch den technischen Fortschritt z.B. Deutschlands.

YouTube - ‪Gunnar Heinsohn | Droht Europa ein dritter Weltkrieg? (1/2)‬‏

YouTube - ‪Gunnar Heinsohn | Droht Europa ein dritter Weltkrieg? (2/2)‬‏

 

[Greko]

Worüber sie disskutiern und an was die Militärs forschen, das ist ein gewaltiger Unterschied. Als ob der deutsche Staat sowas nicht wüsste...

 

[Grobar]

Es werden einfach zu wenige Menschen "produziert", die einen längeren Krieg gewinnen können.

Laengerer Dritter Weltkrieg?....hmmmm....weiss nciht ob das alles sinn macht... Gibt es eigentlich diese Atomwaffen noch oder wurden die mittlerweile alle abgeschafft?

 

[Lahutari]

na ja bei einem dritten weltkrieg wären die konfliktpartner nicht klar
früher war alles viel einfacher:roll:

 

[Azrak]

Laengerer Dritter Weltkrieg?....hmmmm....weiss nciht ob das alles sinn macht... Gibt es eigentlich diese Atomwaffen noch oder wurden die mittlerweile alle abgeschafft?

Glaubst doch net ernstfach das jemand heuzutage noch ne Atombombe wirft? Das wäre auch das Ende des Angreiffers, und wer ist so dumm und zerstört sich selber?

 

[Ionian Boy]

Gunnar Huansohn

 

[Grobar]

Glaubst doch net ernstfach das jemand heuzutage noch ne Atombombe wirft? Das wäre auch das Ende des Angreiffers, und wer ist so dumm und zerstört sich selber?

Ich glaube eher wer zuletzt wirft hat verloren....

 

[Gelöschtes Mitglied 11200]

Es kommt auf die Waffen drauf an weil wenns nach bevölkerung ginge dann könnte niemand die kinesen aufhalten.

 

[German_SandZo]

Wenn man mal überlegt.

China, Indien und andere Staaten in Asien und Afrika mit sehr vielen Menschen stehen einem hochtechnisierten Europa und Amerika gegenüber, dann relativiert sich auch irgendwo der technische Fortschritt. Und Atombomben haben auch eingie dieser Staaten.

 

[economicos]

Dieser Herr ist der Meinung, dass sozusagen Europa einen 3. Weltkrieg verlieren würde, weil zu wenig Kriegsbereite junge Menschen vorhanden sind. Es werden einfach zu wenige Menschen "produziert", die einen längeren Krieg gewinnen können.

Naja schaut euch das mal an.

Meiner Meinung nach unterschätzen die in dem Gespräch den technischen Fortschritt z.B. Deutschlands.

Bei einem 3. WK würden die Soldaten nicht die größte Rolle spielen, die technischen Wafffen werden durch Knopfdrücke kontrolliert, dort sind die Soldaten überflüssig. Und Länder, wie Amerika, Russland, GB etc. haben Atomwaffen. Sollten die benutzt werden, dann sehe ich schwarz für unsere Welt...