Ein Zusammenkeben aller Ethnien habe ich nie als unmöglich erachtet, das ist eine Unterstellung deinseits.
Bist du ein wenig dumm oder willst du mich für dumm verkaufen?
Genau das hast du in nur einem Beitrag zuvor angedeutet das eine Kantonisierung BiHs für dich keinen Sinn macht da es nicht gut geht, ergo bist du gegen ein Zusammenleben aller Ethnien und für eine Trennung.
Und nein ich persönlich würde im Falle einer Abspaltung keinen Zentimeter der RS abgeben. Vor dem Krieg wren die Serben in 65% der Fläche BiHs die Mehrheit aufgrund ihrer vor allem ländlichen Siedlungen, während die Muslime vor allem in den urbanen Zentren bzw. Städten und den Stadtnahen Dörfern siedelten. Man sieht also leicht wer in Wirklichkeit mehr Siedlungsgebiet verloren hat.
Du hast sicher seriöse Quellen für diese Zahlenangaben, mal ganz abgesehen davon das Privateigentum nicht zwangsläufig politische Grenzen definiert.
Ich sehe mich auch primär als Jugoslawe, vor allem da ich auch kroatische Verwnadtschaft habe (bin allerdings müttelicherseits deutsch), heisst das jetzt ich darf nicht mehr für serbische Interessen und Rechte einstehen ?
Du kannst dich auch für die Ausbreitung von Beulenpest einsetzen, wenn du spass daran hast.
Ich finde aber das jemand der vorgibt Veganer zu sein, sich nicht ausschliesslich für die Rechte der Jäger einsetzen wird.
Das macht die Person, sagen wir mal vorsichtig, sehr unglaubwürdig.
Das Referendum war, wie ich schon mehrfach geschrieben habe und wie du leicht verifizieren kannst, verfasungswidrig, da die Serben als konstitutives Volk gegen eine Abspaltung waren, es für eine legitime Abspaltung jedoch die Zustimmung aller drei konstitutiven Völker BiHs bedurfte.
Mach dich nicht lächerlich!!!
Welche Verfassung hat das gebrochen, meinst du die jugoslawische die kurz
zuvor von Milosevic mit Wohlwollen der meissten Serben vergewaltigt und zum Absurdum geführt wurde und dazu alle Republiken in serbische Geiselhaft brachte?
Wenn Serbien und die Serben sich zuvor einen Scheiss um die jugoslawische Verfassung geschert haben, was ja der Hauptgrund für den Austritt aus Jugoslawien war, dann aber als es um das eigene Interessen geht, auf selbige verharren ist das lediglich eine ganz widerliche und verlogene Doppelmoral.
Wenn du jedoch ein so großer Freund der Demokratie bist, dann dürftest du ja gegen die damalige Ausrufung der RS-BiH (9.Jan.1992) in den Gebieten mit serbischcer Mehrheit auch nichts haben. 
Ich bin ein Freund von Demokratie, offensichtlich weisst du aber mit dem Wort nichts anzufangen.
Ich versuche dir mal zu erklären warum dein Argument, was ja kein Standard Copy/Paste Satz aus einem Örtlichen Chetnikforum ist, totaler Schwachsinn ist.
DIE BÜRGER BIHs WURDEN NICHT GEFRAGT, die Ausrufung der RS ist einseitig und von lediglich 30% der Bürger gestützt worden und nicht von oder mit der Mehrheit beschlossen worden.
Ich erkläre dir noch was, bevor dieser Schwachsinn wieder kommt.
Die Loslösung aus Jugoslawien war demokratisch beschlossen da jeder Bürger gefragt wurde egal welcher Konfession oder Volkszugehörigkeit.
Demokratischer geht es nicht als mit einem Referendum.
Der erste der in BiH gestorben ist war der Vater der Braut einer serbischen Hochzeit in Sarajevo (Nikola Gardovic), ermordet durch Ramiz Delalic, welcher von Izetbegovic anstatt inhaftiert zu werden noch zum Armeekommandanten gemacht wurde.
Ich finde man sollte solche Menschen wie dich die einen Einzelmord ohne wirkliche politische Konsequenzen, sprich Mord an einem Staatsoberhaupt etc. als ausreichend ansehen um einen Krieg zu rechtfertigen, präventiv wegsperren.
Was mir aber mal ganz ab von der moralischen Seite nicht klar ist, woher wusste man eigentlich das er dauerhaft nicht verhaftet und verurteilt wird?
Gibt es Quellen dazu weil es ja nicht lange dauerte bis man Sarajevo einkesselte und anfing durch Sniper auf Frauen und Kinder zu schiessen?
Die ersten die in BiH in Massen flüchten mussten waren die Serben der Posavina ab 25. März 1992 als die kroatische Armee um den Posavia-Korridor zu unterbrechen und dei Versorgung der Krajina-Serben zu stören in BiH mit Einverständniss von Izetbegovic eindrangen.
Das Wort Massenflucht soll wohl etwas suggerieren was so nicht stattgefunden hat.
Die Quelle dazu hätte ich aber gerne gesehen, krajina-force natürlich nicht.
Das "Eindringen" hatte natürlich nichts mit dem Granatenbeschuss auf Kroatien zutun mit dem sich die bosnischen Serben munter in ihrer "Freizeit" beschäftigten?
Die hatten sie ja des öfteren und dadurch sollte wohl versucht werden die anderen von den friedlichen Absichten zu überzeugen?
So zu tun als ob das ein Angriff auf unschuldige nichtsahnende Zivilisten war zeigt nur die ganze Verlogenheit mit der du hier "argumentierst".
Das ist jetzt wieder eine Unterstellung deinerseits und eine unverschämte und haltlose noch dazu.
Das ist keine Unterstellung sondern so etwas wie ein Vergleich deiner Argumente mit ähnlichen Themen.
Wie man sieht stört dich der Vergleich sehr, tja, genauso Assozial ist deine Argumentation nur du merkst es natürlich nicht da es ja der serbischen Sache dient, du "Jugoslawe".
Du machst einen äusserst voreingenommen Eindruck, daher ist jede weiter Diskussion überflüssig
Vorurteile hätte ich wenn du deine Meinung und Argumente nicht kund getan hättest, das hast du aber und ich habe diese lediglich interpretiert und Vergleiche angestellt mit ähnlicher Argumentation.
Aber die Wahrheit ist, du bist der ganzen Thematik nicht gewachsen, ausser mit ein paar Standart Copy/Paste Argumenten und Halbwahrheiten mit denen du deine Hanebüchen Geschichtskosmetik vorantreiben willst, hast du nichts wertvolles zu sagen.
Ich verzeihe dir deswegen das du dich schnell verpissen willst, würde ich auch machen "
an deiner Stelle".
