What's new
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Hamed Abdel-Samad auf Provokations- und Selbsttherapie-Tour

G

Gast20029

Guest
Afroasiatis said:
Etwas Natürliches ist es schon, ist aber nicht unbedingt das beste Indiz für seine Glaubwürdigkeit. Leute, in solchen Debatten Ereignisse aus ihrem persönlichem Leben reinbringen, zielen meistens auf eine Emotionalisierung und weniger auf Vernunft. Das ist vielleicht bei einer Diskussion in einem Cafe (oder auch hier im BF :) ) OK und unvermeidbar, bei einer angeblich wissenschaftlichen Debatte aber schon als etwas Negatives zu sehen.
Click to expand...

Gilt das universell oder ist der Islam eine "Wissenschaft" für sich?
Was glaubst du warum der Großteil der deutschen Bevölkerung vehement gegen Rechts vorgeht? Weil die Eltern und Großeltern persönlich betroffen waren. Es gab und gibt emotionale Debatten darüber. Warum wurde der Missbrauch in Kirchen aufgedeckt? Wegen persönlicher Erfahrungen, es wurde ausgesprochen emotional debattiert. Öffentlich und in vielen Talkshows.
War das unvernünftig? Ich glaube nicht.

Jeder der etwas anstoßen will macht das aus einem bestimmten Antrieb und solange der Faktor Mensch der Motor ist, darf das auch emotional sein. Bei solchen Debatten ist immer auch ein Gegenpol dabei, der ebenso emotional ist. Der Sachlichkeit schadet das sicher weniger als oben zu lesende Hasstiraden.

Korchide hat sachlich argumentiert, was kam dabei raus? Er wurde ebenso angefeindet wie Samad. Spielt also überhaupt keine Rolle wenn es um den Koran oder Islam geht.
 
L

Lalla Aisha

Guest
Amarok said:
Wird sie niemals verstehen.
Click to expand...

Mir erst sagen ich soll mich bei Sabatina ausheulen -völlig ohne Zusammenhang da ich ohne Zwang und Unterdrückung lebe und nicht in ein Frauenhaus flüchten muss, wie leider einige deiner Glaubensgenossinnen- und dann aber selber bei Afroasiatis heulen..... sowass wie dich nennt man kleine Pussy...
 
G

Gast26505

Guest
Lalla Aisha said:
Mir erst sagen ich soll mich bei Sabatina ausheulen -völlig ohne Zusammenhang da ich ohne Zwang und Unterdrückung lebe und nicht in ein Frauenhaus flüchten muss, wie leider einige deiner Glaubensgenossinnen- und dann aber selber bei Afroasiatis heulen..... sowass wie dich nennt man kleine Pussy...
Click to expand...

olymp_tempo.jpg
 
G

Gast26505

Guest
Rafi said:
Was denkst du über Ahmad Mansour? Das würde mich interessieren. Musst nicht antworten wenn du nicht willst, wenn doch dann bitte sachlich.
Click to expand...

Hatte mit Nik mal eine Diskussion über diese Person. Weiß aber nicht mehr genau was ich dazu gesagt habe. An sich aber argumentiert er wesentlich besser, stichhaltiger und auch gründlicher als Samad und hat im Gegensatz zu Samad auch eine viel bessere Sicht sowie Grundwissen. Ohne dabei aber gleich bestimmend, herrisch und in Hetze zu verfallen. Ihm geht es vordergründig um eine Gewisse Radikalisierung im Islam die in bestimmten Glaubensgruppen gerade unter Jugendlichen ob jetzt hier oder im Nahen Osten stärker ausgeprägt ist. Das hat aber nicht immer auch etwas mit dem Islam zutun sondern mit der aktuellen Lage der Staaten im Nahen Osten. Es fehlt an allem von Infrastruktur bis zu guten Möglichkeiten der Weiterbildung und Entwicklung.

Viele dieser Staaten befinden sich in einem Bürgerkrieg. Teilweise weitesgehend Monarchische Strukturen und damit ist auch das für den "Westen" das ach so liebe Jordanien gemeint. In anderen Staaten herrscht eine Militärdiktatur oder das Militär bestimmt die Politik maßgeblich. Die Radikalisierung erfolgt automatisch. Tausch den Koran/Islam gegen ein anderes Objekt ob es nun Glaube oder andere -ismen sind aus und du wirst dennoch den gleichen Effekt haben. Auch eine entsprechende Radikalisierung. Der Islam dient dort nur weitesgehend als Mittel der Kontrolle von Personen-und Menschengruppen für Machthabern.

Auch ein Erdogan nutzt den Islam als Politisches Instrument als Beispiel um entweder Anhänger zu mobilisieren oder auch andere Wählergruppen damit anzusprechen, die zwar nicht mit seiner Partei sympathisieren aber dennoch das von ihm gesagte im Bezug auf den Islam nicht [angreifen] werden und somit irgendwo trotz [Unterschiede] recht geben und somit beeinflussbar gemacht werden.

Mehr kann ich jetzt aber auch nicht sagen. Müsste mir nochmal die Inhalte anschauen ggfs. die Talkshow Runde von damals bei Anne Will müsste das gewesen sein.
 
P

powerpurger

Gesperrt
Amarok said:
Ernsthafte Kritik über ihn habe ich schon mehrfach gepostet mit stichhaltigen Argumenten. Der Thread hier dient lediglich den Personen die ihnen abfeiern aber von der eigentlichen Thematik keine Ahnung haben als:"Oh, wie mutig dieser Mann ist!"

Dabei interessiert sich keine einzige Muslimische Gemeinde die was von sich hält von seiner Argumentationsweise, weil er eben mehr einen Rachefeldzug führt als ernsthaft über dieses Thema zu diskutieren. Er nutzt die Thematik [Modernisierung] für eigentliche und plumpe [Islamhetze] nicht kritik. Denn Kritik ist nochmal eine ganze Spur anders. Er greift eher direkt [Muslime] und zahlreiche Glaubensgemeinschaften an. Am Ende meint er dann:"Ja aber ich mag den Islam dennoch irgendwo, vor allem den Sufistischen!" Dabei wollen selbst diese Leute ihn nicht sehen. Da werden Gäste auch säkualre Muslime die neben ihm sitzen und den Islam an einigen Stellen [richtig verteidgen] von ihm sofort als [Nicht Muslime] angefeindet und er streut darum nochmal einen kurzen Monolog mit einer zusätzlichen Sure oder mehreren völlig belanglos aus dem Kontext gerissen, weshalb es nicht so sein kann wie er es [denkt]. Ganz wichtig.

Und das wollt ihr mir allen ernsthaft als "vernünftige Kritik" verkaufen?

Euer 32. Semester und 50 Bachelor-Arbeiten haben euch wohl das Hirn gefickt.

- - - Aktualisiert - - -



Mein ich.
Click to expand...
Was sind die eigentlich Kritik an ihn? Dass er nicht an die Pädophilen Muhamed nicht glaubt?
 
G

Gast20029

Guest
Amarok said:
Hatte mit Nik mal eine Diskussion über diese Person. Weiß aber nicht mehr genau was ich dazu gesagt habe. An sich aber argumentiert er wesentlich besser, stichhaltiger und auch gründlicher als Samad und hat im Gegensatz zu Samad auch eine viel bessere Sicht sowie Grundwissen. Ohne dabei aber gleich bestimmend, herrisch und in Hetze zu verfallen. Ihm geht es vordergründig um eine Gewisse Radikalisierung im Islam die in bestimmten Glaubensgruppen gerade unter Jugendlichen ob jetzt hier oder im Nahen Osten stärker ausgeprägt ist. Das hat aber nicht immer auch etwas mit dem Islam zutun sondern mit der aktuellen Lage der Staaten im Nahen Osten. Es fehlt an allem von Infrastruktur bis zu guten Möglichkeiten der Weiterbildung und Entwicklung.

Viele dieser Staaten befinden sich in einem Bürgerkrieg. Teilweise weitesgehend Monarchische Strukturen und damit ist auch das für den "Westen" das ach so liebe Jordanien gemeint. In anderen Staaten herrscht eine Militärdiktatur oder das Militär bestimmt die Politik maßgeblich. Die Radikalisierung erfolgt automatisch. Tausch den Koran/Islam gegen ein anderes Objekt ob es nun Glaube oder andere -ismen sind aus und du wirst dennoch den gleichen Effekt haben. Auch eine entsprechende Radikalisierung. Der Islam dient dort nur weitesgehend als Mittel der Kontrolle von Personen-und Menschengruppen für Machthabern.

Auch ein Erdogan nutzt den Islam als Politisches Instrument als Beispiel um entweder Anhänger zu mobilisieren oder auch andere Wählergruppen damit anzusprechen, die zwar nicht mit seiner Partei sympathisieren aber dennoch das von ihm gesagte im Bezug auf den Islam nicht [angreifen] werden und somit irgendwo trotz [Unterschiede] recht geben und somit beeinflussbar gemacht werden.

Mehr kann ich jetzt aber auch nicht sagen. Müsste mir nochmal die Inhalte anschauen ggfs. die Talkshow Runde von damals bei Anne Will müsste das gewesen sein.
Click to expand...

Wir beide hatten eine Diskussion über Mansour.
http://www.balkanforum.info/f41/tal...hlag-pakistan-240753/index18.html#post4475414
 
You must log in or register to reply here.
Top