What's new
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Homöopathie — Alternative oder Aberglaube?

Marcin

Top-Poster
[h=3]Categories[/h]



Haben Sie schon einmal ein homöopathisches Arzneimittel versucht?


Vermutlich ja, denn die von Samuel Hahnemann 1796 entwickelte Heilmethode erfreut sich heute höchster Beliebtheit. Alleine in Deutschland wurden 2011 mit homöopathischen Arzneimitteln rund 400 Mio. € umgesetzt. Homöopathie gilt heute gemeinhin als “sanfte”, nebenwirkungsfreie und ganzheitliche Naturheilkunde und wird von vielen Menschen als echte Alternative oder zumindest als wertvolle Ergänzung zur (evidenzbasierten) Schulmedizin gesehen.
Der allgemeine Grad der Informiertheit über Homöopathie ist indes erstaunlich gering. Viele wissen nicht, dass die Ursubstanzen nicht nur Pflanzen, sondern auch Minerale, Gifte, Exkremente und synthetische Stoffe umfassen. Etwas bekannter ist wiederum, dass in den meisten Homöopathika kein einziges Molekül der Ursubstanz mehr vorhanden ist.
Doch wie soll Homöopathie eigentlich genau funktionieren? Auf welchen Grundannahmen und welchen Wirkprinzipien soll ihre Heilkraft beruhen? Wurde ihre Wirkung in klinischen Studien je nachgewiesen oder ist sie mittlerweile sogar schon längst widerlegt?


Tatsache ist, dass viele Menschen die Ergebnisse wissenschaftlicher Studien ohnehin wenig kümmert; ÄrztInnen wie PatientInnen sind aufgrund subjektiver positiver Erfahrungen von der Homöopathie überzeugt.
Was hat es also mit diesen subjektvien Erfahrungen auf sich? Oder ist es letztlich einerlei, warum viele den Eindruck haben, dass Homöopathie funktioniert, denn: Wer heilt, hat recht? Birgt diese vorgebliche Heilmethode, die trotz aller Kritik so groß in Mode ist, auch Gefahren? Und muss sich die Schulmedizin ob der großen Nachfrage nicht auch die Frage stellen, was sie verabsäumt hat?
All diese und noch mehr Fragen erörtert Jorit D. Posset mit folgenden Gästen:
Jörg Wipplinger: Zoologe, Medizinjournalist und wissenschaftlicher Projektmitarbeiter am Institut für “Evidenzbasierte Medizin und Klinische Epidemiologie” der Donauuniversität Krems; Schreibt unter anderem für dessen Online Portal “Medizin Transparent”




Pavel Konecny: Facharzt für Urologie in eigener Praxis





Theodor Much: Autor und Dermatologe im Ruhestand; Bis zu seiner Pensionierung Leiter der Hautambulanz im Hanisch-Krankenhaus Wien; Sein neustes Buch ist “Der große Bluff”




Ulrich Berger: u.a. Vorstand des Instituts für “Analytische Volkswirtschaftslehre” an der Wirtschaftsuniversität Wien; Wissenschaftsratsmitglied der GWUP (Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften); Gründungsmitglied der österreichischen GkD (Gesellschaft für kritisches Denken) und Blogger (“Kritisch gedacht“).

 

Jon Snow

Top-Poster
originals_bullshit1_ranndino.jpg
 
G

Gast829627

Guest
da ist schon was dran nur in geringen mengen drin das postive zeug wird von der pharma industrie deswegen so gering dosiert vertrieben damit die naturheilkunde immer schön aberglaube bleibt und die chemiekeulen fetten profit bringen.....aber mit mahumd stern zu schreiben bringt nix der gibt eh keine antwort ...........
 

Jon Snow

Top-Poster
da ist schon was dran nur in geringen mengen drin das postive zeug wird von der pharma industrie deswegen so gering dosiert vertrieben damit die naturheilkunde immer schön aberglaube bleibt und die chemiekeulen fetten profit bringen.....aber mit mahumd stern zu schreiben bringt nix der gibt eh keine antwort ...........

hä?
naturheilkunde und homöopathi ist nicht das selbe...
naturheilkunde wirkt schon, hat ja auch heilmittel, homöopathi ist wie gesagt bullshit
 
G

Gast829627

Guest
hä?
naturheilkunde und homöopathi ist nicht das selbe...
naturheilkunde wirkt schon, hat ja auch heilmittel, homöopathi ist wie gesagt bullshit



echt?


„Jedes wirksame Arzneimittel erregt im menschlichen Körper eine Art von eigner Krankheit, eine desto eigenthümlichere, ausgezeichnetere und heftigere Krankheit, je wirksamer die Arznei ist. Man ahme der Natur nach, welche zuweilen eine chronische Krankheit durch eine andre hinzukommende heilt und wende in der zu heilenden (vorzüglich chronischen) Krankheit dasjenige Arzneimittel an, welches eine andre, möglichst ähnliche, künstliche Krankheit zu erregen im Stande ist und jene wird geheilet werden; Similia similibus.“
– Samuel Hahnemann, 1796[SUP][20][/SUP]


Die Mittel werden durch stufenweise durchgeführtes Potenzieren aus „Urtinkturen“ (pflanzlichen und tierischen Ursprungs: Symbol: Ø oder mineralischen und chemischen Ursprungs: Symbol O) und aus Verdünnungsmitteln wie Ethanol, destilliertem Wasser, Glycerin und Milchzucker hergestellt. Homöopathische Mittel werden flüssig (Dilution) oder als Globuli, in tiefen Potenzen auch in Form von Tabletten angewendet.[SUP][19][/SUP]



vielleicht bin ich ja ne blödbirne i detail aber im groben stimmt es schon..........
 

Jon Snow

Top-Poster
echt?

„Jedes wirksame Arzneimittel erregt im menschlichen Körper eine Art von eigner Krankheit, eine desto eigenthümlichere, ausgezeichnetere und heftigere Krankheit, je wirksamer die Arznei ist. Man ahme der Natur nach, welche zuweilen eine chronische Krankheit durch eine andre hinzukommende heilt und wende in der zu heilenden (vorzüglich chronischen) Krankheit dasjenige Arzneimittel an, welches eine andre, möglichst ähnliche, künstliche Krankheit zu erregen im Stande ist und jene wird geheilet werden; Similia similibus.“
– Samuel Hahnemann, 1796[SUP][20][/SUP]


Die Mittel werden durch stufenweise durchgeführtes Potenzieren aus „Urtinkturen“ (pflanzlichen und tierischen Ursprungs: Symbol: Ø oder mineralischen und chemischen Ursprungs: Symbol O) und aus Verdünnungsmitteln wie Ethanol, destilliertem Wasser, Glycerin und Milchzucker hergestellt. Homöopathische Mittel werden flüssig (Dilution) oder als Globuli, in tiefen Potenzen auch in Form von Tabletten angewendet.[SUP][19][/SUP]



vielleicht bin ich ja ne blödbirne i detail aber im groben stimmt es schon..........

kann schon sein dass die homöpathen auch natürliche heilmittel als grundstoffe benutzen, kann
mich nicht mehr so gut erinnern wir hatten das in der schule, aber das problem ist, dass die das so oft verdünnen mit ihrer
behinderten methode, dass der ursprüngliche stoff gar nicht mehr nachweissbar ist.
 
G

Gast829627

Guest
kann schon sein dass die homöpathen auch natürliche heilmittel als grundstoffe benutzen, kann
mich nicht mehr so gut erinnern wir hatten das in der schule, aber das problem ist, dass die das so oft verdünnen mit ihrer
behinderten methode, dass der ursprüngliche stoff gar nicht mehr nachweissbar ist.


richtig hab ich im ersten beitrag auch geschrieben .............alles von der pharamindustrie gesteuert denn wenn sie die naturstoffe richtig dosieren würde dann wären die mittel top.....bei hunden zb helfen sie verdammt gut hab das von einigen gehört selber net die erfahrung gemacht aber die sagen da wo die tiermedizin keinen weg mehr kennt helfen meist die homöopathischen mittel .......die natur gibt uns alles was wir brauchen nur lässt sich damit net profit machen wie nen patienten krank zu halten durch chemie oder ihn zu heilen um ihm gleich wieder anfällig zu machen für andere geschichten....das gesundheitssystem ist ne geldmaschine von pharmakonzernen über krankenkassen und soagr ärzte die sinnlos behandelt um nur auf ihren nenner zu kommen finanziell........alles ist auf profit ausgelegt und net auf die gesundheit wie es sein sollte......ach was reg ich mich auf....liegestütze bre nur liegestütze und du bleibst für immer gesund............
 

Marcin

Top-Poster
[h=3]Na sowas: Homöopathie ist ein „Geschäftsfeld der pharmazeutischen Industrie“[/h]Verfasst von Bernd Harder 25. Mai 2016 in Blogs & Medien, GWUP, Homöopathie und Wissenschaft.33 Kommentare
Die Mediensichtung zur Jahrestagung des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte, die morgen in Bremen beginnt, dürfte der Schüttel-Lobby das stoische Weglächeln jedweder Kritik deutlich schwieriger machen als in der Vergangenheit.
Nach dem Spiegel und Spiegel-Online richtet auch die tageszeitung an Bremens Gesundheitssenatorin Eva Quante-Brandt (SPD) die Frage:
Schirmherrschaft für den Homöopathie-Kongress – geht’s noch?!”
Wo Menschen ernste Krankheiten nicht sinnvoll behandeln lassen, wird es allerdings heikel. Da schadet Homöopathie – und gefährdet Leben.
Vor allem aber steht sie für die Etablierung eines irrationalen Denkens. Sie gleicht darin anderem Aberglauben und Verschwörungsdenken, daher die Nähe zur Esoterikszene.
In Zeiten, da Impfgegner oder gar Aids-Leugner immer mehr Unheil anrichten, wäre es die Sache einer Gesundheitssenatorin, aufzuklären: über die Gefahren pseudomedizinischer Methoden und – anlässlich des Kongresses – auch über die falschen Versprechungen der Homöopathie.
Stattdessen dafür Patin zu stehen, ist skandalös.”
Allenfalls die Überschrift ist etwas unglücklich gewählt. Denn homöopathische Pseudo-Medizinist zugleich Profi-Politik – nur so kann sie in Deutschland überhaupt fortbestehen, erklärt der Gesundheitswissenschaftler Prof. Norbert Schmacke diese Woche im gedruckten Spiegel.
Die Deutsche Welle fordert sogar:
Zum Schutz des eigenen Ansehens – aber noch mehr zum Schutz der Verbraucher und Patienten – müssen die ärztlichen Berufsvereinigungen, die universitäre Forschung und auch die wissenschaftlich forschenden Pharmaunternehmen endlich klar Stellung beziehen: Homöopathie muss geächtet werden! Sie gehört weder in Arztpraxen noch in Apotheken oder seriöse Forschungslabore.”
Und nicht zu vergessen: die Krankenkassen.
Ein schönes Beispiel für rein merkantile Interessen unter Verleugnung jedweder Rationalität und Wissenschaft liefert heute die Securvita, die sich in einer Pressemitteilung
… klar und eindeutig zur Homöopathie als gesetzlicher Kassenleistung bekennt.”
In dem peinlich durchsichtigen Werbeschrieb macht der Verwaltungsratsvorsitzende Joachim Raedler aus der Homöopathie mal eben so ein “Naturheilverfahren” und schilt Homöopathie-Kritik als “Versuch, die therapeutischen Alternativen in der Medizin einzuschränken”.
Fragt sich nur, von welcher “Alternative” der Kassenfunktionär redet? Eine vollkommen wirkungslose “mittelalterlich anmutende” (Schmacke) Methode ist zu gar nichts eine “Alternative”.
Leseempfehlung für Herrn Raedler:
Aufmerksamkeit verdient auch eine kleine Meldung bei Pharma Relations:
Mit Meike Criswell hat der Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie (BPI) nicht nur eine neue Geschäftsfeldleiterin, sondern auch ein Aufgabengebiet verstärkt. Ab dem 1. Juli ist die Pharmazeutin für “Homöopathie und Anthroposophie” zuständig.”
Was? Wie bitte??
Homöopathie ist ausdrücklich ein “Geschäftsfeld” der “pharmazeutischen Industrie”?
Nein!!!
Und wir dachten immer, philantropische Menschheitsbeglücker stellen in ihrer Freizeit die Globuli ehrenamtlich her und geben sie unentgeltlich an alternative Naturliebhaber ab, fernab von den schlimmen Machenschaften der Farmermafia.
Na sowas …
Zum Weiterlesen:

  • Kongress: „Homöopathen tagen unter wissenschaftlicher Schirmherrschaft“, GWUP-Blogam 23. Mai 2016
  • Pseudo-Medizin oder Profi-Politik? taz am 24. Mai 2016
  • Schluss mit dem Hokuspokus: Homöopathie hat in der Medizin nichts verloren, DW am 25. Mai 2016
  • Homöopathie: Mit Zuckerkügelchen heilen? DW am 25. Mai 2016
  • Kranke Kassen und Voodoo, GWUP-Blog am 11. November 2014
  • Ist Homöopathie böse? Gesundheits-Check am 25. Mai 2016


- - - Aktualisiert - - -

http://blog.gwup.net/2016/05/25/na-...geschaftsfeld-der-pharmazeutischen-industrie/
 

ExYuFriend

Balkaner
Die positiven Aspekte sind meiner Meinung nach der Plaecboeffekt (auch seriöse Studien bestätigen nur einen Placeboeffekt) der nicht schädlich ist und die Tatsache dass die Homöopathie keine negativen Nebenwirkungen hat.
Das ist aber gleichzeitig auch wieder ein negativer Aspekt, wer zu lange durch die Homöopathie nichts tut bei einer ernsten Erkrankung kann auch zu lange gewartet haben, dann ist die Homöopathie absolut "schädlich".

Für manchen Hypochonder ist es genau die richtige "Medizin".
 
Top