Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

In Istanbul demonstriert man offen für den IS

In welchem dann, du antwortest ja nie auf meine Fragen.

ok hier ein Beispiel von vielen (ist nur ein Abschnitt des Telegramms):

Aus der dänischen diplomatischen Quelle, 20 –Dezember 1917

Der Gesandte in Konstantinopel (Carl Ellis Wandel) an den Aussenminister (Erik Scavenius)

Bericht



Nr. 175

Konstantinopel, den 20. Dezember 1917.

Auf der Senatsversammlung am 29. Oktober dieses Jahres tat sich Ahmed Riza zum Beispiel mit einigen Äußerungen hervor, die ein Licht darauf werfen, wie die türkischen Behörden die arabische, armenische und griechische Bevölkerung in der Türkei während des Krieges behandelt haben, ein Thema, über das sonst selten authentische Informationen an den Tag kommen, weil es äußerst geheimgehalten und bei jeder sich bietenden Gelegenheit öffentlich dementiert wird, so dass man häufig nicht weiß, was man glauben soll.

Im September 1915, am Tag vor der Parlamentssitzung, erließ die jungtürkische Regierung ein provisorisches Gesetz, welches sie nie gewagt hat, der Kammer zur Annahme vorzulegen, und das dazu geführt hat, dass große Teile der Bevölkerung völlig ausgeplündert wurden.

Durch dieses Gesetz bekamen die Behörden freie Hand, das sogenannte „verlassene Eigentum“, d.h. das bewegliche und unbewegliche Eigentum, Schulden und Forderungen der von ihren Wohnsitzen vertriebenen Araber, Armeniern und Griechen aufzulösen - Eigentum, das die Behörden später recht willkürlich handhabten.
 
Das solltest du mal machen, dann würdest du die wahrheit kennen. Du hast doch keine Ahnung woher die Glaubensinhalte stammen. Du redest ohne Wissen und das merkt man.

Haha, da ist jemand gerade richtig angepisst, weil er wohl eine durch Türken verbreitete Religion zugehörig ist.
 
Haha, da ist jemand gerade richtig angepisst, weil er wohl eine durch Türken verbreitete Religion zugehörig ist.

Ich lade dich ein, untersuche die alevitischen Glaubensinhalte nach Parallelen mit tengrischen Praktiken. Du wirst nichts finden.
 
An den herren DocGonzo.

Es gibt in dem Sinnen historisch gesehen vor allem keine Aleviten kurdischen ursprunges. Die Aleviten die sich als Kurden bezeichnen sind Nachfahren der Kizilbasch und Ak Koyunlu.

Aq Qoyunlu ? Wikipedia

Die Kizilbasch waren ein Bund aus mehreren türkmenischen Stämmen. Das ist Fakt und auch so bewiesen. Dazu gehören die Afschar, Kadascharen, Teke, Bayburt, Dulkadir usw. und sofort. Ihre Feinde waren die Ak Koyunlu und das Osmanische Reich, was diese eben genannten Stämme in sich vereint und übernommen hatte. Allge genannten Gruppen sind Oghusischen Ursprungs und sind somit der Türkischen-Ethnie zugehörig. Die Kizilbasch und Ak Koyunlu versuchten der sunnitischen Missionierung zu entgehen und gerieten aufgrund ihrer Isolation in den Bergen in einen kurdischen sich durch jahrzehnte verzehrenden Assimilierungsprozess.

Aleviten oder Alewiten (türkisch Alevî, kurdisch und zazaisch Elewî; aus arabisch ‏عَلَوِیُّون‎ für „Anhänger Alis“) sind Mitglieder einer auf das 13./14. Jahrhundert zurückgehenden, mit dem Zuzug von turkmenischen Stämmen nach Anatolien entstandenen islamischen Glaubensrichtung. Die Beziehung zum schiitischen Islam lässt sich über Ismail I. herstellen. Die Konfession an sich wird als Alevitentum oder seltener Alevismus bezeichnet. Aleviten wurden früher, insbesondere im historischen Kontext der Geschichte des 15. und 16. Jahrhunderts als Kizilbasch (Kızılbaş) bezeichnet. Diese Bezeichnung ist heute eher außer Gebrauch gekommen.

In dieser Zeit gab es bei Türken keinen Tengrismus mehr. Man war Moslem sunnitischer Glaubenrichtung. Wie auch die Timuriden oder weite Teile der Goldenen Hore zum Islam gehörten. Eben so die Kasachen, Chagatai, Nogaier usw. alles Zentralasiatische Türkisch/Mongolische Nationen. Diese waren alle in Muslime.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.


Das ist keine Türkische Propaganda. Du wirst in allen Büchern bezug auf Türkmenische-Stämme finden die mit dem Alevitentum zutun haben vor allem auf Bezug auf Ak und Qara Koyunlu.
 
Diese Deutung ist mir zu spärlich. Aus welchem Grund hat der Säkularismus in Aserbaidschan Erfolg?

Nur weil man diesen Begriff verwendet muß er ja auch nicht stimmen.

Schau, Du selber sagst ja täglich "Lateinamerika".
Und dieser Begriff ist für Süd- und Mittelamerika eben falsch.

Der Mensch macht es sich einfach, er will mit seiner täglichen Lüge leben.


zu spärlich:
Setze Dich hin und studiere den Begriff, füttern wollte ich Dich an sich nicht, und ausbilden auch nicht.
Etwas muß schon von Dir kommen, wenn Du anzweifelst.
 
Zurück
Oben