Japan rüstet mit Kampfflugzeugen auf

[Duušer]

Der Sohn sieht aus wie so'n dicker Nerd der 12 Sunden am Tag Starcraft 2 zockt mit 600 Aktionen pro Minute. Ich wette er ist unter den Top 3 in der Weltrangliste.

 

[VardarSkopje]

Der Sohn sieht aus wie so'n dicker Nerd der 12 Sunden am Tag Starcraft 2 zockt mit 600 Aktionen pro Minute. Ich wette er ist unter den Top 3 in der Weltrangliste.

.............................. Nicht witzig man :thebirdman:

Episches Bild wäre nicht der schlafende Typ da im Hintergrund

 

[***Style***]

Nordkorea hat ein grosses arsenal was waffen anbelangt(ob veraltet oder nicht)...wie schon Karoliner sagte nicht nur durch ihre a-bombe, könnten sie seoul in schutt und asche legen mit ihrer artillerie, aber ein angriff auf südkorea ist wie ein angriff auf die U.S. (30.000 U.S. marines)...

Hoffen wir mal das sowas nie passiert, weil ich will nicht wissen wie USA,China,japan & russland drauf reagieren würde...

Für leute die nicht so viel über süd/nordkorea(krieg 1950-1953) wissen... hier ne gute doku über denn vergessene krieg:


Korea: Der vergessene Krieg FULL Doku (GERMAN) - YouTube

 

[***Style***]

'Vom Thema Abkomn'

Findet ihr Militärmärsche auch so geil ?

:ajs: U.D.S.S.R. :ajs:

 

[albaner]

Die Behauptung, dass Nord-K. keinen Treibstoff haben, ist wirklich ein Quatsch.
Dieses Land befindet sich ständig in Alarmbereitschaft und hat somit "mehr Chancen auf einen Sieg" mit Japan. Genug Erfahrung haben sie auf jeden Fall. Außerdem sagte ich: "Was Nord-Korea angeht, da könnten die Japaner vllt. noch mithalten. Da du ein kommunistisches Land angesprochen hast: gegen China hat Japan keine Chance." Bedeutet, dass beide Länder die Chance auf einen Sieg haben. Japan hat nicht so viel Erfahrung. Das Land wird sich so lange verteidigen, bis ihre Verbündete kommen.

Schließlich sollten die Amis den Japanern genau im Punkt "VERTEIDIGUNG" helfen.

NATO ist auch besser ausgerüstet und kann in Afghanistan trotzdem nichts machen. KVA ist nicht so schwach, wie es dem einen oder dem anderen vorkommen kann.




SOOOOO EIN QUATSCH.

Rund 1,2 Millionen auf den Krieg vorbereitete Soldaten lassen sich nicht so schnell besiegen.
Das beste Beispiel dafür: VIETNAMKRIEG.

was nützt den nordkoreanern die erfahrung, die sind doch sowas von schlecht ausgerüstet. die panzer sehr alt und teilweise aus dem zweiten weltkrieg, die kampfflugzeuge auch ziemlich alt und die marine ist auch ziemlich schlecht. du kannst das nicht mit vietnam oder afghanistan vergleichen, denn das waren oder sind guerillakriege. die nordkoreaner würden es nicht schaffen japen einzunehmen, also geht der vergleich schon mal gar nicht. schau dir mal die marine der japaner an, gehört zu der besten der welt. die kampfflugzeuge der japaner sind auch modern und denen von nordkorea sowas von überlegen. die bodenstreitkräfte der japaner sind auch viel besser ausgerüstet.

 

[TigerS]

Die Japaner sollten mal anfangen Trasnformers zu entwickeln. Die könnten die Welt damit erobern, aber nein man setzt auf konventionellen amerikanischen Einheitsbrei.:toothy10:

Haben sie doch

gruß

 

[Karoliner]

schwer zu sagen wie man das werten soll, neben der Anzahl hängt es überwiegend von der "Qualität" ab ... naja, hoffentlich bewahren die alle einen kühlen Kopf

Mein Reden, ein z.B. T-80 ist eben völlig ohne Chance gegen ein aktuelles russisches oder westliches Modell. In aller Regel, reicht die Panzerung eines aktuellen Modells um den Beschuss durch ein Vorgängermodell auszuhalten (von vorne), während die Kanone eines aktuellen Modells die Panzerung der Vorgängerversion auch vorne brechen kann.

Nord-Korea ist eben seit 20 Jahren überwiegend auf sich gestellt, wo sollen die Ersatzteile und neue Waffensysteme den herkommen. Ein bisschen halt aus eigener Produktion und das war's.

Wenn der neue geliebte Führer jahrelange Kampferfahrung mit Ego-Shootern hat, und als Super-Ninja über die Reisfelder rennt, könnte es nochmal eng werden

 

[Duušer]

Allein schon das Nordkorea seine eigene Armee nicht genug mit Essen versorgen kann, ist ein extrem großer Handicap. Wie sollen Klappergestelle bitte kämpfen können?

 

[Eskiya]

Ich denke N-korea kann kein eroberungs Krieg starten,die können sich höchstens mit ihren a-Bomben verteidigen.

 

[ALMAZ]

Wieso haben sie deswegen Diesel, ohne Diesel fahren die meisten Fahrzeuge nunmal nicht. Du weisst, dass ein Panzer in wenigen Stunden mehr verbaucht als ich im ganzen Jahr verheize. Wenn ein Jetpilot den Nachbrenner zündet reicht einmal drücken für mich und den Nachbarn. Haben alleine reicht nicht, man muss es auch zu den Einheiten liefern können. Hab irgendwas von Holzkohlevergasern in NK gehört.

Die Wahrscheinlichkeit eines Frontenkrieges ist sehr gering, weil NK nicht über das moderne Waffenarsenal verfügt. In einem Partisanenkrieg gibt es immer einen Weg.

Wer greift jetzt wen an, also NK kann JP mit Sicherheit nicht angreifen. Vermutlich weigert sich die japanische Marine zu kämpfen, weil es ohne Ehre sei gegen ein paar arme Korvetten anzutreten. Die kriegen kein einziges Schiff übers japanische Meer.

Abgesehen von sinnlosen Schwanzvergleichen ist die einzige realistische Variante, das es zwischen Nord und Süd kracht. Südkorea wäre gezwungen, sehr schnell und offensiv vorzugehen, da Seoul in der Reichweite nordkoreanischer Geschütze ist.

Müssen sie nicht. Ich listete nur mögliche Schritte auf... andererseits besitzt NK genug U-Boote und: "Die Marine verfügt auch über eine bemerkenswert starke amphibische Komponente von ca. 270 Landungsschiffen (davon etwa 130 Luftkissenboote), was ebenfalls die offensive Kampfdoktrin Nordkoreas unterstreicht. Zur Unterstützung amphibischer Operationen sind 23 kleine Minenleger sowie etwa 100 kleine Küstenbeschießungsboote vorhanden."... Koreaner werden auf jeden Fall gegeneinander kämpfen... das nordkoreanische Kernwaffenprogramm sollte auch den Angriff auf Japan ermöglichen...

Doch, die kommen von ganz alleine, die haben nach ein paar Tagen nichts mehr zu essen und keine Munition. Ich sage ja nicht das ist ein Hühnerhaufen, aber innerhalb weniger Stunden hätten Japan oder Südkorea die Luftherrschaft und könnten jede Fahrzeugbewegung unterbinden, was Nachschub unmöglich macht. Im Gegensetz zu früher können sie es auch nachts unterbinden. Diese nominellen 1,2 Mio Mann darf man eben nicht überbewerten, etliche arbeiten doch sowieso in Fabriken oder auf Feldern.

In einem nicht Frontenkrieg führt die Luftherrschaft nicht "automatisch" zum Sieg: Vietnam, Afghanistan ... schließlich gibt es genug MANPADS... Ausnahme: Naher Osten...

Teilstreitkräfte sind Heer, Marine und Luftwaffe. Manche haben noch eine zuätzlich, meist Marineinfantrie (z.B. USA, Polen früher) und m.W. zählen die russischen Strategischen Raketenstreitkräfte auch als TSK. Infantrie wäre erstmal ein Mann und ein Gewehr, vielleicht noch mit einem Limo-Laster (weil keine Panzerung) um von a nach b zu kommen. Sonst wäre es mechanisierte Infanterie im deutschen meist als Panzergrenadiere bezeichnet.

Damit habe ich kein Problem.

Zu Partisanenkrieg eignet sich das Gelände in Korea nur bedingt und wenn du an Jugoslawien oder Vietnam denkst, die technischen Möglichkeiten haben sich entscheidend geändert.

Die Gebirgszüge machen es möglich. Außerdem sind 61 % des Landes bewaldet.



Bin aber der Meinung, dass es dort nicht so schnell zum Krieg kommen wird...eher zu kleinen Konflikten an der Grenze, weil der Krieg sowohl für NK als auch für SK ganz schlechte Lösung sein wird.