Wer solche Inhalte als Inhalte eines Irren abstellt und diese bekämpft, der tut dieses aus Gründen seines Interesses.
Ein Blick in die benachbarten Staaten und jeder Willige erkennt sehr leicht, was sich anderswo schon getan habe, damit sich längst etwas in Gang gesetzt hat, was einst zum echten Problem wird.
Zuwanderung: Zentralrat der Juden warnt vor Antisemitismus bei Muslimen
--> (Zuwanderung: Zentralrat der Juden warnt vor Antisemitismus bei Muslimen - SPIEGEL ONLINE), 13.03.2011.
Antisemitismus unter Muslimen
--> (Bezugsfeld Nahost - Antisemitismus unter Muslimen | Cicero Online), 11.09.2012.
Schwach im Sinn!
Was ist passiert?
Drei Männer haben eine Frau angegriffen.
Was wurde im Artikel beschrieben?
Eine serbische Christin wurde von drei Moslems angegriffen, die sie von ihrem Glauben überzeugen wollten. Die Frau ist selber als Flüchtling nach Österreich gekommen. Und jetzt, nach diesem Erlebnis, sieht sie den Islam kritisch, davor aber war sie respektvoll. Immer mehr Flüchtlinge kommen aus islamischen Ländern nach Österreich. Mein Favorit ist aber folgender Satz: Flüchtlinge sollten Österreich dankbar sein.
Lieber Amphion, wie ist es um die von dir vertretene Grundordnung bestellt, wenn du hier nicht erkennst?
Du greifst Religionen an. In diesem Artikel wird das auch getan und gleichzeitig wird eine Religion über die andere gestellt. Für einen Wahrheits-Gläubigen wie dich eine skurrile Situation, zwei Lügen mit einander zu vergleichen. Was macht die eine nun besser als die andere? Wahrscheinlich ist es der Ort, den Fundamentalisten auf beiden Seiten dafür verantwortlich machen würden. Nirgendwo ist ein Moslem so falsch wie in einem christlichen Land und nirgendwo ist ein Christ so falsch wie....
Österreich ist ein katholisch geprägtes Land. Was die Frau erzählt ist aber so gar nicht christlich, ebenso die Forderung an die Flüchtlinge dankbar zu sein. Diese Forderung ist einfach pervers. Unterstellungen gehen immer schnell von der Hand und bringen viele empörter Leser, natürlich auch besorgte Bürger.
Als Beleg für deine Behauptungen, führst du einen Link an, der vom Zentralrat der Juden stammt. Auch das sind Religiöse.
In einem Staat mit freiheitlich demokratischer Grundordnung, ist nur eines angebracht: danach zu handeln. Das bedeutet, wir haben es hier mit drei Männern zu tun, die eine Frau belästigt haben. Alles andere bringt die, von dir so geschätzte Grundordnung, nämlich ins wanken. Ein Glaubenskrieg gegen den Glaubenskrieg ist nicht besonders demokratisch und wohl auch nicht nach den Werten, deiner Kultur, in die du zufällig hineingeboren wurdest. Wie kann man eine Religion an den Pranger stellen und dann nach den gleichen Prinzipien urteilen?
Darf man den Islam also für diesen Artikel in den Dreck ziehen? Nach der Grundordnung: in Maßen, solange niemand beleidigt wird. Nach christlicher Überzeugung: Nein.
Das wird dich nicht überzeugen, weil du ein Gläubiger bist, der nicht anders kann, als zu glauben. Ängstlicher werde ich dich ab sofort nennen.