königreich der himmel, johanna von orleans (mit mila jovovich), auch wenn nicht real-> king arthur
Inwiefern meinst du "nicht real"? Einmal davon abgesehen, dass einige historische Details im Film nicht stimmen oder bestimmte Darstellungen, geht der Film ja mit der neuesten Theorie, bezüglich den sarmatischen Reitern und König Artos, konform.
Was die Darstellungen angeht: Bei den Inselkelten und Sachsen ist mir aufgefallen, dass deren Kleidung und Ausrüstung nicht der archäologisch belegbaren Realität entsprechen. Keiner der Sachsen im Film trug, meiner Erinnerung nach, die für sie typischen Helme. Außerdem waren sie zu klischeehaft dargestellt. Till Schweiger (was hat der Spast im Film zu suchen?!) hat einen ungewöhnlich kurzen Haarschnitt, sehr untypisch und eigentlich ein Zeichen der Schande, für die germanischen Kulturkreise (im Keltischen ebenso). Die Inselkelten sind auch zu wild und primitiv dargestellt, schon lange trugen auch die Inselkelten Kettenhemden, für sie typische Helme, lange Schwerter, Schilde etc. Historische Grundlage hat dem Film definitiv gefehlt. Wahrscheinlich meinst du das mit "nicht real".