Als ich den Threadtitel gelesen habe, dachte ich mir sofort das er von Viva la pita ist
Das eine Monarchie wie auch eine Diktatur diverse Vorteile gegenüber einer Demokratie hat ist nicht von der Hand zu weisen. Das betrifft vor allem Enscheidungsprozesse. Als Beispiel kann man ein Schiff der Marine nehmen, wo es eben auch nur einen Kapitän geben kann. Mann stelle sich vor, es würde über jede Enscheidung an Bord erst abgestimmt werden müssen, das würde nicht funktionieren. Aber was ist wenn sich ein Kapitän seine Kompetenzen überschreitet oder sich wie ein Riesenarschloch aufführt und die Mannschaft oder Teile davon schikaniert ? Der Kapitän verliert durch eine solches Fehlverhalten wohlmöglich sein Kommando, aber bei einem Monarchen als Staatsoberhaupt würde sich das schon wesentlich schwieriger gestalten.
Mann muß sich den wesentlichen Vorteil der Demokratie gegenüber der Monarchie vor Augen führen: Die Regierung ist abwählbar ! Sie muß somit um ihre Macht zu erhalten im Interesse der Wählerschaft handeln.
Zugegeben, das Problem des Lobbyismus, welches vor allem in repräsentativen Demokratien dazu führt das diverse Großkonzerne ihre Interessen durchsetzen, wird regelmäßig vollzogen. Um dies zu unterbinden muß eine gesetzliche Grundlage erfolgen, nach der Land- und Bundestagsabgeordnete Zeit ihres Lebens (also auch nach ihrem Ausscheiden aus der Politik), keiner anderen Tätigkeit nach gehen dürfen. Es kann nicht sein das ein SPD, oder CDU-Politiker gleichzeitig die Interessen von RWE & Co vertritt. Der letzte Abschnitt nur nebenbei um meinen Beitrag abzurunden.
Was die ideale Staatsform betrifft, so habe ich mal eine Interessante philosophische Unterhaltung zwischen Prof. Harald Lesch und seinem guten Freund dem kath. Pfarrer Thomas Schwarz gesehen, bei der eingehend die jeweiligen Vor- und Nachteile unterschiedlicher Staatsformen besprochen wurden. Das Ergebniss war "ungefähr", das es die Ideale Staatsform vielleicht gar nicht gibt.
P.S. Allen ein frohes neues Jahr
