What's new
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Konstitutionelle Monarchie: Die Vorteile gegenüber der Demokratie

Viva_La_Pita

Gesperrt
double-facepalm.jpg


Junge, Junge... Dieser Thread ist sogar für Balkanforumverhältnisse ein geistiger Tiefpunkt... :facepalm:

Monarchie und Demokratie stellen keinen Widerspruch dar (wie etwa Monarchie und Republik es tun).
Jede Menge europäischer Staaten (z.B. Schweden, Dänemark, Niederlande, Spanien...) sind Monarchien mit demokratischer Verfassung. :weise:

:haha: da will jemand auf gebildet machen....ist nach hinten losgegangen Kollege


Schweden, Dänemark und Co sind Parlamentarische Monarchien, man sollte sich vielleicht erst einmal den Eingangspost durchlesen bevor man klugscheißen möchte.

Was ist eine Demokratische Verfassung ?
 

Schiptar

Ultra-Poster
Mann muß sich den wesentlichen Vorteil der Demokratie gegenüber der Monarchie vor Augen führen: Die Regierung ist abwählbar !
Dann ist Großbritannien entweder keine Demokratie (weil es eine Monarchin als Staatsoberhaupt hat) oder es ist keine Monarchie (weil es über eine Regierung verfügt, die man abwählen kann).

:facepalm:
 

The Power

Gesperrt
:facepalm: wie kan man so was nur feiern, dir ist klar das Ustascha hinter dem Mord stecken ?. Die Idee des Vielvölkerstaats, war seine.

Ihr Kommunisten habt einen ganz schönen großen drang dazu euch über den Tod von unschuldigen zu freuen.

Lang lebe der König, auch nach 35 Jahre Roter Herrschaft lebt der Monarchismus weiter im Serbischen Volk.

Ustascha oder Cetnik... Dreck bleibt Dreck. Da kannst Du dir das Cetniktum noch schöner fantasieren.
 

Schiptar

Ultra-Poster
:haha: da will jemand auf gebildet machen....ist nach hinten losgegangen Kollege
:nervous: :facepalm:

Schweden, Dänemark und Co sind Parlamentarische Monarchien, man sollte sich vielleicht erst einmal den Eingangspost durchlesen bevor man klugscheißen möchte.
Äh... Heißt das etwa, dass sie keine Verfassung haben? Konstitutionelle Monarchie bedeutet nämlich, dass in einem Staat die Macht der Herrschers durch eine Verfassung (Konstiution) beschränkt wird, er also nicht absolut herrschen kann.
 

Fitnesstrainer NRW

Serbian Cosmopolitan
double-facepalm.jpg


Junge, Junge... Dieser Thread ist sogar für Balkanforumverhältnisse ein geistiger Tiefpunkt... :facepalm:

Monarchie und Demokratie stellen keinen Widerspruch dar (wie etwa Monarchie und Republik es tun).
Jede Menge europäischer Staaten (z.B. Schweden, Dänemark, Niederlande, Spanien...) sind Monarchien mit demokratischer Verfassung. :weise:

Was du ansprichst sind parlamentarische Monarchien, bei denen dem Monarch eine rein repräsentative Funtion zu kommt. Er vergleicht jedoch die konstitutionelle Monarchie , bei der dem Monarchen eine, im Rahmen der jeweiligen Verfassung, echte Regierungsfunktion zukommt mit der Demokratie.
 

Schiptar

Ultra-Poster
Was du ansprichst sind parlamentarische Monarchien, bei denen dem Monarch eine rein repräsentative Funtion zu kommt. Er vergleicht jedoch die konstitutionelle Monarchie , bei der dem Monarchen eine, im Rahmen der jeweiligen Verfassung, echte Regierungsfunktion zukommt mit der Demokratie.
"Konstitutionelle Monarchie" ist ein breiterer Begriff als "parlamentarische Monarchie".
In der konstitutionellen Monarchie ist die Macht des Monarchen durch eine Verfassung eingeschränkt, aber er muss nicht zwangsläufig jeglicher politischen Macht entledigt und auf repräsentative Rollen reduziert sein, wie das meinetwegen bei der parlamentarischen Monarchie als besonderer Spielart der konstitutionellen Monarchie der Fall ist.
 

Fitnesstrainer NRW

Serbian Cosmopolitan
Dann ist Großbritannien entweder keine Demokratie (weil es eine Monarchin als Staatsoberhaupt hat) oder es ist keine Monarchie (weil es über eine Regierung verfügt, die man abwählen kann).

:facepalm:

Achtung :)
Klugscheißen ohne Substanz beinhaltet die Gefahr des "sich Blamierens".

Du solltest dir die Unterschiede zwischen den einzelnen Monarchieformen einmal durchlesen, bevor du wild drauf lospostest. Hier geht es um welche Form ? :)
 

Schiptar

Ultra-Poster
Achtung :)
Klugscheißen ohne Substanz beinhaltet die Gefahr des "sich Blamierens".

Du solltest dir die Unterschiede zwischen den einzelnen Monarchieformen einmal durchlesen, bevor du wild drauf lospostest. Hier geht es um welche Form ? :)
Moment mal, das Grundproblem dieses Threads ist, dass ihr einen Gegensatz zwischen Monarchie und Demokratie seht, und den sehe ich ganz einfach nicht.
 

Viva_La_Pita

Gesperrt
:nervous: :facepalm:


Äh... Heißt das etwa, dass sie keine Verfassung haben? Konstitutionelle Monarchie bedeutet nämlich, dass in einem Staat die Macht der Herrschers durch eine Verfassung (Konstiution) beschränkt wird, er also nicht absolut herrschen kann.

Doch, aber das Parlament und die Regierung verletzen ständig diese Verfassung.


Wie wär's mit einer Verfassung, die folgende Prinzipien festschreibt: Demokratie

Ich bin doch gegen Demokratie junge, in einer Demokratie Wählt die Mehrheit eine Minderheit (Politiker), die dann für 4 Jahre über die Gesamtheit herrscht, und diese Minderheit die Herrscht kann sich Verschulden, Kriege führen und Gesetze erlassen wie sie es wünscht. Findest du das Freiheitlich ?

Bürgerrechte sind nichts Demokratisches, Bürgerrechte sind ethische Prinzipien die in einer Verfassung festgelegt sind. Dafür brauch ich keine Mehrheit die diese ständig neu Wählt.


Moment mal, das Grundproblem dieses Threads ist, dass ihr einen Gegensatz zwischen Monarchie und Demokratie seht, und den sehe ich ganz einfach nicht.

Weil du glaubst die Demokratie ist was Heiliges und Alternativloses. Erweiter dein Horizont, ich empfehle das Buch im Einganspost.
 
Top