Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kroatien klagt den WM-Titel ein

Cigo

Leistungsträger
Kolegica Hanić i ja smo bile na svim službenim večerama sudaca i delegata. Nikave ženske osobe, posebno prostitutke, nisu bile na tim večerama - naglasila je Andabak
Nemalo iznenađen je bio Zoran Gobac, dopredsjednik Hrvatskog rukometnog saveza, koji je odbacio bilo kakvu mogućnost podmićivanja, a tvrdi da je to sve dio njihove urote zbog nezadovoljstva suđenjem u finalnoj utakmici.
- Ako je to izjavio, on je stvarno idiot. Suci i delegati su imali zajedničke večere. Dolazilo ih je pedesetak a cijelo vrijeme su imali pratnju iz organizacije SP. To je njihov odgovor na naš zahtjev za vještačenjem finalne utakmice, u kojoj je dokazano da su 33 puta pogriješili na naš račun a četiri puta na francuski. Otkrit ćemo i tko im je naredio da tako sude u finalu, a sigurno je da će se, nakon ovakvog istupa, ovim slučajem morati pozabaviti naši odvjetnici s tužbom - naglasio je ljutiti Gobac.

U vremenu trajanja prvenstva, od sudaca se nisu ni trenutka odvajale Antonija Andabak i Sanja Hanić. Obje su hrvatske rukometne sutkinje.
- Ova izjava me vrijeđa. Kolegica Hanić i ja smo bile na svim službenim večerama sudaca i delegata. Bilo ih je četiri. Nikave ženske osobe, posebno prostitutke, nisu bile na tim večerama. Što su oni radili izvan protokola i s kim su se družili, uistinu ne znam - naglasila je Antonija Andabak.
Poslijepodne se oglasio i Zlatko Škrinjar, glasnogovornik HRS. Istaknuo je da je predsjednik HRS-a Sandi Šola obavio hitne konzultacije članova Upravnog odbora, pa su svi zajedno izašli s priopćenjem. U njemu se navodi da izjava danskog sudaca koincidira s njihovom tužbom Međunarodnom olimpijskom odboru zbog suđenja u finalnoj utakmici. Odlučeno je da će uslijediti prijava sudu časti Europskoj rukometnoj federaciji (EHF) i Međunarodnoj rukometnoj federaciji (IHF), a čelnici hrvatskog rukometa neće stati dok ih zauvjek, kako se navodi, ne izbace iz rukometa.



okvir_top.gif

HRS negira optužbe
Nakon nebuloznih i izmišljenih optužbi odaslanih od strane danskog sudačkog para Olsen/Pedersen koji je sudio finalni susret nedavno završenog Svjetskog prvenstva u rukometu između Hrvatske i Francuske, a kojem je Hrvatska bila domaćin, Upravni odbor Hrvatskog rukometnog saveza s gnušanjem odbacuje sve izrečene optužbe, stoji u priopćenju HRS-a.
"Zanimljivo je da su optužbe došle baš sada, nakon što smo tražili tri neovisne ekspertize finala koje redom potvrđuju veliku štetu nanešenu hrvatskoj strani, a nakon što smo isti par i spomenutu utakmicu prijavili Sudačkoj organizaciji Međunarodnog olimpijskog odbora, razgovarali s čelnicima EHFa i tražili razgovor s predsjednikom IHF-a Hassanom Moustafom. Svakomu komu nije jasno o čemu se radi, bit će jasnije kad pogleda snimku te utakmice", stoji u priopćenju HRS-a.
Danski suci su optužili hrvatske organizatore da su ih na svečanoj večeri pokušali podmititi s prostitkukama.
"Na spomenutoj večeri na koju se pozivaju Olsen i Pedersen bili su svi članovi međunarodne sudačke organizacije, kao i svi suci Svjetskog prvenstva, a da su primjetili bilo kakve nečasne radnje, vjerujemo da bi ih odmah i prijavili, a ne imali amneziju do danas".
Danski sudački par očito je postao nervozan jer se klupko s nečasnim radnjama pojedinih sudaca počelo odmotavati.Nakon ovoga ostaje nam prijava spomenute "gospode" Sudu časti IHF-a i EHF-a sa željom da se takve osobe odstrane iz rukometnih arena budući da mu nanose nemjerljivu štetu, kao i sportu općenito. Nećemo odustati od procesuiranja Olsena i Pedersena dok se to ne dogodi budući da ovakve degutantne optužbe bacaju tešku ljagu na, prema riječima svih počevši od predsjednika Moustafe, najbolje organizirano Svjetsko rukometno prvenstvo dosad", stoji u priopćenju Upravnog odbora HRS-a.

Gobac odbacuje optu?be: Ako je Pedersen to izjavio, stvarno je idiot!


im rahmen der korruptionsaffäre hat der kroatische handball verband eine überprüfung des wm finales diesen jahres veranlasst.laut kro.analyse wurde kroatien 33 mal benachteiligt,frankreich 5 mal.

als reaktion auf die überprüfung haben die dänischen finalschiris den kroaten vorgeworfen,dass man versucht hat sie zu bestechen und zwar mittels prostituierten.


meine meinung:die schiris im finale waren eine farce.ich glaub die fehlentscheidungen in höhe 33:5 ist zu hoch,aber kroatien wurde benachteiligt.
wie auch damals im viertelfinale bei der wm2007 in deutschland.

ich hoffe,dass die wahrheit ans tageslicht kommt und kroatien nachträglich zum weltmeister gekürt wird
 
Ich fürchte dass generell solche Klage wenig Aussicht auf Erfolg haben, vor allem wenn es darum geht, Titelvergaben auf dem grünen Tisch zu entscheiden. Außerdem, wäre man stolz, einen Titel im Nachhinein zugesprochen zu bekommen? Dann lieber aufrecht verlieren, mit dem Wissen, dass man beschissen wurde...und die Welt, sofern sie objektiv urteilen kann, wird es auch wissen und Hr als rechtmäßigen Champion ansehen...
 
Ich fürchte dass generell solche Klage wenig Aussicht auf Erfolg haben, vor allem wenn es darum geht, Titelvergaben auf dem grünen Tisch zu entscheiden. Außerdem, wäre man stolz, einen Titel im Nachhinein zugesprochen zu bekommen? Dann lieber aufrecht verlieren, mit dem Wissen, dass man beschissen wurde...und die Welt, sofern sie objektiv urteilen kann, wird es auch wissen und Hr als rechtmäßigen Champion ansehen...
ich denke auch,dass die klage wenig chancen auf erfolg hat.
aber wie in der serie a kann es auch passieren,dass man am grünen tisch einen titel zugesprochen bekommt.

ich wäre stolz,wenn man den titel im nachhinein bekommt,denn verdient hätten sie es.es war schon damals niemanden klar,warum die dänen das finale leiten sollten,weil ein schwedisches schiripaar vorgesehen war.

und dann noch die erbärmliche leistung im finale.
ich denke sie haben auf befehl so gepfiffen
 
ich denke auch,dass die klage wenig chancen auf erfolg hat.
aber wie in der serie a kann es auch passieren,dass man am grünen tisch einen titel zugesprochen bekommt.

ich wäre stolz,wenn man den titel im nachhinein bekommt,denn verdient hätten sie es.es war schon damals niemanden klar,warum die dänen das finale leiten sollten,weil ein schwedisches schiripaar vorgesehen war.

und dann noch die erbärmliche leistung im finale.
ich denke sie haben auf befehl so gepfiffen


Aber unabhängig davon ob die Schiris parteiisch waren oder nicht, ich finde es würde doch ein schaler Beigschmack übrig bleiben, wenn man einen Titel am grünen Tisch zugesprochen bekommt...dann lieber moralischer Sieger, vor allem, wie will man das beweisen? Dass da mutwillig gegen Kroatien gepfiffen wurde?
 
Die ganze WM war ja wieder mal typisch Kroatien von unten bis oben von Korruption besudelt worden:biggrin:
 
Aber unabhängig davon ob die Schiris parteiisch waren oder nicht, ich finde es würde doch ein schaler Beigschmack übrig bleiben, wenn man einen Titel am grünen Tisch zugesprochen bekommt...dann lieber moralischer Sieger, vor allem, wie will man das beweisen? Dass da mutwillig gegen Kroatien gepfiffen wurde?
ja,das mit dem mutwillig ist schwierig zu beweisen,aber dennoch wäre ich dafür.wenn ich mich zurückerinnere......10 minuten vor schluß rammt karabatic balic den arm ins gesicht.....und er hat keine 2 minuten strafe bekommen....ich pfeif auf den moralischen sieg
 
Zurück
Oben