Valbo
Vanni's one
Die Türken sind in der Tat eine Mischung aus Griechen, Arabern und Persern und noch vielen, vielen anderen Dingen.
Mit irgendwelchen asiatischen Türk-Völkern haben die Türken kaum zu tun.
Ich mein dazu muss man keine genetische Studie anlegen, das sieht man auf Anhieb.
Stell mir einen Türken neben einen Griehcen, einen Araber und einen Mongolen. Mit dem Mongolen wird der Türke am wenigsten Ähnlichkeit haben.
Ich weiß nicht warum die Türken ständig diese "Wir sind asiatische Krieger"-Agenda schieben obwohl sie genetisch was völlig anderes sind.
Das weiß man ja auch. Anhand von Haplogruppen kann man Migrationsbewegungen etc. tracken (aber KEINE Aussage zum Prozentsatz der "Mischung" bestimmen).
Die ethnische Herkunft, die über die Sprache bestimmt wird, korreliert weniger mit den genetischen Parameter als man denkt.
Der durchschnittliche Rumäne als Romane wird daher auch deutlich ähnlicher zum Ostserben sein als zum Italiener, während Festlandgriechen und Albaner teilweise sehr enge Gencluster mit Sudostitalienern bilden etc.
Es ist aber außerordentlich spannend zu sehen, wie stark sich der türkische (im Sinne von Turkvolk bzw. einzelner Stämme) Zug auf die neutürkische Identität ausgewirkt hat - hier Sprache.
Der interessanteste Schmelztiegel des Balkans, eine meiner Meinung nach in vielerlei Dingen sehr interessante und faszinierende Kultur.
Allerbestes Beispiel sind übrigens die Ungarn. Die sind geographisch komplett von Asien abgeschottet und anhand von SNP findest du dort nichts in dieser Richtung.