Nach Titos Tod

[Ego]

Ich beschäftige mich nun schon längere Zeit mit dem Thema Yugoslawien und seine Geschichte.

Aber eines verstehe ich noch immer nicht.
Wieso hat man nicht einen von Titos Söhnen als seinen Nachfolger bestimmt ?
Hätte dies nicht vielleicht den späteren Verlauf der Geschichte beeinflusst, so dass es gar nicht erst zum Krieg gekommen wäre ?

Liebe Grüße,

euer süßer, geiler Ego

 

[IbishKajtazi]

Führe dir bitte eine Titosatuete anal ein, danke.

 

[Ego]

Ich bitte um Antworten.

 

[Bambi]

bitte nur themenbezogen diskutieren, danke.

 

[Ego]

Führe dir bitte eine Titosatuete anal ein, danke.

Kein Wunder, dass das Forum enorm an Niveau verliert.

 

[Ego]

Ich werde jetzt mal jede halbe Stunde hier um eine Antwort bitten, da man ansonsten sowieso nicht auf den Thread achtet und ich will wissen, warum dies damals nicht geschah.

Ich bitte um eine Antwort.

 

[Baader]

Weil der Grossteil seiner Kinder Hurensöhne waren. Und niemand will einen Hurensohn als Staatspräsident. Hinzu wären die Fussstapfen so riesig gewesen, in die er tretten müsste, dass es undenkbar war. Das hätte rein garnichts gebracht. GARNICHTS!

 

[Ego]

Weil der Grossteil seiner Kinder Hurensöhne waren. Und niemand will einen Hurensohn als Staatspräsident. Hinzu wären die Fussstapfen so riesig gewesen, in die er tretten müsste, dass es undenkbar war. Das hätte rein garnichts gebracht. GARNICHTS!

Nicht gerade präzise und detailreich, aber trotzdem Danke.


Falls jemand Lust hat, es genauer zu erklären, bitte schreiben.

 

[Baader]

Nicht gerade präzise und detailreich, aber trotzdem Danke.


Falls jemand Lust hat, es genauer zu erklären, bitte schreiben.

Tito hat in der Welt rumgevögelt wie wenn er Berlusconis Lehrer gewesen wäre. Die daraus entstandenen Kinder lebten in Wohlstand, jedoch fernab der Heimat und Politik.

Du solltest wissen dass Tito durch den Kampf gegen die Monarchie und die Nazis an die Macht kam. Daher wäre so eine "Thronfolge" sehr paradox. Seinen Ruhm erhielt er durch den Krieg, seine Kinder jedoch sind, wie bereits gesagt:

1. Meist Hurensöhne
2. Politische Lowbobs auf BF-Niveau
3. Meist Ausländer

 

[Ego]

Tito hat in der Welt rumgevögelt wie wenn er Berlusconis Lehrer gewesen wäre. Die daraus entstandenen Kinder lebten in Wohlstand, jedoch fernab der Heimat und Politik.

Du solltest wissen dass Tito durch den Kampf gegen die Monarchie und die Nazis an die Macht kam. Daher wäre so eine "Thronfolge" sehr paradox. Seinen Ruhm erhielt er durch den Krieg, seine Kinder jedoch sind, wie bereits gesagt:

1. Meist Hurensöhne
2. Politische Lowbobs auf BF-Niveau
3. Meist Ausländer

Dankeschön.