Opferzahlen in Bosnien - Das Projekt Republika Srpska

[Allissa]

Nehmen wir mal an, Kroatien hätte in Absprache mit Belgrad gehandelt bezüglich Unabhängigkeit....

Tolle Frage Metlovic ....und von dir nicht anders zu erwartende Antwort....du bist ein ganz grosser.....in deinen Augen gab es serbische Opfer....aber schuld daran ist Serbien natürlich selber....

Du langweilst mich mit deiner berechnenden Art der Leugnung!

Ne lazes ti mene breeee....samog sebe lazes!

du bist hier die lügnerin und schönrednerin....du bist so verblendet von deinem nationalismus das du alles zu entschuldigen versuchst. wenn es nach dir gehen würde dann würdest du alle gleichstellen,alle haben das gleiche getan im gleichen ausmass...so ist es aber nicht du verblendete gans....jetzt hab ich keine lust mehr mit dir zu schreiben....ist wie gegen eine wand reden.

und josip hat recht.....hätte es keine pläne für gross-serbien gegeben dann hätte es auch keine opfer gegeben. ich kann nicht etwas anfangen ohne an konsequenzen zu denken.......oder bist du eines morgens in beograd aufgewacht und deine stadt war umzingelt von mördern ????

 

[Vatrena]

wer hat diese schtatischtiken gemacht? isch will mehr wissen..

Frag LordVader wenn du mehr wissen willst....ich glaube er hat diesen Thread eröffnet und er ist auch jener der an den Zahlen von beiden Seiten zweifelt!!!!

 

[Vatrena]

du bist hier die lügnerin und schönrednerin....du bist so verblendet von deinem nationalismus das du alles zu entschuldigen versuchst. wenn es nach dir gehen würde dann würdest du alle gleichstellen,alle haben das gleiche getan im gleichen ausmass...so ist es aber nicht du verblendete gans....jetzt hab ich keine lust mehr mit dir zu schreiben....ist wie gegen eine wand reden.

und josip hat recht.....hätte es keine pläne für gross-serbien gegeben dann hätte es auch keine opfer gegeben. ich kann nicht etwas anfangen ohne an konsequenzen zu denken.......oder bist du eines morgens in beograd aufgewacht und deine stadt war umzingelt von mördern ????

ausser alissa,wer noch?

bosnjaken haben keinen grund die zahlen zu manipulieren.....

Auch Bosniaken haben Zahlen manipuliert. Das ist, unabhaengig von den Motiven, durchaus ein Fakt.

Es sind deine eigenen Landsleute die dir hier antworten.....aber Alissa ignoriert das natürlich!!!!:bye:

 

[mujaga]

Wer redet vom Genocid?
Hier gehts um Opfer!!!!

isch warte, gib gas menno..

 

[Vatrena]

isch warte, gib gas menno..

Alter Schwede.....:ugly1:

 

[Ratko]

nehmen wir mal an....Belgrad hätte seine Panzer in der Garage gelassen....gäbe es serbische Opfer ?

Ja, definitiv.

 

[Machiavelli]

Die letzte Chance zur Rettung Jugoslawiens und zur Verhinderung weiteren, umfassenden Blutvergiessens war die Jugoslawien-Konferenz in Lodon 1991, geleitet von Carrington. Slowenien und Kroatien setzten ihre zuvor ausgerufenen Unabhängigkeitserklärungen aus und signalisierten, neben ihrer Zustimmung zum Friedensplan, damit einen Verbleib in einem gemeinsamen Staat. Darin vorgesehen war eine grosszügige Autonomieregelung für die Serbengebiete ausserhalb Serbiens, Minderheitenrechte etc. und auch den ständig nachgeschobenen Forderungen Milosevics kam Carrington bis zur "Selbstaufgabe" entgegen (Eine Historikerbewertung). Für Serbien herrschten hier nahezu Idealbedingungen: Franzosen, Amerikaner und Briten hatten auf einen Zerfall Jugoslawiens eben so wenig Bock wie auf ein Unabhängiges Slowenien oder Kroatien. Bei Deutschland mag es vlt. anders ausgesehen haben, aber die waren gegen diesen Block nicht relevant.....zumindest so lange nicht wie Milosevic alles getan hat um die o.g. Mächte förmlich dazu zu zwingen, den Zerfall Jugoslawiens in Kauf zu nehmen.

Wie auch immer: Hat alles nix genutzt: Während alle anderen Republiken einem reformierten Jugoslawien zustimmten, lehnte Milosevic diesen Plan ab und liess die London-Konferenz scheitern. Milosevic setzte auf Krieg (Bestärkt durch Informationen der Russen) und einem "Jugoslawien" dem er seinen Vorstellung davon aufzwingt (Stambolic in "Bruderkrieg" / BBC-Doku). Oder drücken wir es besser aus: Er hat Jugoslawien zu Gunsten der gewaltsamen Schaffung eines Gross-Serbiens aufgegeben. Das erst sollte die späteren und heute bekannten Opferzahlen produzieren

Ohne Zweifel hätte es bei einer Annahme und Umsetzung des Friedensplans keine Opfer gegeben, warum auch ?

 

[BlackJack]

Es sind deine eigenen Landsleute die dir hier antworten.....aber Alissa ignoriert das natürlich!!!!:bye:

Erstmal hat nur LordVader darauf geantwortet, ein user, dessen Aussagen du und andere hier permanent in Zweifel zieht, ist jetzt auf einmal der Vorzeigehistoriker

 

[Ratko]

Ich persönlich glaub nicht das Tudjman auf die Unabhängigkeit Kroatiens verzichtet hätte.
Er hatte eine Vision und die wollte er verwirklicht sehen. Serbische Opfer hätte es auf jeden Fall gegeben weil ihm der Anteil der Serben in Kroatien zu hoch war.
Seine ganz politische Ausrichtung war eher pro Ustasa als pro Jugoslawien. Da wäre es zu unendlich vielen Provokationen gekommen bis es letztendlich eskaliert wäre.
Der Konflikt hätte sich auch auf BiH erstreckt.

Es ist ja nicht so als ob die Serben als Volk bei den Kroaten und Bosniaken vorher beliebt waren und dann ist Milosevic gekommen und hat plötzlich alles versaut.
Konflikterfahrung hat man auf dem Balkan genug gesammelt. Und wie sich die Fronten bei einem Konflikt bilden war auch absehbar.

Ist aber auch vollkommen egal jeder hat seine Meinung und darf von einem besseren Leben träumen.

 

[Parker]

Ja, definitiv.

Du solltest schreiben: Ja, meiner Meinung nach definitiv.

Ich persönlich glaub nicht das Tudjman auf die Unabhängigkeit Kroatiens verzichtet hätte.Er hatte eine Vision und die wollte er verwirklicht sehen. Serbische Opfer hätte es auf jeden Fall gegeben weil ihm der Anteil der Serben in Kroatien zu hoch war.
Seine ganz politische Ausrichtung war eher pro Ustasa als pro Jugoslawien. Da wäre es zu unendlich vielen Provokationen gekommen bis es letztendlich eskaliert wäre.
Der Konflikt hätte sich auch auf BiH erstreckt.

Es ist ja nicht so als ob die Serben als Volk bei den Kroaten und Bosniaken vorher beliebt waren und dann ist Milosevic gekommen und hat plötzlich alles versaut.
Konflikterfahrung hat man auf dem Balkan genug gesammelt. Und wie sich die Fronten bei einem Konflikt bilden war auch absehbar.

Ist aber auch vollkommen egal jeder hat seine Meinung und darf von einem besseren Leben träumen.

Weisste was? Ich auch nicht! Die Frage ist nur, ob er damals bereits ausreichend Rückhalt gehabt hat bzw. ob er ausreichend in seiner Position gefestigt war, um das durchzuziehen, wenn sich eine andere Lösung im Sinne der offiziell angestrebten geboten hätte.