Glauben Sie es ist was an der Verschwörungstheorie dran, dass der echte Tito im Krieg gefallen ist und durch einen russischen Agenten ersetzt wurde, der dann die Chance wahrgenommen hat die SFRJ von der UdSSR abzuschirmen um selbst zu regieren?
Glauben Sie es ist was an der Verschwörungstheorie dran, dass der echte Tito im Krieg gefallen ist und durch einen russischen Agenten ersetzt wurde, der dann die Chance wahrgenommen hat die SFRJ von der UdSSR abzuschirmen um selbst zu regieren?
...was keine verschwörungstheorie ist, ist die tatsache das titos erste frau bei der hochzeit im jahre 1919 15 jahre alt war...kennengelernt in kriegsgefangenschaft (?!)...wie alt sie da genau war keine ahnung...man kann ihn aber ohne falsche bescheidenheit neben kriegsverbrecher, mörder, diktator auch pädophiler nennen...
Glauben Sie es ist was an der Verschwörungstheorie dran, dass der echte Tito im Krieg gefallen ist und durch einen russischen Agenten ersetzt wurde, der dann die Chance wahrgenommen hat die SFRJ von der UdSSR abzuschirmen um selbst zu regieren?
die bringschuld liegt bei dir. In der Belgrader Nationalbibliothek gibt es mittlerweile ein elektronisches Zeitungsarchiv, da kannst du nachschauen und beweisen, dass es existiert. Mir reicht zu wissen, dass dieses Zitat in lediglich in gewissen Kreisen ernst genommen wird und es auch nach damaliger Logik absurd ist.
Einem Verschwörungstheoretiker muss ich nicht mit Logik kommen. Ein normal denkender Mensch wird, nicht davon ausgehen, dass ausgerechnet Rankovic und dann auch noch in den 50ern, die Ermordung Hunderttausender eingestehen würde, während Bleiburg ein Staatsgeheimnis war und Goli Otok auch niemand aussprechen dürfte.
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.