@perhan007: Völkerrecht und territoriale Integrität in Bosnien-Herzegowina

[Eurocrem]

Als ich diesen Thread der inzwischen gesperrt wurde durchgelesen habe bin ich auf dein Beitrag gestoßen.

http://www.balkanforum.info/f9/unab...a-waere-kein-bruch-gegen-voelkerrecht-191128/

Leider konnt ich dich dazu nicht mehr befragen bzw antworten. Du hast da zu einen geschrieben...

Ich kenne mich mit Völkerrecht zufälligerweise sehr gut aus und ich empfehle dir, dich zumindest rudimentär mit der Thematik zu befassen und vielleicht ein Grundlagenbuch dazu zu lesen, bevor du dich gleich an die komplexesten völkerrechtlichen Probleme der jüngsten Zeit heranwagst...

Du hast nämlich eine gefährlich laienhafte und ergo falsche Vorstellung davon.

Wie sieht das denn nun aus mit dem Völkerrecht und der territoriale Integrität im Fall Bosnien Herzegowina. Das Land gehört allen oder keinen wie man es nimmt oder gehört es doch einen der drei Völker die Anspruch stellen können und somit anderen verweigern können sich zu spalten bzw getrennte Wege zu gehen wie damals Tschechoslowakei?

Ich möchte gerne alles wissen man lernt ja nie aus so sagt man.

Danke im vorraus.

 

[st0lzer kr0ate]

Als ich diesen Thread der inzwischen gesperrt wurde durchgelesen habe bin ich auf dein Beitrag gestoßen.

http://www.balkanforum.info/f9/unab...a-waere-kein-bruch-gegen-voelkerrecht-191128/

Leider konnt ich dich dazu nicht mehr befragen bzw antworten. Du hast da zu einen geschrieben...


Wie sieht das denn nun aus mit dem Völkerrecht und der territoriale Integrität im Fall Bosnien Herzegowina. Das Land gehört allen oder keinen wie man es nimmt oder gehört es doch einen der drei Völker die Anspruch stellen können und somit anderen verweigern können sich zu spalten?

Ich möchte gerne alles wissen man lernt ja nie aus so sagt man.

Danke im vorraus.

es gehört nicht einem der drei völker, sondern allen drei völkern gehört BiH.

spalten ist deshalb unmöglich weil mindestens einer der drei völker dagegen sein wird, und laut dayton vertrag, müssen alle 3 völker zustimmen bevor so eine entscheidung getroffen wird.

aber daher sich diese 3 völker nie einig sind, kann eine spaltung nicht zustande kommen.

(müsstest du eigentlich wissen)

 

[DZEKO]

 

[Eurocrem]

es gehört nicht einem der drei völker, sondern allen drei völkern gehört BiH.

spalten ist deshalb unmöglich weil mindestens einer der drei völker dagegen sein wird, und laut dayton vertrag, müssen alle 3 völker zustimmen bevor so eine entscheidung getroffen wird.

aber daher sich diese 3 völker nie einig sind, kann eine spaltung nicht zustande kommen.

(müsstest du eigentlich wissen)

Abgesehen von Dayton sind aber schätzungsweise rund 52% der Bevölkerung für eine Trennung die 70-75% des Landes bewohnen. Meine Frage war mehr auf das Völkerrecht bezogen und perhan007's Aussage.

Das UNO Verträge anscheinend nichts wert sind seit dem 17.02.2008 (UN Res.1244 die Kosovo als Teil Serbiens sieht) müsstest du eigentlich auch wissen spätestens aber seit dem IGH Urteil.

 

[DZEKO]

Wie kommst du auf 52% wen nach Umfragen in de RS ungefähre 80% und in der FBiH nur 56% für eine Teilung wären?

Gallup Umfragen.

 

[st0lzer kr0ate]

Abgesehen von Dayton sind aber schätzungsweise rund 52% der Bevölkerung für eine Trennung die 70-75% des Landes bewohnen. Meine Frage war mehr auf das Völkerrecht bezogen und perhan007's Aussage.

Das UNO Verträge anscheinend nichts wert sind seit dem 17.02.2008 (UN Res.1244 die Kosovo als Teil Serbiens sieht) müsstest du eigentlich auch wissen spätestens aber seit dem IGH Urteil.

ob die schätzungen auch mit der realität übereinstimmen kann man schwer sagen, wir wissen nicht mal wieviel einwohner in BiH leben daher von der muslimischen seite eine völkerzählung blockiert wird.

aber gut das du es ansprichst, frage ich mich nämlich auch schon des längerem .
wieso durfte kosovo sich abspalten und die anderen in BiH nicht?
einzigste erklärung wäre halt der dayton vertrag, bis heute hält man sich ja noch daran, mal sehen wie lange das noch geht. denn auf zwang ein zusammenhalt der völker zu erzwingen ist keine lösung für die ewigkeit.

 

[Eurocrem]

ob die schätzungen auch mit der realität übereinstimmen kann man schwer sagen, wir wissen nicht mal wieviel einwohner in BiH leben daher von der muslimischen seite eine völkerzählung blockiert wird.

Ok dann sagen wir es so, wenn es zu ein Referendum kommen würde dann würden mit höchster Wahrscheinlichkeit Serben in der RS sowie Kroaten in ihren mehrheitlich bewohnten Gebieten für eine Spaltung abstimmen die zusammen 70-75% von BiH bewohnen. Mit 52% meinte ich die Gesammtbevölkerung von BiH die Serben und Kroaten zusammen stellen.

aber gut das du es ansprichst, frage ich mich nämlich auch schon des längerem .
wieso durfte kosovo sich abspalten und die anderen in BiH nicht?
einzigste erklärung wäre halt der dayton vertrag, bis heute hält man sich ja noch daran, mal sehen wie lange das noch geht. denn auf zwang ein zusammenhalt der völker zu erzwingen ist keine lösung für die ewigkeit.

Ne ist er halt nicht weil es für Serbien bezüglich Kosovo auch ein UN Vertrag gibt der besagt das Kosovo eine hohe Autonomie hat und zu Serbien gehört. Wie gesagt diese Verträge sind nichts mehr wert wie es den Anschein hat. Es fehlt nur das Kosovo UNO Mitglied wird opder die Teilung erfolgt dann sieht es ganz ganz schwarz aus für BiH es wäre Weltweit der Beweis das sich keiner aber auch keiner mehr an solche UNO Verträge halten muss sei es UN CHarta, Dayton, UN Res.1244 oder sonstige Verträge.

 

[DZEKO]

Das würde Krieg bedueten der in so einem Fall auch erwünschenswert wäre.

 

[ALB-EAGLE]

perhan ist sowieso ein opfer

 

[Eurocrem]

Das würde Krieg bedueten der in so einem Fall auch erwünschenswert wäre.

Interessant wie manche Leute wie du reskieren wollen ganz Staatenlos zu bleiben und dann eine normale Minderheit zu sein wie zB die Goranci, Sandzaklije & co. Der der Krieg anfängt dem gnade Gott der wird die ganze Welt gegen sich haben wenn ihr Bosniaken die sein wollt bitteschön du Verrückter als ob die SFOR da einfach zugucken würde wie 1992.