Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Südamerika vereint gegen Grossbritannien

Und was ist mit dem Selbstbestimmungsrecht der Falkländer?

Da wohnen aber nur Briten und Schafe, keine Tango tanzenden, Steaks mampfenden, Maradona vergötternden Gauchos, also ist nix mit "Rückgabe", basta.

Das hat dich beim Sudetenland in einem anderen Thread auch nicht gestört, da wurde das Selbstbestimmungrecht 1919 mit "historischem Unrecht" weggewischt.

PS: Gilt deine Argumentation auch für die britischen Stützpunkte auf Zypern, die britisches Hoheitsgebiet sind oder Gibraltar?

Bei solchen Nebensächlichkeiten wie Falkland, Zypern und Gibraltar kann man wunderbar mit verlogenem Demokratiegeblubber die Engländer ärgern. Darum ging es doch? :)

Free Cyprus!
 
Wüsste nicht das jemand in GB Großmachtfantasien hat. Oder wollen die ernsthaft Indien, halb Afrika, Kanada, Australien und USA erobern?:cay:

Nein diese Inseln sind aber sehr wichtig um an einem beliebigen Ende der Welt militärische Macht darstellen zu können. Siehe Diego Garcia,das die Amerikaner immer nutzen. Eher mit den Amerikaner und Australiern als gegen sie.
 
Das hat dich beim Sudetenland in einem anderen Thread auch nicht gestört, da wurde das Selbstbestimmungrecht 1919 mit "historischem Unrecht" weggewischt.
Ich habe damals die Positionen anderer referiert, nicht notwendigerweise meine eigenen.

PS: Gilt deine Argumentation auch für die britischen Stützpunkte auf Zypern, die britisches Hoheitsgebiet sind oder Gibraltar? [...]
Free Cyprus!
Das müsste sich doch in erster Linie gegen die türkischen Besatzer im Norden richten, oder?

Bei solchen Nebensächlichkeiten wie Falkland, Zypern und Gibraltar kann man wunderbar mit verlogenem Demokratiegeblubber die Engländer ärgern. Darum ging es doch? :)
Wem ging es darum? Verbitterten deutschen "Gott strafe England!"-Rechten wie dir, die etwas gegen England haben, weil sie erstens nicht viel von Demokratie halten und zweitens selbst gerne Weltmacht gespielt hätten, oder wem sonst?
 
Ich habe damals die Positionen anderer referiert, nicht notwendigerweise meine eigenen.
Nein, das waren deine... anyway
Das müsste sich doch in erster Linie gegen die türkischen Besatzer im Norden richten, oder?
Die auch, aber die Türken können mit Recht behaupten, dass sie einen Anteil der Zyprioten (vor 1960) verteten. Das fällt den Engländern relativ schwer, genaugenommen können sie keine zivilen Interessen verteten, da eine ausschließliche militärische Nutzung vereinbart ist. Lässt den Umstand, dass die britische Kolonialmacht fleißig am türkisch-griechischen Konflikt auf Zypern gezündelt hat ein bisschen außen vor, findest du nicht?

Wem ging es darum? Verbitterten deutschen "Gott strafe England!"-Rechten wie dir, die etwas gegen England haben, weil sie erstens nicht viel von Demokratie halten und zweitens selbst gerne Weltmacht gespielt hätten, oder wem sonst?

Nein um Demokratie, Menschenrechte und Selbstbestimmung!!!! Da helfen dir deine haltlosen Unterstellungen, ich würde nichts von Demokratie halten oder wäre verbittert auch nicht weiter. Weltmacht, viel zu anstrengend und man macht sich nur unbeliebt, in der zweiten Reihe ist es viel bequemer.
 
Nein, das waren deine... anyway

Die auch, aber die Türken können mit Recht behaupten, dass sie einen Anteil der Zyprioten (vor 1960) verteten. Das fällt den Engländern relativ schwer, genaugenommen können sie keine zivilen Interessen verteten, da eine ausschließliche militärische Nutzung vereinbart ist. Lässt den Umstand, dass die britische Kolonialmacht fleißig am türkisch-griechischen Konflikt auf Zypern gezündelt hat ein bisschen außen vor, findest du nicht?



Nein um Demokratie, Menschenrechte und Selbstbestimmung!!!! Da helfen dir deine haltlosen Unterstellungen, ich würde nichts von Demokratie halten oder wäre verbittert auch nicht weiter. Weltmacht, viel zu anstrengend und man macht sich nur unbeliebt, in der zweiten Reihe ist es viel bequemer.
Ich sag dir gleich, dass Besserwisser hier nichts zu suchen haben,
ansonsten willkommen.
 
Nein um Demokratie, Menschenrechte und Selbstbestimmung!!!!
Was hat das mit dem Territorialkonflikt um die Falklandinseln zu tun? Bei dem Konflikt ging es um Territorium, nationales Prestige und ähnliche Dinge, aber niemals um Demokratie-Export seitens Großbritanniens. Dass es sich bei der argentinischen Führung um eine mörderische Clique von diktatorischen Generälen handelte, wurde von den Briten natürlich aufgegriffen, um die eigene Position moralisch zu stärken, was wiederum mit der Grundregel zu tun hat, dass Demokratien normalerweise keine Kriege gegeneinander führen.

Die einzige Beziehung zwischen diesen Themen (Demokratie, Menschenrechte usw.) und dem Falklandkonflikt besteht darin, dass die Niederlage der argentinischen Militärjunta die Rückkehr zur Demokratie in Argentinien beschleunigte, und das war definitiv eine begrüßenswerte Folge, denn die argentinische Bevölkerung hat sicher mehr vom Ende der Diktatur profitiert als sie von der erfolgreichen Inbesitznahme ein paar karger, abgelegener Inseln profitiert hätte.
 
Ich sag dir gleich, dass Besserwisser hier nichts zu suchen haben,
ansonsten willkommen.

Obwohl du schon viel länger hier bist, hast du die Regeln nicht verstanden:

wenn man für Zypern/Griechland ist, kriegt man tausend Dankes von Griechen, also auch Dir! diese Regel gilt analog für für die Konflikte / Streitigkeiten für das Kosovo/Serbien, Mazedonien/Griechenland, RS/BiH etc. So und jetzt sei ein guter Grieche und setz Dein Danke unter meinen Beitrag #52!

EDIT: Völlig egal, wie sinnfrei ein solcher Beitrag war!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben