Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Say Yes to Racism

"Den Historiker Jörg Baberowski diffamierten Studenten als „rassistisch“, weil er sich kritisch über die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung äußerte. Eine kleine Gruppe Studenten verfolgt Baberowski nach seinen Worten auf Schritt und Tritt und fotografiert ihn." https://www.welt.de/politik/deutsch...n-Unis-werden-Banalitaeten-skandalisiert.html

Wenn es rassistisch ist, sich kritisch über die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung 2015/16 zu äußern, dann sage ich:
Ich bin stolz, ein Rassist zu sein.
 
"Den Historiker Jörg Baberowski diffamierten Studenten als „rassistisch“, weil er sich kritisch über die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung äußerte. Eine kleine Gruppe Studenten verfolgt Baberowski nach seinen Worten auf Schritt und Tritt und fotografiert ihn." https://www.welt.de/politik/deutsch...n-Unis-werden-Banalitaeten-skandalisiert.html

Wenn es rassistisch ist, sich kritisch über die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung 2015/16 zu äußern, dann sage ich:
Ich bin stolz, ein Rassist zu sein.

Wer laizismus über das religiöse Bedürfniss setzt kann sich zu recht extremistisch nennen lassen.

Da hilft auch nicht eure atheistische Verwirrung.
 
Wer laizismus über das religiöse Bedürfniss setzt kann sich zu recht extremistisch nennen lassen.

Da hilft auch nicht eure atheistische Verwirrung.

Religiöse Bedürfnisse dürfen keinesfalls über dem Grundgesetz oder der Verfassung eines jeden demokratischen, säkularen/laizistischen Staates stehen. Es gibt ein Recht diese Bedürfnisse im Rahmen des Gesetzes auszuüben und das ist ausreichend. Wer das ablehnt und die Religion über das Gesetz stellt, der ist extremistisch. Verwirrung geht übrigens nicht selten mit religiösem Extremismus einher (verwirrte Einzeltäter und so).
 
Religiöse Bedürfnisse dürfen keinesfalls über dem Grundgesetz oder der Verfassung eines jeden demokratischen, säkularen/laizistischen Staates stehen. Es gibt ein Recht diese Bedürfnisse im Rahmen des Gesetzes auszuüben und das ist ausreichend. Wer das ablehnt und die Religion über das Gesetz stellt, der ist extremistisch. Verwirrung geht übrigens nicht selten mit religiösem Extremismus einher (verwirrte Einzeltäter und so).

Aha religiöser extremismus ist also wer in der Öffentlichkeit ein Kopftuch trägt oder was anderes was eine sog. Religion symbolisiert.

Rafi, mir persönlich ist aufgefallen das du sehr gerne jeden Gläubigen Menschen in die (rechts)extremistische oder in die terroristische ecke stecken willst. Sowas ist in meinen Augen einfach nur Propaganda. Und dann wunderst du dich warum manche User wie Talki ausfallend werden?

Und bei dir frag ich mich ob der gesetzliche Rahmen wovon du redest überhaupt stimmt, da du mir persönlich den Anschein machst und dir gerne was zurechtbiegst.


chronische Verwirrung scheint mir eher deine Domäne zu sein

Das glaube ich nicht WhiteJack
 
Wer persönliche Ansichten über eine Gesetzesgebung stellt, ist nicht gleich extrimistisch. Ich glaube, es gibt genug Menschen, die mit einigen Gesetzen nicht einverstanden sind, das macht sie nicht zu Extremisten. Ein simples Beispiel ist, wenn Eltern ihrem Kind verbieten Sex vor der Volljährigkeit zu haben.
 
Aha religiöser extremismus ist also wer in der Öffentlichkeit ein Kopftuch trägt oder was anderes was eine sog. Religion symbolisiert.

Rafi, mir persönlich ist aufgefallen das du sehr gerne jeden Gläubigen Menschen in die (rechts)extremistische oder in die terroristische ecke stecken willst. Sowas ist in meinen Augen einfach nur Propaganda. Und dann wunderst du dich warum manche User wie Talki ausfallend werden?

Und bei dir frag ich mich ob der gesetzliche Rahmen wovon du redest überhaupt stimmt, da du mir persönlich den Anschein machst und dir gerne was zurechtbiegst.

Was du in meine Kommentare reininterpretierst ist alleine dein Problem. Wenn du daraus solch einen Unfug ableiten willst, bitte schön, mir egal.

Ich hab kein Problem mit kopftuchtragenden Frauen in der Öffentlichkeit, hab ich nirgendwo jemals geschrieben. Im öffentlichen Dienst haben religiöse Symbole an Menschen, die der Neutralität verpflichtet sind, nichts zu suchen.
Über "Talki" wundere ich mich schon lange nicht mehr, dass du diesen Dauerhetzer auch noch in Schutz nimmst auch nicht und über dich seit du mich Abschaum genannt hast auch nicht.

Und jetzt such dir jemand anderen zum anpissen, ich stehe nicht mehr zu deiner Verfügung.
 
Zurück
Oben