What's new
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Serben-Präsident Dodik sagt Ende von Bosnien voraus

Status
Not open for further replies.

dragonfire

Gesperrt
lieber harmut.. der ganze balkan hat kein geld.. dodik und co verpulvern alles in käufe von ländereien in serbien.. und waldflächen.. du musst mal bei deinem nächsten türkeiurlaub durch laktasi fahren, es sieht aus wie in las vegas...
sag deinen türkischen brüdern die sollen lkw´s bereitstellen und das holz aufladen bevor es zu spottpreisen nach serbien geht oder italien..

- - - Aktualisiert - - -



ja toll.. wiki kann ich auch selber schreiben und bei wiki kann jeder was dazu schreiben.. aber ob man das als beweissmittel nutzen kann, steht noch in der frage offen..

stimmt schon,aber falsche angaben werden innerhalb kurzer zeit gelöscht oder berichtigt.
 
K

Kejo

Guest
damals wolten bosniaken kein jugoslawien mehr
wieso solten die serben nun ein bosniakisch und kroatisch dominierendes bosnien wollen,und alles aus der hand geben????

Ist das nicht etwas heuchlerisch von dir? Das KS kritisierst Du aufgrund seines Separatismus und im Falle von RS ist das plötzlich okay?
 

mujaga

Gesperrt
Biljana%2BPlavsic%2Bwith%2BSerbian%2BWar%2BCriminals%2BChetniks.jpg


diese bestie links, hat dodik zur macht verholfen.. das sagt ja schon alles..
 

dragonfire

Gesperrt
Ist das nicht etwas heuchlerisch von dir? Das KS kritisierst Du aufgrund seines Separatismus und im Falle von RS ist das plötzlich okay?

die entstehung der rs wurde damals im einvernehmen aller parteien vertraglich festgelegt,was man beim kosovo nun nicht behaupten kann.

abgesehen davon gab es noch nie ein bosnien zuvor,was also sollte das fundament sein um sich auf ganz bosnien zu berufen,ungeachtet des widerstands der zahlreichen serben in bosnien.
 
K

Kejo

Guest
die entstehung der rs wurde damals im einvernehmen aller parteien vertraglich festgelegt,was man beim kosovo nun nicht behaupten kann.

abgesehen davon gab es noch nie ein bosnien zuvor,was also sollte das fundament sein um sich auf ganz bosnien zu berufen,ungeachtet des widerstands der zahlreichen serben in bosnien.

Was, wenn ich dir den Ist-Zustand entgegenhalte? Das KS ist so real und existent wie die RS.
 

mujaga

Gesperrt
die entstehung der rs wurde damals im einvernehmen aller parteien vertraglich festgelegt,was man beim kosovo nun nicht behaupten kann.

abgesehen davon gab es noch nie ein bosnien zuvor,was also sollte das fundament sein um sich auf ganz bosnien zu berufen,ungeachtet des widerstands der zahlreichen serben in bosnien.

nettes wunschdenken
 

dragonfire

Gesperrt
Was, wenn ich dir den Ist-Zustand entgegenhalte? Das KS ist so real und existent wie die RS.

papier ist geduldig

nach wievor exestiert bei den vereinten nationen keine republik kosovo und nur darauf kommt es letztendlich an.

abgesehen davon solten die serben in der RS erstrecht auf ein gesamtbosnien scheißen,nach all der scheiße um kosovo.
wenn dann gleiches recht für alle.
 

Kampfposter

Top-Poster
sandzak eigenständig??????:spinnt:

wie soll das funktionieren bei all den serben und montenegrinern :hihi:

Ethnische Gruppen im Sandschak:

Ethnische Gruppen im serbischen Teil des Sandschak:

Ethnische Gruppen im montenegrinischen Teil des Sandschak:


In der RSK gab es weniger Serben als in deinem beispiel Bosniaken in Sandzak, das hat das Serbentum trotzdem nicht daran gehindert dort Krieg zu führen für ein grösseres Serbien.

Warum so unterschiedliche Massstäbe bei ein und der gleichen Sache?
 
Status
Not open for further replies.
Top