Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Zum einen wird er häufig den gleichen Vortrag gehalten haben zum anderen schreibt die doch sein Mitarbeiter, denn er aus seiner steuerfreien Aufwandsentschädigung ohne Nachwei anstellen und bezahlen kann.
Das Problem ist, dass Anspruch und Wirklichkeit hier weit auseinander gehen. Nach Außen gibt sich die SPD als Anwalt der Arbeiterklasse und weist immer wieder auf Missstände in der Gesellschaft hin. Andererseits stellt sie einen Kanzlerkandidaten auf, der Unsummen aus irgendwelchen Vorträgen kassiert und von sich selbst aus nicht bereit ist, die heraus resultierenden Einnahmen offen zu legen.
Diese "sozialdemokratische" Partei hat doch durch die Einführung der Agenda 2010 den Graben zwischen arm und reich noch weiter auseinandergerissen. Den Niedriglohnsektor ausgebaut, die Rente mit 67 eingeführt, die Finanzmärkte (die sie jetzt scheinheilig kritisiert) so weit es geht liberalisiert. Die Liste ließe sich noch weiter fortsetzen.
Und es sind genau die Leute, die andere zur Sparsamkeit und Verzicht auffordern.
Nope, da erfolgen schon Plausibilitätsprüfungen, so nach dem Motto die letzten drei Jahre 1,5 Mio EUR in der ESt erklärt und keinerlei Kapitaleinkünfte. Aber grundsätzlich hat er Recht, in CH, LI und LU müsste mal die Kavallerie einreiten ;-)