Afroasiatis
Top-Poster
In Anlehnung an diesem Artikel hier (auf Englisch), in dem die Außenpolitik Erdogans vorwiegend im Bezug zu Syrien, Lebanon und Ägypten kritisiert wird:
MURAT YETK
Ich habe eigentlich bis vor Paar Jahren (also bis zum Arabischen Frühling) gedacht, dass die Erdogan-Davutoglu nahöstliche Politik einen Sinn macht. Mittlerweile fühle ich mich, dass man bei der AKP kein wirklich gutes Verständnis für die Region hat.
Erstens, es scheint so, dass der arabische Frühling die türkischen Politiker völlig überrascht hat (wie auch die westlichen), als ob man keinen Plan dazu hatte, obwohl die Zeichen schon früher zu sehen waren.
Zweitens, seit dem Ausbruch des Frühlings, hat die Türkei ihre ganze Kraft hinter einer bestimmten Seite gesetzt, also die Muslimbrüderschaft und ihre Allierten. Dabei hat sie ihre Möglichkeiten zum Vermitteln praktisch zerstört: weder in Ägypten noch in Syrien kann sie als einigermaßen neutraler Partner mehr gesehen werden. Und das obwohl Erdogan früher die Beziehung zum Assad-Regime repariert hatte, bis vor 2 Jahren schien die Türkei fast ideal für die Vermittler-Rolle zu sein, sowohl in Ägypten als auch in Syrien.
Außerdem scheinen ihre Alliierten in diesen Konflikten nicht unbedingt der beste Auswahl zu sein. In Ägypten unterstützt sie voll einen eher unpopulären und versagten Ex-Präsident, in Syrien eine Koalition mit anscheinend begrenzten Möglichkeiten. Das hat ihr vielleicht welcher Sympathie bei Teilen der sunnitischen Bevölkerung gebracht (ich erinnere mich an die türkischen Fahnen, die in vielen Häuser in Tripoli von Lebanon hängten), hat ihr aber die Feindschaft der schiitischen Bevölkerung (die z. B. in Lebanon wahrscheinlich in der Zukunft die entscheidende Rolle spielen wird) gekostet, und auch diese der arabischen Jugend, die anti-MB eingestellt ist. Außerdem hat das ihre Beziehung zu Iran geschadet. Von der Null-Probleme-Politik ist nicht viel mehr zu spüren.
Dass die griechische Außenpolitik im Bezug zum Nahen Osten praktisch unexistent ist, war mir schon früher klar: man sieht es auch daran, dass man gerade diesen Zeitpunkt ausgewählt hat, um die Beziehung zu Israel zu verstärken. Von der Türkei habe ich aber was Klugeres erwartet. Anscheinend aber haben auch Davutoglu und Erdogan nicht so viel Ahnung vom Nahen Osten, wie sie gern behaupten würden.
MURAT YETK
Ich habe eigentlich bis vor Paar Jahren (also bis zum Arabischen Frühling) gedacht, dass die Erdogan-Davutoglu nahöstliche Politik einen Sinn macht. Mittlerweile fühle ich mich, dass man bei der AKP kein wirklich gutes Verständnis für die Region hat.
Erstens, es scheint so, dass der arabische Frühling die türkischen Politiker völlig überrascht hat (wie auch die westlichen), als ob man keinen Plan dazu hatte, obwohl die Zeichen schon früher zu sehen waren.
Zweitens, seit dem Ausbruch des Frühlings, hat die Türkei ihre ganze Kraft hinter einer bestimmten Seite gesetzt, also die Muslimbrüderschaft und ihre Allierten. Dabei hat sie ihre Möglichkeiten zum Vermitteln praktisch zerstört: weder in Ägypten noch in Syrien kann sie als einigermaßen neutraler Partner mehr gesehen werden. Und das obwohl Erdogan früher die Beziehung zum Assad-Regime repariert hatte, bis vor 2 Jahren schien die Türkei fast ideal für die Vermittler-Rolle zu sein, sowohl in Ägypten als auch in Syrien.
Außerdem scheinen ihre Alliierten in diesen Konflikten nicht unbedingt der beste Auswahl zu sein. In Ägypten unterstützt sie voll einen eher unpopulären und versagten Ex-Präsident, in Syrien eine Koalition mit anscheinend begrenzten Möglichkeiten. Das hat ihr vielleicht welcher Sympathie bei Teilen der sunnitischen Bevölkerung gebracht (ich erinnere mich an die türkischen Fahnen, die in vielen Häuser in Tripoli von Lebanon hängten), hat ihr aber die Feindschaft der schiitischen Bevölkerung (die z. B. in Lebanon wahrscheinlich in der Zukunft die entscheidende Rolle spielen wird) gekostet, und auch diese der arabischen Jugend, die anti-MB eingestellt ist. Außerdem hat das ihre Beziehung zu Iran geschadet. Von der Null-Probleme-Politik ist nicht viel mehr zu spüren.
Dass die griechische Außenpolitik im Bezug zum Nahen Osten praktisch unexistent ist, war mir schon früher klar: man sieht es auch daran, dass man gerade diesen Zeitpunkt ausgewählt hat, um die Beziehung zu Israel zu verstärken. Von der Türkei habe ich aber was Klugeres erwartet. Anscheinend aber haben auch Davutoglu und Erdogan nicht so viel Ahnung vom Nahen Osten, wie sie gern behaupten würden.
