Гуштер;3002343 said:
- Die Liquidierung und Folterung von Leuten deren einziges Verbrechen der Wunsch nach grösserer Autonomie war.
- Das Extravagante Leben mit etlichen Villen, Autos etc. während manche Leute nichtmal Geld für Schuhe hatten.
- Die Wirtschaftspolitik.
- Das kehren der Verbrechen unter dem Teppich die von den Partisanen verrichtet wurden
1. Er hat Radikale und Nationalisten, die mehr Autonomie wollten in den Knast gesteckt, zurecht, aber leider anscheinend zu wenige, wie sich im Krieg dann zeigte.
Die normalen Menschen, das einfache Volk bekamen ihre größere Autonomie, dass hat sich 1974 gezeigt.
Nenn mir bitte auch nur einen anderen Diktator, der sich die Forderungen seines Volkes/seiner Völker angehört und diese dann umgesetzt hat. Das ist keine Selbstverständlichkeit wie viele hier tun, ja selbst in einer Demokratie nicht.
2. Ja. Ok. Was soll ich sagen. Er hatte einen extravaganten Lebensstil, das war sein Image. Der Mann hat aber auch was geschafft und da angesetzt, dass es Menschen, die sich nicht mal Schuhe leisten können eben nicht mehr gibt und sie anständig leben können. Das bringt viel mehr, als wenn er jetzt auf einen seiner Wagen verzichten würde - außerdem - er war Staatsoberhaupt eines damals international gefragten Staates (ja, gefragt). Soll er in einem Kleinwagen rumfahren? Und von den neuen demokratischen Nachfolge-Staatsoberhäuptern wie Sanader will ich gar nicht erst reden, diese Menschen haben nichts geschafft und leben noch extravaganter als Tito.
3. Sie war erfolgreich, es gab nie ein vergleichbares Wachstum nach Tito. Nach einer großen Wirtschaftsreform hätte die jugoslawische Wirtschaft in der Liga mit Polen, Tschechien usw gespielt und das sind heute erfolgreiche Ostblockstaaten.
4. Stimme zu, dass war ein Fehler.