What's new
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Tito kehrt zurück

Mastakilla

Gesperrt
Гуштер;3002338 said:
Ansichtssache.
Für manche eben ein Held für andere ein Verbrecher.

Für mich war er ein guter Staatsmann der aber auch genügend Scheisse gebaut hat.Aber das Gute überwiegt.
Was war den Scheiße deiner Meinung nach?
 

Гуштер

2 + 2= 5
Was war den Scheiße deiner Meinung nach?

- Die Liquidierung und Folterung von Leuten deren einziges Verbrechen der Wunsch nach grösserer Autonomie war.
- Das Extravagante Leben mit etlichen Villen, Autos etc. während manche Leute nichtmal Geld für Schuhe hatten.
- Die Wirtschaftspolitik.
- Das kehren der Verbrechen unter dem Teppich die von den Partisanen verrichtet wurden
 
P

Posavljak

Guest
Гуштер;3002338 said:
Ansichtssache.
Für manche eben ein Held für andere ein Verbrecher.

Für mich war er ein guter Staatsmann der aber auch genügend Scheisse gebaut hat.Aber das Gute überwiegt.

Er hat sich allgemein nur für das gute eingesetzt, für das ganze Jugoslawien, indem jeder gleich angesehen war. Ich denke einen neutraleren und besseren Führer als ihn gab es nie.

Selbst wenn er auch in manchen Situationen schlecht gehandelt hat, überwiegt das gute von ihm all diese Dinge. Er hat sich überall gerecht eingesetzt und das kann am Balkan kein einziger anderer Führer vorweisen.
 
S

Sonny Black

Guest
Гуштер;3002343 said:
- Die Liquidierung und Folterung von Leuten deren einziges Verbrechen der Wunsch nach grösserer Autonomie war.
- Das Extravagante Leben mit etlichen Villen, Autos etc. während manche Leute nichtmal Geld für Schuhe hatten.
- Die Wirtschaftspolitik.
- Das kehren der Verbrechen unter dem Teppich die von den Partisanen verrichtet wurden

:app:
 

Mastakilla

Gesperrt
Гуштер;3002343 said:
- Die Liquidierung und Folterung von Leuten deren einziges Verbrechen der Wunsch nach grösserer Autonomie war.
- Das Extravagante Leben mit etlichen Villen, Autos etc. während manche Leute nichtmal Geld für Schuhe hatten.
- Die Wirtschaftspolitik.
- Das kehren der Verbrechen unter dem Teppich die von den Partisanen verrichtet wurden

1. Er hat Radikale und Nationalisten, die mehr Autonomie wollten in den Knast gesteckt, zurecht, aber leider anscheinend zu wenige, wie sich im Krieg dann zeigte.

Die normalen Menschen, das einfache Volk bekamen ihre größere Autonomie, dass hat sich 1974 gezeigt.
Nenn mir bitte auch nur einen anderen Diktator, der sich die Forderungen seines Volkes/seiner Völker angehört und diese dann umgesetzt hat. Das ist keine Selbstverständlichkeit wie viele hier tun, ja selbst in einer Demokratie nicht.

2. Ja. Ok. Was soll ich sagen. Er hatte einen extravaganten Lebensstil, das war sein Image. Der Mann hat aber auch was geschafft und da angesetzt, dass es Menschen, die sich nicht mal Schuhe leisten können eben nicht mehr gibt und sie anständig leben können. Das bringt viel mehr, als wenn er jetzt auf einen seiner Wagen verzichten würde - außerdem - er war Staatsoberhaupt eines damals international gefragten Staates (ja, gefragt). Soll er in einem Kleinwagen rumfahren? Und von den neuen demokratischen Nachfolge-Staatsoberhäuptern wie Sanader will ich gar nicht erst reden, diese Menschen haben nichts geschafft und leben noch extravaganter als Tito.

3. Sie war erfolgreich, es gab nie ein vergleichbares Wachstum nach Tito. Nach einer großen Wirtschaftsreform hätte die jugoslawische Wirtschaft in der Liga mit Polen, Tschechien usw gespielt und das sind heute erfolgreiche Ostblockstaaten.

4. Stimme zu, dass war ein Fehler.
 

Zoran

Μακεδоν τ
O Gott mein Herz blieb stehen als ich die Überschrift gelesen habe, scary Witz.

Kein Tito, keine Komunjari mehr. Das ist Geschichte
 
Top