Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Todesstrafe für den Boston-Bomber

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 8317
  • Erstellt am Erstellt am
G

Gelöschtes Mitglied 8317

Guest
Im Prozess um den Anschlag auf den Bostoner Marathonlauf haben sich die Geschworenen auf ein Urteil geeinigt.
Der überlebende Attentäter Dschochar Zarnajew (21) wird mit dem Tod bestraft. Die zwölf Männer und Frauen der Jury hatten nur zwei Optionen: Todesstrafe oder lebenslange Haft.

Die Geschworenen hatten Dschochar Zarnajew Anfang April für schuldig befunden, den islamistisch motivierten Anschlag am 15. April 2013 gemeinsam mit seinem später getöteten Bruder Tamerlan verübt zu haben.

Seit Ende April ging es in einem zweiten Prozessabschnitt um das Strafmaß. Nach den Schlussplädoyers von Staatsanwaltschaft und Verteidigung hatten sich die Geschworenen seit Mittwoch zu Beratungen zurückgezogen. Insgesamt 14 1/2 Stunden tagte die Jury für das Strafmaß. Die Urteilsbegründung wird mehr als 20 Seiten umfassen.

Die Brüder hatten im Zielbereich des Boston-Marathons zwei selbst gebaute Sprengsätze gelegt, die kurz nacheinander detonierten. Drei Menschen wurden bei dem schwersten Terroranschlag in den USA seit dem 11. September 2001 getötet, mehrere der 264 Verletzten verloren Arme oder Beine. Auf der Flucht hatte das Bruderpaar auch einen Polizisten erschossen und einen Autofahrer entführt.

Tamerlan war bei einer Verfolgungsjagd mit der Polizei getötet, Dschochar vier Tage nach dem Anschlag festgenommen worden.





0,,16758758_303,00.jpg




Richtig so
 
Zuerst Mal ist hier die Todesstrafe mehr als angebracht, sie haben unschuldige Menschen getötet und verstümmelt. Was mich aber interessiert ist, was diese 2 Jugendlichen getrieben hat, die im Westen gut und sicher auch integriert gelebt haben, so dass sie diese brutalen und unmenschlichen Anschläge auf Unschuldige Zivilisten ausgeübt haben. Warum machten sie es nicht bei einer militärischen Einrichtung? Ich versteh das nicht, bei einem Anschlag auf eine Militäreinrichtung würde ich das noch verstehen, denn diese töten ja auch unschildige Zivilisten in Islamischen Ländern. Es macht einfach keinen Sinn. Kann natürlich auch sein, dass die beiden psychisch krank gewesen sind, anders kann ich es mir nicht erklären. Denn niemand kann so mir nichts dir nichts Zivilisten töten, die er wahrscheinlich vorher gekannt hatte.
 
Ich finds besser wenn man ihn in ein amerikanisches Gefängnis steckt. Da haben die Leute spaß mit ihm.
 
Zuerst Mal ist hier die Todesstrafe mehr als angebracht, sie haben unschuldige Menschen getötet und verstümmelt. Was mich aber interessiert ist, was diese 2 Jugendlichen getrieben hat, die im Westen gut und sicher auch integriert gelebt haben, so dass sie diese brutalen und unmenschlichen Anschläge auf Unschuldige Zivilisten ausgeübt haben. Warum machten sie es nicht bei einer militärischen Einrichtung? Ich versteh das nicht, bei einem Anschlag auf eine Militäreinrichtung würde ich das noch verstehen, denn diese töten ja auch unschildige Zivilisten in Islamischen Ländern. Es macht einfach keinen Sinn. Kann natürlich auch sein, dass die beiden psychisch krank gewesen sind, anders kann ich es mir nicht erklären. Denn niemand kann so mir nichts dir nichts Zivilisten töten, die er wahrscheinlich vorher gekannt hatte.

Wer so etwas macht, geht nicht nach eigenem Gewissen. Eine Militärbasis wird nicht so wahrgenommen wie eine Internationale Veranstaltung, bei der alle Kameras bereits an sind. Außerdem geht es Terroristen darum großen Schaden anzurichten. Eine Militärbasis ist zu gut gesichert. Sie wollen alle mit reinziehen, in ihren Kampf. Das ist generell ein Problem von solchen Idioten. Ähnlich wie die RAF oder andere Gruppen damals. Und die kamen aus guten Verhältnissen, hatten aber keine Hemmungen.

Abgesehen davon, dass ich finde, dass kein Staat das Recht hat einen Menschen hinzurichten. Der gesamte Prozess ist pervers. Die Angehörigen und Opfer sitzen da, würde ich auch, aber es hilft kein bisschen. Dann werden verschiedene Mitarbeiter zu Mördern. Und anschließend schwört man auf die Demokratie. Warum so viele Christen die Todesstrafe in den Staaten befürworten ist mir auch ein Rätsel. Nach ihrer Logik, geht es in Ordnung, wenn der Staat Gott spielt. Viel mehr als Doppelmoral, sehe ich hier nicht. Und am Ende sehen sich alle Terroristen bestätigt und denken, dass sie die westliche Welt mit den gleichen Mitteln bekämpfen.
 
Wer so etwas macht, geht nicht nach eigenem Gewissen. Eine Militärbasis wird nicht so wahrgenommen wie eine Internationale Veranstaltung, bei der alle Kameras bereits an sind. Außerdem geht es Terroristen darum großen Schaden anzurichten. Eine Militärbasis ist zu gut gesichert. Sie wollen alle mit reinziehen, in ihren Kampf. Das ist generell ein Problem von solchen Idioten. Ähnlich wie die RAF oder andere Gruppen damals. Und die kamen aus guten Verhältnissen, hatten aber keine Hemmungen.

Abgesehen davon, dass ich finde, dass kein Staat das Recht hat einen Menschen hinzurichten. Der gesamte Prozess ist pervers. Die Angehörigen und Opfer sitzen da, würde ich auch, aber es hilft kein bisschen. Dann werden verschiedene Mitarbeiter zu Mördern. Und anschließend schwört man auf die Demokratie. Warum so viele Christen die Todesstrafe in den Staaten befürworten ist mir auch ein Rätsel. Nach ihrer Logik, geht es in Ordnung, wenn der Staat Gott spielt. Viel mehr als Doppelmoral, sehe ich hier nicht. Und am Ende sehen sich alle Terroristen bestätigt und denken, dass sie die westliche Welt mit den gleichen Mitteln bekämpfen.
Hast schon recht ausser, dass die Todesstrafe nicht sinnvoll wäre, ich finde sie sogar sehr sinnvoll, stell dir vor man würde sie auch hier in Mitteleuropa anwenden, glaubs mir, da würden viel weniger Pädophile überhaupt drann denken, kleine Kinder irgendwo abzufangen. Es würde eine Signalwirkung geben.
 
Hast schon recht ausser, dass die Todesstrafe nicht sinnvoll wäre, ich finde sie sogar sehr sinnvoll, stell dir vor man würde sie auch hier in Mitteleuropa anwenden, glaubs mir, da würden viel weniger Pädophile überhaupt drann denken, kleine Kinder irgendwo abzufangen. Es würde eine Signalwirkung geben.
Ist da die Quote in Staaten mit Todesstrafe wirklich geringer?
 
Zurück
Oben