Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

UN-Tribunal bestätigt Kroatiens beteiligung an

Autonomie ?

1990 !

eure Autonomie kennen wir....


https://www.youtube.com/watch?v=gYdYXgttX9g

möchtegernschwabo kramt also Videos von alten rechtsextreisten aus, das kann ich auch...

Hör mal rein wie dein heiliger Franjo über Bosnien dachte und was für Pläne er in Bezug auf Projekt Groß-Kroatien hatte... wollte der doch die NATO überreden Bosnien aufzulösen :lol:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Autonomie ?

1990 !

eure Autonomie kennen wir....


https://www.youtube.com/watch?v=gYdYXgttX9g

...dann gibts noch spackos die rückwirkend bedauern das man die kroatischen serben nicht mit ins boot geholt hat...:facepalm:...witzigerweise ist dieser velika srbija gedanke nicht erst 1990 eingepflanzt worden sondern schon jahre vorher...also zu einer zeit als der großteil der kroaten noch immer am stockholm syndrom liet und sich zur sfrj bekannt hat...(unabhängigkeit?...wat is dar?...)...
 
möchtegernschwabo kramt also Videos von alten rechtsextreisten aus, das kann ich auch...

Hör mal rein wie dein heiliger Franjo über Bosnien dachte und was für Pläne er in Bezug auf Projekt Groß-Kroatien hatte... wollte der doch die NATO überreden Bosnien aufzulösen :lol:

]

ich sage nicht, dass Franjo heilig war. Die RSK wurde vernichtet und damit jegliche Hoffnung auf Groß Serbien
 
Jetzt wo auch dem letzten Kroaten klar sein müsste was für ein Haufen die HRHB war und auch noch ein dummer dazu müssten doch alle dafür sein einen Schlussstrich bei der HRHB zu ziehen. Die haben etwas geschafft mit Kroatien was die RS nicht mit Serbien geschafft hat. Kroatien(HDZ?) hatte sogar noch vor nicht allzu langer Zeit versucht über die EU in Bosnien doch noch ihre HB einzuführen.
 
Jetzt wo auch dem letzten Kroaten klar sein müsste was für ein Haufen die HRHB war und auch noch ein dummer dazu müssten doch alle dafür sein einen Schlussstrich bei der HRHB zu ziehen. Die haben etwas geschafft mit Kroatien was die RS nicht mit Serbien geschafft hat. Kroatien(HDZ?) hatte sogar noch vor nicht allzu langer Zeit versucht über die EU in Bosnien doch noch ihre HB einzuführen.

Die HB gibt es nicht, Kroaten und Bosniaken haben den Krieg als Vernündete beendet.

Wie kommt man auf die ide Kroatien vorzuwerfen wieder eine HB über EU einzuführen zu wollen.
 
Kein Hahn hätte nach Praljak & Co gekräht, wenn diese zwar verurteilt, im Urteil selbst aber die Verbindung zu Tudjman im Revisionsprozess aufgehoben worden wäre. Für die bosnischen Kroaten bedeutet das wieder einmal: Sie sind die Kirsche die man so lange lutscht & kaut, wie man sie benötigt. Am Ende spukt man sie aber immer im hohen Bogen aus.

Juristisch ergeben sich für Kroatien keine Folgen aus dem Urteil. Geschichtlich aber steht genau das fest, was weit vor dem Urteil in weit besseren Foren als diesem hier, gründlich ausdiskutiert wurde: Kroatien hat in einem bestimmten Zeitabschnitt eine Politik gegenüber Bosnien verfolgt, die man als Aggression bezeichnen kann. Das ganze ist um so paradoxer, als das Kroatien Sezessionsbestrebungen im eigenen Land legitim bekämpft hat, während man die gleichen Bestrebungen mit HZHB gefördert hat.

Das Franjo Tudjman seine Politik, beginnend mit dem Washington-Abkommen schlagartig geändert hat, ist im übrigen kein Beweis für die Großherzigkeit Tudjmans. Diese Kehrtwende ist der Tatsache zu verdanken wonach Kroatien kurz vor den gleichen Sanktionen stand, wie Serbien seit 1991. Während aber Serbien damit aber umgehen konnte, wären Sanktionen für Kroatien fatal zu jener Zeit: 1/3 des Landes war von Serben besetzt und ohne die Hilfe des Westens hätte man in RH heute eine RSK die genau so lähmend ist, wie die RS in BiH. Tudjman war also lediglich schlau genug zu erkennen, dass die HZHB für die Integrität Kroatiens zu einem immer größeren Problem wuchs.

Und hier sind wir gleich wieder bei der Kirsche. Tudjman hat so lange an den bosnischen Kroaten rumgekaut, bis sie ihm nicht schmeckten und er sie ausgespuckt hat....

Was die Bosniaken angeht, so sollte sich deren Freude hier in Grenzen halten: Unabhängig von der Tatsache warum es zum Washington-Abkommen kam oder Tudjman umgeschwenkt ist: Es würde Bosnien heute weit schlechter gehen, wenn es keine gemeinsame Militärallianz aus HV, HVO und ABiH gegeben hätte. Dafür sind auch einfache, kroatische Soldaten gestorben.

Und auch Praljak jetzt zu dämonisieren oder ihn in eine Ecke mit Mladic zu stellen ist absurd.
 
mal ne Frage wer soll dort überhaupt öffentlich auftreten und das Konstrukt supporten....

z.b Monica Bellucci

2a9f36dd32b61d616fb8a221d79e7dc2.jpg
 
Kein Hahn hätte nach Praljak & Co gekräht, wenn diese zwar verurteilt, im Urteil selbst aber die Verbindung zu Tudjman im Revisionsprozess aufgehoben worden wäre. Für die bosnischen Kroaten bedeutet das wieder einmal: Sie sind die Kirsche die man so lange lutscht & kaut, wie man sie benötigt. Am Ende spukt man sie aber immer im hohen Bogen aus.

Juristisch ergeben sich für Kroatien keine Folgen aus dem Urteil. Geschichtlich aber steht genau das fest, was weit vor dem Urteil in weit besseren Foren als diesem hier, gründlich ausdiskutiert wurde: Kroatien hat in einem bestimmten Zeitabschnitt eine Politik gegenüber Bosnien verfolgt, die man als Aggression bezeichnen kann. Das ganze ist um so paradoxer, als das Kroatien Sezessionsbestrebungen im eigenen Land legitim bekämpft hat, während man die gleichen Bestrebungen mit HZHB gefördert hat.

Das Franjo Tudjman seine Politik, beginnend mit dem Washington-Abkommen schlagartig geändert hat, ist im übrigen kein Beweis für die Großherzigkeit Tudjmans. Diese Kehrtwende ist der Tatsache zu verdanken wonach Kroatien kurz vor den gleichen Sanktionen stand, wie Serbien seit 1991. Während aber Serbien damit aber umgehen konnte, wären Sanktionen für Kroatien fatal zu jener Zeit: 1/3 des Landes war von Serben besetzt und ohne die Hilfe des Westens hätte man in RH heute eine RSK die genau so lähmend ist, wie die RS in BiH. Tudjman war also lediglich schlau genug zu erkennen, dass die HZHB für die Integrität Kroatiens zu einem immer größeren Problem wuchs.

Und hier sind wir gleich wieder bei der Kirsche. Tudjman hat so lange an den bosnischen Kroaten rumgekaut, bis sie ihm nicht schmeckten und er sie ausgespuckt hat....

Was die Bosniaken angeht, so sollte sich deren Freude hier in Grenzen halten: Unabhängig von der Tatsache warum es zum Washington-Abkommen kam oder Tudjman umgeschwenkt ist: Es würde Bosnien heute weit schlechter gehen, wenn es keine gemeinsame Militärallianz aus HV, HVO und ABiH gegeben hätte. Dafür sind auch einfache, kroatische Soldaten gestorben.

Und auch Praljak jetzt zu dämonisieren oder ihn in eine Ecke mit Mladic zu stellen ist absurd.

und jetzt würde ich gerne mal einen beitrag von:
einem "osman" & einem "ujo" dazu lesen, sofern diese zu einem ähnlich qualitativen und sachlichem text fähig wären
 
Zurück
Oben